Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2877/2017 ~ М-2512/2017 от 27.09.2017

Дело № 2-2877(2017) копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 октября 2017 года г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Безматерных О.В., при секретаре Минхайдаровой Э.И., с участием истцов ФИО7, ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7, ФИО3 к ФИО10 с/п о признании права долевой собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

ФИО7, ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО10 с/п о признании права долевой собственности по 1/5 доле в праве за каждой на земельный участок площадью 750 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

В обоснование заявленного требования истцы указали, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец ФИО1. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка площадью 1500 кв.м. под индивидуальное жилищное строительство, кадастровый номер отсутствует, расположенного по адресу: <адрес>. Данный участок, был предоставлен их отцу. Решением Исполнительного комитета <адрес> Совета депутатов трудящихся <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Данное имущество является совместно нажитым, но вступить в наследство они не могут, так как после развода, отец и мать отношения не поддерживали. При неоднократных обращениях в ФИО10 с/п с заявлениями о предоставлении копии выписок из похозяйственных книг для обращения в суд, были получены ответы: Архивная справка № ас от ДД.ММ.ГГГГ. из данного документа следует, что ФИО1, являлся главой домовладения по адресу: <адрес>, расположенного на земельном участке общей площадью 1500 кв.м. После развода с женой ФИО2, данный земельный участок по решению суда был разделен на 2 домохозяйства. главой одного домохозяйства являлся ФИО1, главой второго ФИО2. При обращении в Филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> с заявлением о внесении сведений о данном земельном участке на основании Архивной выписки, был получен отказ № от ДД.ММ.ГГГГ Основание в отказе: в государственном кадастре недвижимости содержатся сведения о земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, площадью 750 кв.м. с разрешенным использованием - для личного подсобного хозяйства; категория земель - земли населенных пунктов. Согласно выписке из ЕГРП № от ДД.ММ.ГГГГ собственником данного участка является ФИО3. На выше указанном земельном участке расположен жилой дом, находящийся в долевой собственности. Для вступления в наследство на жилой дом, они обращались в суд, где было достигнуто мировое соглашение. Определение суда № от ДД.ММ.ГГГГ Так как земельный участок является совместно нажитым, после развода и раздела земельного участка по решению суда за ФИО1 - остался участок площадью 750 кв.м., за ФИО2 - остался участок площадью 750 кв.м. После смерти ФИО14 наследниками первой очереди по закону являются: дочь ФИО4, 1/5 доля в праве; сын ФИО5, 1/5 доля в праве; сын ФИО6, 1/5 доля в праве; дочь ФИО3, 1/5 доля в праве; дочь ФИО7 1/5 доля в праве; дочь ФИО8 (отказалась от наследства). При обращении в суд истцами: ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО9 в рамках дела № от ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение о признании за ФИО4, ФИО5, ФИО6 право общей долевой собственности по 1/5 доли в праве за каждым на земельный участок, площадью 750 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>. Исковые требования ФИО9 оставлены без удовлетворения в полном объеме.

Истцы ФИО7, ФИО3 в судебном заседании поддержали заявленные требования по доводам, изложенным в иске.

ФИО10 сельского поселения направила в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие ее представителя. Возражения по иску не выразила.

Третье лицо Управление Росреестра по <адрес> направило в суд отзыв на иск, заявление о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Суд, заслушав истцов, изучив материалы настоящего гражданского дела, гражданского дела №, установил следующее.

В силу ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, а котором участвуют те же лица.

Определением Пермского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ФИО4, ФИО7, ФИО6, ФИО5 к ФИО3 о признании права долевой собственности на жилой дом, признании их фактически принявшими наследство, признании недостойным наследником, утверждено мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ по условиям которого: ФИО4, ФИО7, ФИО6, ФИО5 отказываются от своих требований к ФИО3 о признании права долевой собственности (по 1/6 доле за каждым) на жилой дом, признании их фактически принявшими наследство, признании ответчика недостойным наследником. Стороны настоящего соглашения признали факт вступления в наследство после смерти наследодателя ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следующих лиц: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (дочери наследодателя), ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (дочери наследодателя), ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (сына наследодателя), ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (сына наследодателя), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (дочери наследодателя) в равных долях по 1/5 каждый. Стороны настоящего соглашения признали на момент смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, факт принадлежности ФИО1 1/2 доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 72,8 кв.м, инв. № (лит. A, Al, al), расположенный по адресу: <адрес>. За ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признано по 1/10 доле в праве собственности на жилой дом, общей площадью 72,8 кв.м, инв. №, лит. A, Al, al, расположенный по адресу: <адрес>.

    Определение об утверждении настоящего мирового соглашения явилось основанием для регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним права общей долевой собственности за ФИО4, ФИО7, ФИО6, ФИО5 на жилой дом в указанных долях, а также для прекращения права ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 2/5 доли в праве собственности на жилой дом, общей площадью 72,8 кв.м, инв. №, лит. A, Al, al, расположенный по адресу: <адрес>.

Статьей 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.ст. 1111, 1112 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из материалов дела следует, что истцы являются наследниками первой очереди после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8,9,10).

Спорный земельный участок, площадью 1 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, был предоставлен в собственность ФИО1 для индивидуального жилищного строительства на основании решения исполнительного комитета <адрес> совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27 гражданского дела №, л.д. 61 гражданского дела №).

Из архивной справки ФИО10 сельского поселения следует, что ФИО1 являлся главой домовладения по адресу: <адрес>, общей площадью 1 500 кв.м. После развода с женой ФИО2 данный земельный участок по решению суда разделен на 2 домохозяйства. Главой одного домохозяйства являлся ФИО1, главой второго ФИО2 (л.д.29 гражданского дела №).

В похозяйственных книгах, копии которых поступили в материалы гражданского дела № по иску ФИО3 к ФИО10 сельского поселения, содержится запись, что в хозяйстве ФИО2 (лицевой счет №) по адресу: <адрес>), по состоянию на 1992 год имелся земельный участок с 1990 года по 1992 год площадью 0,15 га, в 1992 год земельный участок разделен на 2 земельных участка в связи с расторжением брака с мужем, в 1993 году внесена запись о наличии земельного участка в хозяйстве ФИО15 площадью 0,075 га (л.д. 50-51 гражданского дела №); в хозяйстве ФИО11 (лицевой счет №н) по адресу: д. Кондратово, <адрес> (1/2), по состоянию на 1993 год имелся земельный участок площадью 0,075 га (л.д. 52-53 гражданского дела №)

Согласно записи акта о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, брак ФИО1 и ФИО2 прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.54-55 гражданского дела №).

Согласно сведениям, поступившим из Единого государственного реестра недвижимости, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр недвижимости (далее - ЕГРН) внесена запись о регистрации права собственности ФИО2 на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для личного подсобного хозяйства, общая площадь 750 кв. м., адрес: <адрес>, кадастровый № на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, выдавший орган: ФИО10 сельского поселения <адрес>. Номер записи №.

ДД.ММ.ГГГГ запись № прекращена и внесена запись № о регистрации права собственности ФИО3 на указанный земельный участок 59:32:0630006:6364 на основании договора дарения земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. Запись актуальна.

Таким образом, суд приходит к выводу, что после расторжения брака между ФИО2 и ФИО1 произведен раздел совместно нажитого имущества, в том числе спорного земельного участка, в связи с чем, в состав наследства после смерти ФИО14 подлежит включению земельный участок площадью 750 кв.м., расположенный также по адресу: <адрес>, д.Кодратово, <адрес>, в связи с тем, что сведения о присвоении иного адреса приведенному земельному участку, принадлежавшему ФИО1 на момент его смерти на праве собственности суду не представлено.

Таким образом, исковое заявление истцов о признании за ними права долевой собственности на земельный участок в порядке наследования после смерти отца ФИО1, подлежит удовлетворению, право собственности на земельный участок площадью 750 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, подлежит признанию за ними по 1/5 доле за каждым, поскольку на основании определения Пермского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан факт вступления в наследство после смерти наследодателя ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО4, ФИО7, ФИО6, ФИО5, ФИО3, признано право собственности на земельный участок в равных долях по 1/5 доле за каждым.

В силу ст. 12 ГК РФ признание права является законным способом защиты гражданами принадлежащих им прав и охраняемых законом интересов.

В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" одним из оснований для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО7, ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО7, ФИО3 право общей долевой собственности по 1/5 доле в праве за каждой на земельный участок площадью 750 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для государственного кадастрового учета и государственной регистрации права на земельный участок.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья: /подпись/

Мотивированное решение составлено 31 октября 2017 года.

Судья:/подпись/

Копия верна

Судья Пермского районного суда: Безматерных О.В.