Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-255/2016 ~ М-218/2016 от 21.06.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Село Дзержинское Красноярского края

05.08.2016 года Дзержинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи - Павлюкович Т.П.

При секретаре - Богданова А.А.

С участием истца- Даниловой М.А.

Рассмотрев материалы гражданского дела по иску Даниловой Марии Алексеевны к ОАО Национальный банк «ТРАСТ» о признании кредитного договора исполненным,

УСТАНОВИЛ:

Данилова М.А. обратилась в суд с иском ОАО Национальный банк «ТРАСТ» (в настоящее время ПАО «ТРАСТ») о признании кредитного договора от … года № … исполненным. Просила взыскать неустойку в размере 30000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 65000 рублей, а также взыскать материальные затраты за восемь конвертов, почтовые расходы (марки), поездки в Канск 2 раза.

В обосновании иска указывала, что … года заключила с ОАО Национальным банком «ТРАСТ» кредитный договор № … на 36 месяцев.

Решением мирового судьи судебного участка № 18 Дзержинского района от 21.01.2011 года взыскание банком комиссии за расчетное обслуживание признано недействительным.

Получив взысканные денежные средства в размере 42166,78 рублей она приехала в офис филиала банка города Канск, где брала кредит и досрочно погасила имеющийся долг в сумме 32578 рублей. Неоднократно по телефону горячей линии с оператором Банка уточняла сумму необходимую по досрочному закрытию кредита, заполнила необходимые документы и оплатила названную сумму в кассе. При досрочном погашение долга при разговоре с сотрудником банка по телефону горячей линии, был уточнен тот факт, что дальнейшее взимание комиссии за расчетное обслуживание не производится.

В марте 2015 года она получила уведомление о начале досудебного производства от ООО «М.Б.А. Финансы» о том, что имеет задолженность перед Банком в размере 17495,08 рублей, и что банк на основании агентского договора уполномочил общество представлять его интересы и осуществлять действия по взысканию задолженности.

За разъяснением сложившийся ситуации она неоднократно обращалась с заявлениями в адрес ОАО Национальный банк «ТРАСТ» - 09.12.2015 года направлено заявление с просьбой разобраться по задолженности, 20.01.2016 года и 04.06.2016 года отправлены претензии с заявлениями о предоставлении выписки по кредитному договору.

10.06.2016 года в офисе г.Канска были получены ответы с банка «ТРАСТ» подтверждающие её задолженность и выписка по кредитному договору.

Полагает, что 29.04.2011 года средств 32578 рублей было достаточно для досрочного погашения кредита.

В судебном заседании истица исковые требования поддержала. При этом ссылалась на вышеизложенных обстоятельствах.

В судебное заседание представитель ответчика не явился. О слушании дела уведомлен надлежащим образом. В своих возражениях указывал, что при заключении кредитного договора истец был ознакомлен и обязался неукоснительно соблюдать Условия предоставления и обслуживания потребительских кредитов. В ходе исполнения принятых на себя кредитных обязательств Заемщиком допускались просрочки. Согласно справки от 21.06.2016 года задолженность по кредитному договору от 10.07.2008 года на 21.06.2016 года составляет 1367,87 рублей, штрафы за пропуск платежей - 379,17 рублей % на просроченный основной долг. Указанная задолженность, согласно разъяснений представленных банком в ответ на запросы образовалась в связи с недостаточностью денежных средств на счете Клиента, для осуществления досрочного погашения. Доказательств, что банком была предоставлена некорректная сумма задолженности истцом не представлено. Решение суда от 21.01.2011 года банком исполнено. Взысканные в соответствии с решением суда получены взыскателем через службу судебных приставов, часть комиссии была возвращена банком добровольно на счет заемщика. Кредитный договор № … от 10.07.2008 года не может быть признан исполненным, в связи с тем, что по указанному договору имеется действующая задолженность.

Согласно определения Конституционного суда РФ от 02.11.2006 года № 487-О кредитный и страховые отношения не попадают под действие главы 111 закона «О защите прав потребителей». Не подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с банка компенсации морального вреда, поскольку в действиях банка отсутствует виновные действия. Истец не предоставил доказательств причинения ему нравственных или материальных страданий. Не представил доказательств подтверждающих, что банком совершены действия либо бездействия, посягающие на нематериальные блага. Истцом доказательства понесенных затрат как транспортных, так и почтовых не представлено.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив доводы сторон, суд пришел к следующему выводу.

Согласно статьи 819 ГК РФ По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статьи 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статьи 310 ГК РФ Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статьи 315 ГК РФ Должник вправе исполнить обязательство до срока, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или условиями обязательства либо не вытекает из его существа.

Согласно статьи 421 ГК РФ Граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Судом установлено … года между Даниловой М.А. и ОАО НБ «Траст» заключен кредитный договор на сумму 149900 рублей на 36 месяцев под 18 % годовых.

Из заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды от … года следует, что Данилова М.А. ознакомлена с Условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, обязуется неукоснительно соблюдать условия, указанные в следующих документах: в заявление о предоставлении кредита, в Условиях предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, в тарифах НБ «ТРАСТ» по кредитам на неотложные нужды, в тарифах по операциям с использованием банковских карт подтвердила и согласен, что тарифы, тарифы по карте, условия и график платежей являются неотъемлемой частью заявления и договора, что кредит должен быть возвращен им в оговоренные договором сроки, за использование кредитом он уплачивает кредитору проценты, а также комиссии и иные платы, предусмотренные Условиями и /или Тарифам, тарифами по карте. (л.д. 16).

В соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора, размер ежемесячных платежей для истца составил 6874,03 рублей размер последнего платежа - 6922,34 рублей.

В состав платежа включена комиссия за расчетное обслуживание в размере 1454,03 рублей, взимание которой, решением мирового судьи судебного участка № 18 в Дзержинском районе от 21.01.2011 года по делу №…/2011 г. признано недействительным.

Взыскано в пользу Даниловой М.А. с банка 42166,87 рублей комиссия за расчетное обслуживание, неустойка - 15000 рублей, 1000 рублей - компенсация морального вреда.

Согласно п. 3.4. Кредитного договора, истица поручила банку с … года перечислять денежные средства с СКС.

Согласно п. 2.1, 2.2. Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды кредит предоставляется клиенту путем зачисления сумм кредита на счет в дату открытия счета. С момента выполнения кредитором условий заявления клиента по открытию счета клиента договор считается заключенным, и у клиента возникает обязательство платить соответствующие проценты по кредиту и иные комиссии, штрафы и платы, предусмотренные тарифами и тарифами по карте. Проценты рассчитываются за каждый день пользования кредитом и начисляются со дня, следующего за датой зачисления суммы кредита на счет, по дату полного погашения кредита включительно.

Досрочное погашение задолженности по кредиту может быть осуществлено строго в одну из дат, указанных в графике платежей и только в полном объеме.

Досрочное погашение задолженности по кредиту осуществляется в следующем порядке: Клиент, желающий погасить задолженность по кредиту досрочно, должен к ближайшей дате платежа, указанной в графике платежей, обеспечить наличие на счете сумму денежных средств, включающую: издержки Кредитора по получению исполнения (при наличии указанных издержек), суммы просроченных штрафов и комиссий в соответствии с Тарифами (при наличии), просроченные Проценты по кредиту (при наличии), просроченную часть суммы основного долга по кредиту, плату за досрочное погашение кредита, суммы прочих плат, штрафов и комиссий, проценты по кредиту, суммы остатка основного долга по кредиту на дату досрочного погашения задолженности по кредиту, суммы штрафов за пропуск очередного платежа, проценты за просроченную часть основного долга. Кредитор в безакцептном порядке списывает суммы, указанные в п. 3.2. 3 в погашение задолженности по кредиту. После уплаты клиентом всех сумм задолженность по кредиту считается погашенной, а обязательства сторон выполненными в полном объеме. (п.3.2.1, 3.2.2., 3.2.3.1, 3.2.3.1.1., 3.2.3.1.2, 3.2.3.1.3, 3.2.3.1.4, 3.2.3.1.5, 3.2.3.1.6, 3.2.3.1.7, 3.2.3.1.8, 3.2.3.1.9, 3.2.3.1.10.)

Согласно п. 3.2. 6. в случае недостаточности средств на счете для осуществления досрочного погашения в порядке. Указанном, в п. 3.2.3. или не поступления необходимых средств на иной счет задолженность по кредиту погашается согласно графику платежей.

Согласно графику платежей оплачивать кредит необходимо в соответствии с графиком платежей в датах указанных в данном графике. Сумму последнего платежа следует уточнить в центре обслуживания клиентов телефон приведен (л.д.19).

К дате ежемесячного платежа 10.05.2011 года по графику платежей истицей согласована в филиале банка сумма задолженности по кредитному договору и в тот же день истицей размещены на расчетном счете денежные средства в размере 32578 рублей в счет досрочного погашения по кредиту, что меньше необходимой суммы. Согласованное между банком и истицей условие договора о порядке действий при досрочном гашении кредита истицей выполнено не было. В этой связи досрочное погашение не могло быть осуществлено, задолженность по кредиту погашалась согласно графику платежей.

Согласно справки от 21.06.2016 года задолженность по кредитному договору №… от … года составляет 1367,87 рублей - штрафы за пропуск платежей и 379,17 рублей % на просроченный основной долг.

Следовательно, после внесения суммы 29.04.2011 года истица не обращалась, не интересовалась достаточностью внесенной ею суммы для полного исполнения обязательств по кредитному договору.

Довод истца о том, что ей излишне начислялись комиссии за расчетное обслуживание с января по июнь 2011 года в сумме 8724,18 рублей суд находит обоснованным. Вместе с тем, согласно выписки по счету указанная сумма возвращена 04.04.2016 года.

Таким образом, по делу не установлены основания для признания исполненным истцом кредитного договора №… от … года.

Поскольку в удовлетворении основного требования отказано, суд не усматривает оснований для удовлетворения производных требований истца о взыскании неустойки в размере 30000 рублей, компенсации морального вреда в размере 65000 рублей, материальных затрат в сумме 1670 рублей.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Даниловой Марии Алексеевны к ПАО Национальный банк «ТРАСТ» о признании кредитного договора … от … года исполненным, взыскания с банка неустойки в размере 30000 рублей, компенсации морального вреда в размере 65000 рублей, материальных затрат в размере 1670 рублей - отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Дзержинский районный суд в течение 1 месяца.

Судья Павлюкович Т.П.