Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3407/2017 ~ М-3069/2017 от 24.07.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 сентября 2017 года г. Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Юрченко Т.В.,

при секретаре Мукиенко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Титаренко В.Р. к ООО «СК «Мегарусс-Д» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и расходов,

УСТАНОВИЛ:

Титаренко В.Р. обратился в суд с иском к ООО «СК «Мегарусс-Д» о взыскании неустойки за период просрочки с 18.04.2017г. по 11.05.2017г. в сумме 96 000 руб., компенсации морального вреда в размере 5 000 руб., расходов по проведению экспертизы в размере 5000 руб., по оплате услуг представителя 25 000 руб., почтовых расходов в размере 250 рублей. В обоснование заявленных требований истцом указано, что 29.03.2017г. он обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения по ДТП, произошедшему 15.03.2017г. в 19 час. 30 мин. в г.Ростове-на-Дону, на ул.Республиканской, 149, с участием автомобиля ВАЗ 211000 гос.номер № под управлением Согояна Г.Г. и автомобиля Хонда Аккорд, гос.номер № под управлением Евко Д.Ю., принадлежащего Титаренко В.Р., ответственность которого застрахована в ООО «СК «Мегарусс­-Д» по полису № Но в установленный законом срок выплата не была проиизведена.

В силу п. 4 ст. 12 ФЗ от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об ОСАГО» истец обратился самостоятельно к ИП Залегаеву К.И. для проведения экспертизы (оценки) стоимости восстановительного ремонта, оплатил 5000 руб. Согласно экспертного заключения № от 30.03.2017г. стоимость восстановительного ремонта ТС с учетом износа составила 475 568 руб. 43 коп., размер УТС 10 200 руб.

11.05.2017г. с нарушением установленного законом срока ответчиком произведена выплата в размере 400 000 руб.

Кроме того, 15.05.2017г. истец вручил ответчику досудебную претензию, в которой просил неустойку за просрочку исполнения обязательства по выплате страхового возмещения до даты фактического исполнения обязательства. Ответчиком выплата неустойки не произведена до настоящего времени.

В судебном заседании представитель истца Шевнина А.Р. и представитель ответчика Колос И.И., действующие по доверенности, пояснили, что сторонами подписано мировое соглашение, которое просили утвердить на следующих условиях: ответчик обязуется оплатить истцу 70000 руб. в рассрочку путем перечисления по указанным реквизитам 20000 руб. в срок до 30.09.2017г., 20000 руб. в срок до 30.10.2017г., 35000 руб. в срок до 30.11.2017г. После перечисления этих денежных средств обязательства страховщика считаются исполненными в полном объеме и Титаренко В.Р. больше не имеет никаких претензий к ООО «СК «Мегарусс-Д» и отказывается от остальной части требований.

В судебное заседание истец Титаренко В.Р. не явился, будучи извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.2 ст.101 ГПК РФ при заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителя.

Судом установлено, что 29.03.2017г. Титаренко В.Р. обратился в ООО «СК «Мегарусс-Д» с заявлением о выплате страхового возмещения по риску ОСАГО по страховому случаю, произошедшему 15.03.2017г., и предоставил все необходимые документы. В связи тем, что в 20-ти дневный срок страховая выплата не была произведена страховщиком, 12.05.2017г. истец направил в адрес ответчика претензию с требованием возместить ущерб в размере 400000 руб. и расходы по оплате экспертизы в размере 5000 руб. Страховое возмещение было перечислено ответчиком 11.05.2017г., в связи с чем истец вправе требовать выплату неустойки, предусмотренной п.21 ст.12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в размере 1% за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю.

Судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, о чем имеются подписи представителей сторон в протоколе судебного заседания.

Принимая во внимание, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц и самих сторон, суд приходит к выводу о возможности утвердить данное мировое соглашение, а производство по делу прекратить в порядке ст.220 ГПК РФ.

Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ, подп. 8 п. 1 ст. 333.20 НК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета госпошлина в размере 2300 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Титаренко Владиславом Романовичем и ООО «СК «Мегарусс-Д», по условиям которого:

1. Ответчик ООО «СК «Мегарусс-Д» обязуется оплатить истцу Титаренко В.Р. по ДТП, произошедшему 15.03.2017г. в 19 час. 30 мин. в г.Ростове-на-Дону, на ул.Республиканской, 149, 70000 рублей в следующем порядке:

- 20000 руб. в срок до 30.09.2017г.,

- 20000 руб. в срок до 30.10.2017г.,

- 35000 руб. в срок до 30.11.2017г.

2. Денежные средства будут перечислены по реквизитам: Юго-Западный банк Сбербанка России, ИНН №, БИК №, кор.счет № № счета №

3. После перечисления указанных денежных средств обязательства страховщика по данному ДТП считаются исполненными в полном объеме и Титаренко В.Р. больше не имеет никаких претензий к ООО «СК «Мегарусс-Д» и отказывается от остальной части требований.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Титаренко В.Р. к ООО «СК «Мегарусс-Д» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и расходов - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с ООО «СК «Мегарусс-Д» в доход местного бюджета госпошлину в сумме 2300 руб.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья: Юрченко Т.В.