Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-992/2013 от 02.04.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 мая 2013 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Ануфриевой Н.Ю., при секретаре Никитиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Савостина Д.А, к Блохину Р.В. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами

У С Т А Н О В И Л:

От истца в суд поступило ходатайство о прекращении производства по делу по иску Савостина Д.А, к Блохину Р.В. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, так как истец отказывается от иска. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны.

Истец просил заседание провести без его участия, представитель истца в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство.

Проверив материалы дела, выслушав стороны, суд считает возможным принять отказ от иска, а производство по делу прекратить.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, указанные в статье 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены.

Руководствуясь абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску Савостина Д.А, к Блохину Р.В. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами производством прекратить.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, указанные в статье 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены.

На определение может быть подана частная жалоба в Мособлсуд в 15-дневный срок через Рузский районный суд.

Судья Н.Ю.Ануфриева