Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-3812/2017 ~ М-2930/2017 от 07.04.2017

Дело №2-3812/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тюмень                                                                                          18 мая 2017 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи            Бубновой О.В.

при секретаре                                        Гожинецкой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к <данные изъяты> о взыскании неустойки, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к <данные изъяты> о взыскании неустойки, компенсации морального вреда. Исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве жилого дома № предметом которого является строительство и передача участнику долевого строительства однокомнатной квартиры (строительный ), общей проектной площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной на 1 этаже, 4 на площадке, в 3 подъезде жилого дома <данные изъяты>вторая очередь строительства) по адресу: г<данные изъяты> и договор участия в долевом строительстве жилого дома предметом которого является строительство и передача участнику долевого строительства однокомнатной квартиры (строительный ), общей проектной площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной на 8 этаже, 3 на площадке, в 4 подъезде жилого дома <данные изъяты> (вторая очередь строительства) по адресу: <адрес>, район улиц <данные изъяты>. Согласно п.1.2 договоров предельный срок сдачи дома в эксплуатацию 4 квартал 2015 года. В соответствии с п.3.1 договоров срок передачи жилого помещения не позднее 3 месяцев после вода жилого дома в эксплуатацию, однако квартира истцам передана лишь ДД.ММ.ГГГГ. Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истцов была взыскана неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей по <адрес>. Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истцов была взыскана неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей по квартире № Просят взыскать с ответчика в пользу истцов солидарно неустойку за просрочку обязательств по договору участия в долевом строительстве жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубль, а также компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей в пользу каждого; взыскать с ответчика в пользу истцов солидарно неустойку за просрочку обязательств по договору участия в долевом строительстве жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубль, а также компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей в пользу каждого.

В суд от представителей сторон поступило ходатайство об утверждении мировое соглашение. Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.220-221 ГПК РФ сторонам известны и понятны, о чем указано в протоколе судебного заседания.

Изучив материалы дела, условия мирового соглашения, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на условиях оговоренных сторонами, учитывая, что данное мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, заключено в интересах сторон.

Руководствуясь ст.ст.39,173,220,221,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключённое между ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, в лице их представителя ФИО5, действующего на основании доверенностей от ДД.ММ.ГГГГ за , , , , удостоверенных начальником отдела организационно-правовой деятельности Администрации городского поселения <адрес> ФИО8, с одной стороны, <данные изъяты> в лице представителя ФИО6, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, с другой стороны, на следующих условиях:

1<данные изъяты> выплачивает солидарно ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 неустойку за просрочку обязательств по договору участия в долевом строительстве жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> рублей.

2. <данные изъяты> выплачивает ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в счет компенсации морального вреда по договору участия в долевом строительстве жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ за просрочку исполнения обязательств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей каждому.

3. <данные изъяты> выплачивает солидарно ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 неустойку за просрочку обязательств по договору участия в долевом строительстве жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> рублей.

4. <данные изъяты> выплачивает ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 каждому по договору участия в долевом строительстве жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ за просрочку исполнения обязательств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в счет компенсации морального вреда денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей каждому.

5. Судебные расходы в рамках мирового соглашения сторонами не разрешаются, могут быть разрешены в порядке подачи отдельного вида заявления.

Производство по настоящему делу прекратить; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Тюменский облсуд в апелляционном порядке в течение 15 дней путём подачи частной жалобы через Ленинский районный суд г. Тюмени.

Судья                                                           подпись                                        О.В. Бубнова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-3812/2017 ~ М-2930/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Лапшин В.С.
Лапшиа Д.С.
Лапшин С.В.
Лапшина Л.А.
Ответчики
ЗАО Сиб-Инвест
Суд
Ленинский районный суд г. Тюмени
Судья
Бубнова Ольга Викторовна
Дело на странице суда
leninsky--tum.sudrf.ru
07.04.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.04.2017Передача материалов судье
07.04.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.04.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.05.2017Подготовка дела (собеседование)
12.05.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.05.2017Судебное заседание
08.06.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее