Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1446/2019 ~ М-1363/2019 от 02.08.2019

Гражданское дело № 2-1446/2019 г

                                                                   28RS0017-01-2019-004586-17

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 августа 2019 г                                                                      г. Свободный

Свободненский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Крошка С.И.,

с участием старшего помощника Свободненского городского прокурора Пряхиной И.О.,

при секретаре судебного заседания Приходько А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Администрации ЗАТО Циолковский к Березенко Татьяне Николаевне о выселении из служебного жилого помещения.

У С Т А Н О В И Л:

Администрация ЗАТО Циолковский предъявила иск к Березенко Т.Н., в котором просит Выселить Березенко Татьяну Николаевну и проживающих совместно с ней членов ее семьи из занимаемого служебного жилого помещения, расположенного по адресу: --, и снять с регистрационного учета по данному адресу.

Свое требование истец мотивирует тем, что Березенко Татьяне Николаевне на основании ордера о предоставлении служебного жилого помещения от -- -- на срок службы было предоставлено служебное жилое помещение, расположенное по адресу: г-- --, и заключен договор найма служебного жилого помещения от -- --.

Совместно    с нанимателем    в    служебное жилое    помещение расположенное по адресу: -- были вселены члены ее семьи: дочь - -- внучка - -- сын дочери - -- с оформлением постоянной регистрации по месту жительства.

Администрация ЗАТО Циолковский является собственником жилого помещения - квартиры общей площадью 43,0 кв. м., расположенного по адресу: --. Данное жилое помещение отнесено к специализированному жилищному фонду, является служебным помещением на основании Постановления администрации ЗАТО Углегорск от -- -- «О служебном жилищном фонде Углегорск», Постановления администрации ЗАТО Углегорск от 31 года -- «О включении жилых помещений в - ванный жилищный фонд ЗАТО Углегорск», и до настоящего времени данный статус не утратило.

В ходе проверки муниципального жилищного фонда администрацией ЗАТО Циолковский было установлено, что на сегодняшний день Березенко Т.Н. в вышеуказанном служебном жилом помещении не проживает, с -- снята с регистрационного учета по данному адресу, квартиру сдает посторонним лицам, проживает вместе с семьей в г. Благовещенске Амурской области. Дочь Т. также с -- снята с регистрационного учета по данному адресу.

По уведомлению администрации ЗАТО Циолковский от -- -- Березенко Т.Н. -- не явилась, документы, подтверждающие законность проживания в служебном жилом помещении не предоставила.

На сегодняшний день у ответчика имеется задолженность за наем жилого помещения и по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере 5 931 руб. 81 коп.

Таким образом, служебное жилое помещение - квартира, расположенное по адресу: --, является собственностью муниципального образования ЗАТО Циолковский, является специализированным, отнесено к категориям служебных и было предоставлено Березенко Т.Н. в качестве служебного для временного проживания на период службы. В связи с увольнением со службы и отсутствием трудовых отношений на территории ЗАТО Циолковский договор найма служебного жилого помещения от -- -- прекратил свое действие (п. 13 Договора). Однако Березенко Т.Н. служебное жилое помещение не освободила и без оснований продолжает пользоваться им.

В судебном заседании представитель истца Сейитмедова Э.Ю., действующая на основании доверенности, поддержала заявленные требования.

Ответчик Березенко Т.Н., в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. Ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие. Согласно, представленного отзыва спорную квартиру она и члены ее семьи освободили в добровольном порядке. С -- ответчик снята, с регистрационного учета по данному адресу. Дочь Т. также с -- снята с регистрационного учета по адресу: --

Заслушав доводы представителя истца, заслушав заключение прокурора, полагавшей не подлежащим удовлетворению заявленные истцом требования, изучив материалы дела, проанализировав нормы права, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ст. 93 Жилищного кодекса Российской Федерации служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

         Согласно ст.100 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору найма специализированного жилого помещения одна сторона-собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный г местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) данное жилое вмещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем.

Договор найма специализированного жилого помещения заключается на основании решения о предоставлении такого помещения.

           Согласно ч. 3 ст. 104 Жилищного кодекса Российской Федерации договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, чтение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта 1кхжйской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного помещения.

          Согласно ч. 1 ст. 103 Жилищного кодекса Российской Федерации в случаях      расторжения      или      прекращения      договоров      найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат — выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 102 и ч. 2 ст. Жилищного кодекса Российской Федерации.

В ходе судебного заседания установлено, Березенко Татьяне Николаевне на основании ордера о предоставлении служебного жилого помещения от -- -- на срок службы было предоставлено служебное жилое помещение, расположенное по адресу: --, --, и заключен договор найма служебного жилого помещения от -- --.

Совместно    с нанимателем    в    служебное жилое    помещение, расположенное по адресу: --, были вселены члены ее семьи: дочь - Т., -- внучка - -- сын дочери - Щ., -- с оформлением постоянной регистрации по месту жительства.

Как следует из постановления администрации ЗАТО Углегорск от -- -- «О служебном жилищном фонде Углегорск», Постановления администрации ЗАТО Углегорск от 31 года -- «О включении жилых помещений в специализированный жилищный фонд ЗАТО Углегорск» жилое помещение по адресу: -- относится к специализированному жилищному фонду, является служебным.

Согласно ответа ФГКУ «Востокрегионжилье» от --, Березенко Т.Н., предоставлен государственный жилищный сертификат на приобретении жилья, в свою очередь -- Березенко Т.Н и члены ее семьи дано обязательство о сдаче жилого помещения по адресу: --

Как следует из материалов гражданского дела с -- ответчик Березенко Т.Н. и члены ее семьи сняты с регистрационного учета по адресу: г--, в настоящее время проживают в г. Благовещенске Амурской области. -- Дочь ответчика Т., внучка - -- сын дочери - Щ., -- так же сняты с регистрационного учета по данному адресу.

Согласно акту от -- ответчик Березенко Т. Н передала спорную квартиру и ключи от неё инспектору ООО «Управляющая компания Циолковский» Г.

Таким образом, судом установлено, что ответчик Березенко Т.Н. и члены ее семьи в квартире по адресу: --, не проживает, самостоятельного доступа в квартиру не имеют, на момент вынесения решения добровольно исполнили требования истца об освобождении спорной квартиры и снятия с регистрационного учета по указанному адресу.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым в удовлетворении иска Администрации ЗАТО Циолковский к Березенко Татьяне Николаевне о выселении ответчика и членов ее семьи из служебного жилого помещения, отказать.

                           Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

             В удовлетворении иска Администрации ЗАТО Циолковский к Березенко Татьяне Николаевне о выселении ответчика и членов ее семьи из служебного жилого помещения, расположенного по адресу: г-- служебного жилого помещения, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Свободненский городской суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 25 августа 2019 года.

Председательствующий                                                           С.И. Крошка