Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-10283/2020 ~ М-10066/2020 от 17.11.2020

                                                                                                                          2-10283/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 декабря 2020 года                                    г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи         Стебуновой Е.Ю.

при секретаре                    Еленине А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к Макарчуку Юрию Анатольевичу о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с исковым заявлением к Макарчуку Ю.А. о взыскании основного долга в размере 860 885 руб. 60 коп., процентов 52 579 руб. 35 коп., штрафы и неустойки 3 367 руб. 20 коп., расходов по уплате государственной пошлины 12 368 руб. 32 коп.

Исковые требования мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и Макарчуком Ю.А. заключено соглашение о кредитовании на получение рефинансирования № на сумму 860 885 руб. 60 коп. под 18,49% годовых, сроком на 84 месяца. В нарушение условий соглашения ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Истец АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явились, о дате, времени месте судебного заседания уведомлены над ледащим образом, в письменном заявлении изложили просьбу о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Макарчук Ю.А. в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.

Суд принял все меры к извещению истца, и, исходя из того, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы других лиц, а также сроки рассмотрения гражданских дел, установленных п.1 ст. 154 ГПК РФ, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд считает требования истца, подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Макарчуком Ю.А. заключено соглашение о кредитовании на получение рефинансирования № на сумму 860 885 руб. 60 коп. под 18,49% годовых, сроком на 84 месяца (л.д. 21-23).

Согласно представленного расчета задолженность по кредиту составляет: основной долг 860 885 руб. 60 коп., проценты 52 579 руб. 35 коп., штрафы и неустойки 3 367 руб. 20 коп. (л.д. 12). Расчет судом проведен и признан верным.

Вместе с тем, согласно ст. 333 ГК РФ, при определении размера неустойки суд исходит из принципа ее разумности и соразмерности. Суд полагает возможным взыскать суммы штрафов и неустоек в размере 1 000 руб.

Кредит до настоящего времени не погашен. Ответчик в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представил суду доказательств исполнения своего обязательства в полном объеме.

Таким образом, суд находит требования истца основанными на законе и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления, истцом уплачена государственная пошлина в размере 12 368 руб. 32 коп. (л.д. 11), которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ суд

                                                 Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к Макарчуку Юрию Анатольевичу о взыскании задолженности, удовлетворить.

Взыскать с Макарчука Юрия Анатольевича в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере основного долга 860 885 руб. 60 коп., проценты 52 579 руб. 35 коп., штрафы и неустойки 1 000 руб., возврат государственной пошлины 12 368 руб. 32 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня постановления решения в окончательной форме.

                                                           С У Д Ь Я: