Председательствующий– судья Еремеева Н.М. 22-9329/2012
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 13 ноября 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего Крынина Е.Д.,
судей Костенко С.Н., Белобородовой О.М.,
при секретаре Зуевой А.М.,
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе потерпевшего ФИО15 на приговор Минусинского городского суда Красноярского края от 22 августа 2012 года, которым
БУЛАТОВ <данные изъяты>
осужден:
по ч.1 ст.105 УК РФ с применением ч.1 ст.62 УК РФ к 8 годам лишения свободы без ограничения свободы;
по ч.1 ст.111 УК РФ с применением ч.1 ст.62 УК РФ к 3 годам лишения свободы.
В силу ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с 22 августа 2012 года.
Зачтено в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время заключения под стражей с 25 октября 2011 года по 22 августа 2012 года.
Мера пресечения в виде заключения под стражу оставлена без изменения до вступления приговора в законную силу.
Определена судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи Костенко С.Н., выступление адвоката Придворной Т.Г., просившей отказать в удовлетворении доводов кассационной жалобы, прокурора краевой прокуратуры Марченко О.В., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Булатов С.С. осужден за совершение убийства ФИО13 и умышленное причинение тяжкого вреда здоровью ФИО14 опасного для жизни человека.
Преступления совершены в ночь на 25 октября 2011 года в <адрес> края при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе потерпевший ФИО15 просит приговор отменить в связи с мягкостью назначенного Булатову С.С. наказания. В обоснование жалобы указывает, что убийство ФИО13 совершено в то время, когда последняя спала, Булатов С.С. сознательно нанес потерпевшей, являющейся <данные изъяты>, множество ножевых ранений в различные части тела, издеваясь над ней. Кроме того, Булатов С.С. совершил преступные действия в отношении другой потерпевшей. Считает, что осужденному необходимо назначить более строгое наказание.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения. Судебная коллегия считает, что выводы суда о виновности Булатова С.С. в совершении преступлений основаны на совокупности собранных по делу доказательств, исследованных и оцененных судом в соответствии с требованиями ст.88 УПК РФ, анализ которых приведен в приговоре. Допустимость приведенных в приговоре доказательств сомнений у судебной коллегии не вызывает, поскольку они получены в установленном законом порядке. Фактические обстоятельства определены судом правильно, в полном объеме и не оспариваются сторонами. Юридическая оценка действий Булатова С.С. судом дана правильно по ч.1 ст.105 УК РФ как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку и по ч.1 ст.111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека. Нарушений норм уголовно-процессуального закона, ставящих под сомнение законность и обоснованность постановленного по делу в отношении Булатова С.С. окончательного решения, судебной коллегией при настоящей проверке материалов не установлено. Доводы кассационной жалобы потерпевшего о мягкости назначенного осужденному наказания судебная коллегия находит несостоятельными. Вопреки доводам кассационной жалобы, назначенное Булатову С.С. наказание является справедливым, так как оно соответствует характеру и степени общественной опасности совершенных им преступлений и данным о личности осужденного. При назначении наказания суд первой инстанции учел в качестве смягчающих наказание осужденного обстоятельств наличие у него малолетних детей, оказание медицинской помощи потерпевшей ФИО17 явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, <данные изъяты>. Отягчающих наказание Булатова С.С. обстоятельств судом не установлено. Булатову С.С. назначено наказание согласно требованиям ч.1 ст.62 УК РФ, не выше двух третей максимального срока наказания. В то же время, суд первой инстанции не нашел оснований для применения к назначенному Булатову С.С. наказанию правил ч.6 ст. 15, ст.ст. 64, 73 УК РФ. В связи с вышеизложенным, считать назначенное осужденному наказание чрезмерно мягким, оснований не имеется. Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора суда либо внесения в него изменений, из материалов уголовного дела не усматривается. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ судебная коллегия, ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Минусинского городского суда Красноярского края от 22 августа 2012 года в отношении БУЛАТОВА С.С. оставить без изменения, а кассационную жалобу потерпевшего ФИО15 – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: