Мотивированное решение от 14.08.2023 по делу № 02-1329/2023 от 09.12.2022

                                                                   УИД: 77RS0006-02-2022-014930-60

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

 05 июля 2023 года                                                        г. Москва

 

Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Александренко И.М.,

при помощнике судьи Ходжавой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1329/23 по иску Осокина * к ООО «АйДи Коллект», ООО МКК «МангоФинанс», ООО МФК «Лайм-Займ» о признании договоров незаключёнными,

                                        УСТАНОВИЛ:

 

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании договоров займов незаключенными, обязании ответчиков прекратить обработку персональных данных,  внести изменения в кредитную историю, признании договора уступки прав требований ничтожным, взыскании компенсации морального вреда в размере 60 000 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 60 000 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 1 200 руб.

Представитель истца * в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Представитель ответчиков в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом,  ходатайство об отложении не заявили,  от ответчика ООО «МФК «Лайм-Займ» поступили письменные возражения, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон на основании ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с требованиями ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с требованиями ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается в силу ст. 310 ГК РФ.

Согласно пункту 3 статьи 154 Гражданского кодекса Российской Федерации, для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон.

В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Принцип свободы договора является одним из наиболее важных гражданско-правовых принципов.

В силу п. 1 ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей (ст. 153 ГК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В соответствии со статьей 166 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено лицами, указанными в настоящем Кодексе. Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлено любым заинтересованным лицом. Суд вправе применить такие последствия по собственной инициативе.

 На основании статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

Судом установлено, что истец обращаясь с данным иском указала, что в начале 2019 года злоумышленниками были похищены ее персональные данные, которые были использованы для получения незаконных займов в МФО, в связи с чем, согласно кредитной истории на имя истца оформлены займы, которые она не заключала, заявок не подавала, денежных средств не получала.

Так из материалов дела следует, что на имя истца оформлен займ от 17.01.2019 года с ООО МФК «Лайм-Займ» № * на сумму 18 000 руб.

Данные договор по договору цессии передан ООО «АйДи Коллект» от 29.04.2020, который обращался для взыскания суммы займа в суд.

Решением Головинского районного суда г. Москвы от 09.08.2021 года в удовлетворении исковых требований ООО «АйДи Коллект» к Осокину А.В. о взыскании денежных средств по договору займа № *0 от 17.01.2019 года отказано.

Указанным решением суда установлено, что договор потребительского займа с ООО МФК «Лайм-Займ» с Осокиным А.В. является незаключенным.

Решение суда вступило в законную силу.

Также на имя истца оформлен займ от 17.01.2019 года с ООО МКК «Манго-Финанс» № * на сумму 14 500 руб.

Данные договор по договору цессии передан ООО «АйДи Коллект» от 31.12.2019, который обращался для взыскания суммы займа в суд.

Решением мирового судьи судебного участка № 69 района Ховрино г. Москвы  от 30.08.2021 года в удовлетворении исковых требований ООО «АйДи Коллект» к Осокину А.В. о взыскании денежных средств по договору займа № * от 17.01.2019 года отказано.

Решение суда вступило в законную силу.

Указанным решением суда установлено, что документов, подтверждающих заключение договора суду не представлено.

Истец указывает, что указанные договора им не заключались, денежные средства он не получал.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает установленным, что договор займа № *от 17.01.2019 года, между ООО МФК «Лайм-Займ» и Осокиным * не заключался, договор займа № *от 17.01.2019 года, между ООО МКК «МангоФинанс» и Осокиным * не заключался.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым исковые требования в части требования о признании договора займа № 1* от 17.01.2019 года, между ООО МФК «Лайм-Займ» и Осокиным * незаключенным и признании договора займа № *от 17.01.2019 года, между ООО МКК «МангоФинанс» и Осокиным * незаключенным, подлежат удовлетворению.

Также суд приходит к выводу, что требования истца об обязании ООО «АйДи Коллект» в течении 10 рабочих дней с момента вступления решения в законную силу направить запрос на удаление из всех Бюро кредитных историй информацию о наличии договора займа № 1900477490 от 17.01.2019 года и договор займа № * от 17.01.2019 год подлежат удовлетворению.

Поскольку спорные договора займа судом признаны незаключенными, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований об обязании ООО «АйДи Коллект», ООО МКК «МангоФинанс», ООО МФК «Лайм-Займ» в течении 10 рабочих дней с момента вступления решения в законную силу прекратить обработку персональных данных Осокина *.

Поскольку спорный договор с ООО МФК «Лайм-Займ» был передан ООО «АйДи Коллект» по договору цессии, который судом признан незаключенным, то договор уступки прав требования (цессии) № 55-КА от 29.04.2020 года, заключенным между ООО МФК «Лайм-Займ» и ООО «АйДи Коллект» является недействительным в части требований к Осокину А.В.

Однако, истцом заявлены требования о признании данного договора цессии ничтожным полностью, при этом данным договором переданы права требования не только в отношении истца, в связи с чем,  данные требования удовлетворению не подлежат.

Суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчиков компенсации морального вреда, поскольку в соответствии со ст.151 ГК РФ такая компенсация может быть взыскана, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственный страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага.

Истцом не представлено доказательств причинения ему по вине ответчиков физических или нравственных страданий действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие ему другие нематериальные блага.

Поэтому иск в части компенсации морального вреда подлежит отклонению.

Исходя из требований ст. 100 ГПК РФ, суд с учетом разумности и всех обстоятельств дела, объема выполненной представителем работы, находит возможным взыскать с ответчиков в солидарном порядке расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 200 руб.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

 

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ № * ░░ 17.01.2019 ░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░░ * ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ № * ░░ 17.01.2019 ░░░░, ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ * ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░», ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░», ░░░ ░░░ «░░░░-░░░░» ░ ░░░░░░ 10 ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ *.

░░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░ 10 ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № *░░ 17.01.2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ № * ░░ 17.01.2019 ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░» (░░░░: 1177746355225, ░░░: 7730233723), ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» (░░░░: 1157746068369, ░░░6 7710490352), ░░░ ░░░ «░░░░-░░░░» (░░░░: 1137746831606, ░░░: 7724889891) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ * ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 200 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

 

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 14 ░░░░░░░ 2023 ░░░░.

 

 

░░░░░                                                                 ░.░.░░░░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

02-1329/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Удовлетворено частично, 05.07.2023
Истцы
Осокин А.В.
Ответчики
ООО МФК "Лайм Займ"
ООО "МангоФинанс
ООО АйДи Коллект
Суд
Дорогомиловский районный суд
Судья
Александренко И.М.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее