Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-433/2021 ~ М-98/2021 от 27.01.2021

                        Дело № 2-433/21

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

25 февраля 2021 г.                                                  г. Елизово Камчатского края

          Елизовский районный суд Камчатского края в составе:

Председательствующего судьи                                           Масловой Н.И.,

при секретаре                                                                       Головановой И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к Кучеренко Анатолию Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Дальневосточного банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику Кучеренко Анатолию Сергеевичу    о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 136 015 рублей 95 копеек и расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 920 рублей 32 копейки.

        В обоснование заявленных требований указывает, что между ПАО Сбербанк в лице филиала – Дальневосточного банка ПАО Сбербанк и ответчиком был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение указанного кредитного договора ответчику была выдана кредитная карта Visa Credit Momentum № по эмиссионному контракту № и открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

        Условия договора на предоставление возобновляемой кредитной линии по возврату заемных денежных средств исполнялись заемщиком ненадлежащим образом. По состоянию на 27 декабря 2020 года задолженность ответчика перед банком составила 136 015 рублей 95 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 119 990 рублей 57 копеек, просроченные проценты – 12 573 рубля 38 копеек, неустойка – 3 452 рубля.

        Указанную задолженность, а также расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд истец просил взыскать с ответчика в судебном порядке.

Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Дальневосточного банка ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя истца.

Ответчик Кучеренко А.С. в судебном заседании участия не принимал, извещен, просил гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к Кучеренко Анатолию Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитной карте передать на рассмотрение по подсудности в Прикубанский районный суд города Краснодара, поскольку он проживает за пределами Камчатского края в <адрес>. Кроме того, ходатайствовал о возложении на истца обязанности направить ему по указанному выше адресу копии искового заявления и приложенных к иску документов.

На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 47 Конституции Российской Федерации установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

    В соответствии с общими правилами подсудности, установленными ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Предъявляя в Елизовский районный суд Камчатского края настоящее исковое заявление, истец указал адрес ответчика: <адрес>.

Вместе с тем, как следует из представленного ответчиком в материалы дела свидетельства о регистрации по месту пребывания № 22/32-3095 (в копии), Кучеренко А.С. зарегистрирован по месту пребывания на срок с 18 июня 2020 года по 18 июня 2025 года по адресу: <адрес>.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к Кучеренко Анатолию Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитной карте подлежит передаче по подсудности на рассмотрение в Прикубанский районный суд города Краснодара.

Кроме того, подлежит удовлетворению ходатайство ответчика о возложении на истца обязанности направить ему по адресу регистрации по месту пребывания копии искового заявления и приложенных к иску документов, поскольку данная процессуальная обязанность прямо предусмотрена положениями ст.132 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, ст. ст. 224-225 ГПК РФ,

                                                 О П Р Е Д Е Л И Л:

          Передать гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к Кучеренко Анатолию Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитной карте на рассмотрение по подсудности в Прикубанский районный суд города Краснодара (350049, Краснодарский край, г. Краснодар, ул. Тургенева, д.111).

Обязать ПАО Сбербанк в лице филиала – Дальневосточного банка ПАО Сбербанк в срок до 22 марта 2021 года направить Кучеренко А.С. по адресу регистрации по месту пребывания (Краснодарский край, г. Краснодар, ул. Калинина, д.74а, кв.30) копию искового заявления и приложенных к иску документов.

Определение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

           Судья                                                                                 Н.И. Маслова