Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-163/2014 от 21.11.2014

                                                                                                                        Дело № 1-163-2014

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М      Р О С С И Й С К О Й      Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Льгов                                                                                                      22 декабря 2014 года

Льговский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Денисовой Н.А., с участием государственного обвинителя помощника Льговского межрайонного прокурора Курской области Коржовой А.С., подсудимой Ситниковой Т.В., защитника адвоката Сайкова С.Г., представившего удостоверение № и ордер               <данные изъяты> при секретаре Самарской А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Ситниковой Татьяны Викторовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки                       <адрес>, <данные изъяты>:

- ДД.ММ.ГГГГ Кореневским районным судом <адрес> по ст. 158 ч. 3        п. «а» УК РФ (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 377-ФЗ) (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшего ФИО4), с применением ст. 64 УК РФ, ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 377-ФЗ) (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшего ФИО5), с применением ст. 64 УК РФ, с применением ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено 1 год 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ освобождена по отбытии срока наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес> по ст. 158 ч. 1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 280 часов в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией. Отбытый срок наказания составляет 188 часов, неотбытый срок - 92 часа,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Ситникова Т.В. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище.

Преступление ею совершено при следующих обстоятельствах.

В первых числах <данные изъяты> минут Ситникова Т.В. находилась около домовладения № 20, расположенного по адресу: <адрес>. В этот момент у Ситниковой Т.В. возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из помещения «времянки», приспособленной для жилья, принадлежащего ФИО9, находящегося на территории домовладения №20.

Реализовывая свой умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Ситникова Т.В., убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, прошла во двор домовладения через деревянную дверь, развязав проволоку на дверях. Находясь во дворе домовладения, Ситникова Т.В. подошла к входной двери помещения «времянки», приспособленной для жилья и руками дернула за ручку на входной двери, после чего навесной замок вместе с петлями, на которые закрыт замок, выскочил из дверной коробки. Ситникова Т.В. через открывшуюся входную дверь незаконно проникла внутрь помещения «времянки», приспособленной для жилья, откуда с печи тайно похитила чугунную двухконфорочную печную плиту без кружков, стоимостью <данные изъяты> рублей, две чугунные печные дверки, стоимостью <данные изъяты> рубля за одну чугунную печную дверку, на сумму <данные изъяты> рублей, чугунный колосник, стоимостью <данные изъяты> рубля, две чугунные задвижки, стоимостью <данные изъяты> рублей за одну чугунную задвижку, на сумму <данные изъяты> рублей, принадлежащие ФИО9

Всего Ситникова Т.В. тайно похитила имущество, принадлежащее ФИО9 на общую сумму <данные изъяты> рублей, причинив тем самым материальный ущерб последнему.

С похищенным Ситникова Т.В. с места происшествия скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, сдав на пункт приема металла на <адрес> ФИО10

Подсудимая Ситникова Т.В., заявляя о полном согласии с предъявленным обвинением, полностью признала себя виновной, ходатайствует о применении особого порядка принятия судебного решения.

Защитник Сайков С.Г. поддержал ходатайство подсудимой Ситниковой Т.В. о применении особого порядка принятия судебного решения, просит его удовлетворить.     

Ходатайство подсудимой Ситниковой Т.В. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Подсудимая Ситникова Т.В. заявила о полном согласии с предъявленным ей обвинением по делу.

Ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено Ситниковой Т.В. добровольно, в присутствии защитника в период, установленный ст. 315 УПК РФ, а именно в момент ознакомления с материалами дела по окончании предварительного расследования.

В судебном заседании Ситникова Т.В. свое ходатайство поддержала и просила его удовлетворить.

Ситникова Т.В. осознает характер, последствия заявленного ею ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель старший помощник Льговского межрайонного прокурора Курской области Коржова А.С. согласна на применение особого порядка принятия судебного решения по делу в отношении Ситниковой Т.В.

Потерпевший <данные изъяты>. с порядком и последствиями постановления приговора без проведения судебного разбирательства ознакомлен, согласен на применение особого порядка принятия судебного решения по делу в отношении Ситниковой Т.В.

Ситникова Т.В. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая Ситникова Т.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Ситникова Т.В. понимает существо обвинения и согласна с ним в полном объеме.     

Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Учитывая вышеизложенное, суд постановляет обвинительный приговор в отношении Ситниковой Т.В.

Действия подсудимой Ситниковой Т.В. суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, так как она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, поскольку обвинение является обоснованным и подтверждается доказательствами, изложенными в материалах дела, оснований для изменения квалификации не имеется и не требуется исследования собранных по делу доказательств.

При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность виновной, её отношение к содеянному, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

На учете у врача-психиатра и врача-нарколога Ситникова Т.В. не состоит.

Ситникова Т.В. вину признала полностью, обратилась с ходатайством о рассмотрении дела в особом порядке, возместила потерпевшему причиненный ущерб, по месту жительства характеризуется удовлетворительно - все это суд считает, согласно       ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание Ситниковой Т.В., и признает их в качестве таковых.

Кроме этого, смягчающим наказание обстоятельством суд признает и её явку с повинной, поскольку в своем объяснении, данном ею еще до возбуждения уголовного дела, Ситникова Т.В. добровольно рассказала об обстоятельствах совершенного преступления, которые органам предварительного расследования известны не были.

Обстоятельством, отягчающим наказание Ситниковой Т.В. является опасный рецидив преступлений, так как Ситниковой Т.В. совершено умышленное тяжкое преступление, и ранее Ситникова Т.В. была осуждена приговором <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за тяжкие преступления к реальному лишению свободы.

С учетом тяжести деяния, совершенного подсудимой, обстоятельств дела, личности виновной, а именно то, что ранее она судима за аналогичные преступления, вновь совершила тяжкое преступление, суд считает, что её исправление и перевоспитание не возможно в условиях без изоляции от общества и полагает назначить ей наказание в виде реального лишения свободы.

Учитывая то, что по делу имеются обстоятельства смягчающие наказание, предусмотренные ст. 61 УК РФ, суд полагает возможным при назначении наказания подсудимой не применять правила ч. 2 ст. 68 УК РФ, а применить правила ч. 3 ст. 68 УК РФ, то есть срок наказания назначить менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Учитывая наличие по делу вышеуказанных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд полагает возможным не применять дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы при назначении наказания.

При назначении Ситниковой Т.В. наказания суд учитывает требования ст. 316 УПК РФ.

Оснований для применения ст.ст. 62, 64, 73 УК РФ суд не усматривает.

Также учитывая то, что преступление по настоящему приговору было совершено Ситниковой Т.В. до постановления приговора мировым судьей судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении неё, то при назначении наказания суд считает необходимым применить общие правила назначения наказания по совокупности преступлений, то есть правила ч. 5 ст. 69 УК РФ и окончательное наказание назначить с учетом требований ч. 1 ст. 71 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и приговору мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «б» УК РФ вид режима исправительной колонии подсудимой должен быть определен общий.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в связи с назначением наказания в виде реального лишения свободы, суд считает необходимым изменить до вступления приговора в законную силу на меру пресечения в виде заключения под стражу с содержанием в учреждении ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Курской области, взяв её под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Ситниковой Т.В. необходимо исчислять с даты постановления приговора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ

Кроме этого, учитывая фактические обстоятельства совершенного Ситниковой Т.В. преступления, характер и степень общественной опасности содеянного, суд не находит оснований для изменения категории совершенного подсудимой преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ), поскольку изменение категории преступления на менее тяжкую, не будет отвечать целям и задачам уголовного наказания - исправлению осужденной и предупреждению совершения новых преступлений.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░      ░░. 68 ░. 3 ░░ ░░ - 1 ░░░ 2 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 71 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 1 ░░░ 2 ░░░░░░ 5 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░-1 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                ░.░. ░░░░░░░░