Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2225/2015 ~ М-2179/2015 от 09.07.2015

Дело №2-2225/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 июля 2015 года г.Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Кочергаевой О.П., при секретаре Ванюковой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г.Димитровграду УФССП России по Ульяновской области Кудряшкиной Ю.С. об установлении об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации Юсову О.Д,,

У С Т А Н О В И Л:

Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по г.Димитровграду УФССП России по Ульяновской области Кудряшкина Ю.С. обратилась в суд с заявлением об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации Юсовой Эльвиры Владимировны, указав, что в отношении должника Юсова О.Д. имеется исполнительное производство №79363/14/73025-ИП, возбужденное на основании постановления, предмет исполнения – штраф ГИБДД в размере * руб. Должник в установленный для добровольного исполнения срок не исполнил требования, содержащиеся в исполнительном документе, не представил судебному приставу-исполнителю сведения об уважительных причинах неисполнения. Просила установить Юсову О.Д. временное ограничение на выезд из Российской Федерации.

В судебное заседание судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по г.Димитровграду УФССП России по Ульяновской области не явился, направил в суд заявление, в котором просил производство по делу прекратить в связи с отказом от заявления. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым, повторное обращение в суд с иском между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, судебному приставу-исполнителю разъяснены и понятны.

Юсов О.Д., будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Суд, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.

Согласно ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с абз.4 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Исследовав материалы дела, суд полагает возможным принять отказ от заявления, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы иных лиц. Производство по настоящему гражданскому делу надлежит прекратить.

Руководствуясь ст.ст.39, 45, 173, 220, 221,224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░