Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-6429/2019 ~ М-4862/2019 от 04.10.2019

ДЕЛО № 2а-6429/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 ноября 2019 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Оробинской О.В.,

при секретаре Шаповаловой Ю.А.,

с участием представителя административного ответчика начальника отдела – старшего судебного пристава Коминтерновского РОСП г. Воронежа Бакутиной Т.Н. по доверенности Ставской Н.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда административное дело по иску Елисеева А.В. к начальнику отдела-старшему судебному приставу Коминтерновского РОСП г. Воронежа Бакутиной Т.Н., УФССП России по Воронежской области о признании незаконным бездействия, возложении обязанности устранить допущенные нарушения,

у с т а н о в и л:

Елисеев А.В. обратился в суд с административным иском к начальнику отдела-старшему судебному приставу Коминтерновского РОСП г. Воронежа Бакутиной Т.Н., УФССП России по Воронежской области о признании незаконным бездействия, возложении обязанности устранить допущенные нарушения, в котором просит: признать незаконным бездействие начальника Коминтерновского РОСП УФССП России по Воронежской области - старшего судебного пристава Бакутиной Т.Н., выразившееся в том, что она не направила ходатайство Елисеева А.В., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, от 11.09.2019 г. в трехдневный срок должностному лицу службы судебных приставов, правомочному его рассматривать и не уведомила об этом взыскателя; признать незаконным бездействие начальника Коминтерновского РОСП УФССП России по Воронежской области - старшего судебного пристава Бакутиной Т.Н., выразившееся в том, что она не вынесла постановление об удовлетворении, либо отказе в удовлетворении ходатайства Елисеева А.В., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, от 11.09.2019 г. и не направила в его адрес должника не позднее дня следующего за днем его вынесения; обязать начальника Коминтерновского РОСП УФССП России по Воронежской области - старшего судебного пристава устранить допущенные нарушения, а именно направить ходатайство Елисеева А.В., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, от 11.09.2019 г. должностному лицу службы судебных приставов, правомочному его рассматривать.

Судебное заседание назначалось на 05.11.2019г., был объявлен перерыв до 26.11.2019 г., затем до 27.11.2019 г.

Административный истец Елисеев А.В. в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

После объявленного перерыва представитель Елисеева А.В. по доверенности Фролов С.С. в судебное заседание не явился, о причинах неявки не доложено.

Посредством электронной почты в адрес суда поступило заявление Елисеева А.В. об отказе от иска и прекращении производства по делу, которое приобщено к материалам дела.

Представитель административного ответчика начальника отдела – старшего судебного пристава Коминтерновского РОСП г. Воронежа Бакутиной Т.Н. по доверенности Ставская Н.В. не возражала против прекращения производства по делу.

Представитель административного ответчика – УФССП России по Воронежской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не доложено.

Выслушав представителя административного ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ от исковых требований не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам, не нарушает права других лиц, суд считает возможным принять отказ от административного иска, производство по делу прекратить.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст. ст. 46, 138, 157, 194-195 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ Елисеева А.В. от иска к начальнику отдела - старшему судебному приставу Коминтерновского РОСП г. Воронежа Бакутиной Т.Н., УФССП России по Воронежской области о признании незаконным бездействия, возложении обязанности устранить допущенные нарушения и производство по делу прекратить.

Разъяснить, что, согласно ст. 195 КАС РФ, повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней со дня изготовления определения в окончательной форме через Коминтерновский районный суд г. Воронежа.

Судья:                                                                         О.В. Оробинская

Определение в окончательной форме изготовлено 04.12.2019 г.