Определение по делу № 2-1838/2018 ~ М-1485/2018 от 25.05.2018

Дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                                  <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО4

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФКУ Главное бюро МСЭ по РД, о признании военной травмы полученной в период службы в ДРА,

установил:

ФИО1 обратился в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФКУ Главное бюро МСЭ по РД, о признании военной травмы полученной в период службы в ДРА.

В ходе судебного разбирательства, при проверке сведений о местонахождении ответчика, судом было установлено, что адресом места нахождения ответчика, на основании сведений содержащихся в ЕГРЮЛ, является: РД, <адрес>, что относится к подсудности Советского районного суда <адрес>.

Истец надлежаще образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явился, своего представителя не направил.

Ответчик в отзыве на исковое заявление истца, отразил просьбу о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

       В силу ст. 28 ГПК РФ Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая то обстоятельство, что настоящее гражданское дело было принято к производству Кировского районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности, суд приходит к выводу о необходимости передачи настоящего гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░1 ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                        ░░░5

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

2-1838/2018 ~ М-1485/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Загидкадиев Исрапил Магомедович
Ответчики
ФКУ Главное бюро МСЭ по РД
Другие
Министерство обороны РФ
Министерство труда и социальной защиты РФ
Суд
Кировский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан
Судья
Мусаев Абдурахман Мусаевич
Дело на сайте суда
kirovskiy--dag.sudrf.ru
25.05.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.05.2018Передача материалов судье
25.05.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.05.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.05.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.06.2018Судебное заседание
21.06.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.06.2018Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее