Решение по делу № 2-1395/2015 ~ М-1126/2015 от 23.10.2015

Дело № 2- 1395\2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 ноября 2015 г. г. Шилка

Шилкинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи КАЗАНЦЕВОЙ Е.В.

с участием истца КОЛЕСНИКОВОЙ О.В.

представителя ответчика НАСЕДКИНОЙ В.Г.

при секретаре ВАСЯКИНОЙ Г.Л.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колесниковой ОВ к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Шилка Забайкальского края (межрайонное) ГУЗ «Краевая больница №3» о включении в специальный трудовой стаж периодов работы, дающих право на назначение досрочной трудовой пенсии.

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что она работает в ГУЗ «Краевая больница № 3» Забайкальского края в должности фельдшера-лаборанта бактериологической лаборатории с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время. Пенсионным фондом при оценке пенсионных прав не засчитаны дни без сохранения заработной платы, курсы повышения квалификации, отпуск по уходу за ребенком и учебный отпуск.

Просит признать незаконным заключение начальника УФПРС г. Шилка в части отказа включения в зачет специального стажа периодов нахождения на курсах повышения квалификации, в дополнительном учебном отпуске, отпуск по уходу за ребенком.

Обязать пенсионный фонд включить в специальный стаж работы, периоды нахождения: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ как рабочие дни после выхода из декретного отпуска; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на курсах повышения квалификации; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ дополнительный учебный отпуск. Также просит взыскать судебные расходы.

В судебном заседании истица поддержала свои требования, уточнив, что в заявлении опечатка, необходимо зачесть период нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ, а не с ДД.ММ.ГГГГ как ошибочно указано в заявлении. Из декретного отпуска она вышла ДД.ММ.ГГГГ и этот пеирод просит включить в стаж. Не согласна с тем, что периоды повышения квалификации и учебные отпуска не включены в стаж, так как отчисления в пенсионный фонд за этот период производились.

Представитель третьего лица просил рассмотреть дело в их отсутствие, требования истца поддержал.

Представитель пенсионного фонда в судебном заседании с иском не согласна, полагает, что в периоды нахождения в декретном отпуске, на курсах повышения квалификации, учебных отпусках истица лечебной деятельностью не занималась. Согласно данным о страховом стаже период с ДД.ММ.ГГГГ включен в стаж истице. Почему в заключении об оценке пенсионных прав указан иной период декретного отпуска, курсов повышения квалификации с 13 марта по ДД.ММ.ГГГГ пояснить не может.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования заявителя подлежат удовлетворению.

П.п.20 ч.1 статьи 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» предусматривает назначение трудовой пенсии по старости ранее достижения возраста лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и в поселках городского типа либо только в городах, независимо от возраста.

Согласно ст. 187 ТК РФ, в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы.

    Как установлено в судебном заседании, истица работает в ГУЗ «Краевая больница № 3». В период работы неоднократно находилась на курсах повышения квалификации, дополнительном учебном отпуске и отпуске по уходу за ребенком.

Данные обстоятельства дела подтверждаются копией трудовой книжки, приказами о направлении на курсы повышения квалификации, удостоверениями, свидетельствами о прохождении курсов повышения квалификации, приказами о предоставлении отпуска, копией диплома.

Суд считает, что подлежит включению в специальный стаж время нахождения Колесниковой на курсах повышения квалификации, в дополнительном учебном отпуске, так как за время нахождения на специализации начислялась заработная плата, с которой уплачивались страховые взносы на государственное пенсионное страхование, кроме того, осуществление медицинской деятельности невозможно без специализации и повышения квалификации, которые являются необходимой составной частью лечебной работы. При этом суд полагает необходимым обязать пенсионный фонд включить в специальный стаж период нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как согласно приказа и удостоверения именно в этот период Колесникова находилась на курсах повышения квалификации.

Также подлежит включению в стаж период работы с 16.10 2008 года, так как в заключении по оценке пенсионных прав он необоснованно исключен из специального стажа. Согласно приказу работодателя Колесникова вышла на работу ДД.ММ.ГГГГ, данный период указан в данных о страховом стаже.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. (ст.98 ГПК РФ). Расходы в данном случае состоят из уплаченной госпошлины в размере 300 руб.

Руководствуясь ст. 194,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования Колесниковой ОВ к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> края (межрайонное) ГУЗ «Краевая больница » о включении в специальный трудовой стаж периодов работы, дающих право на назначение досрочной трудовой пенсии.

Признать незаконным заключения Начальника УФПРС от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа включения курсов повышения квалификации, нахождения в учебном отпуске и отпуске по уходу за ребенком в специальный стаж работы.

Обязать управление пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> края (межрайонное) включить Колесниковой ОВ в специальный стаж, необходимый для назначения досрочной трудовой пенсии по п.п. 20 ч. 1 ст. 27 ФЗ «о трудовых пенсиях в РФ», периоды нахождения:

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ как рабочие дни после выхода из декретного отпуска;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по 07.04. 2014 г. на курсах повышения квалификации;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ дополнительный учебный отпуск.

Взыскать с управления пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Шилка Забайкальского края (межрайонное) в пользу Колесниковой Ольги Валерьевны судебные расходы в размере 300 руб.

На решение может быть подана жалоба в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Казанцева Е.В.

2-1395/2015 ~ М-1126/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Колесникова Ольга Валерьевна
Ответчики
УПФ РФ в г. Шилка
Суд
Шилкинский районный суд Забайкальского края
Судья
Казанцева Елена Викторовна
Дело на странице суда
shilka--cht.sudrf.ru
23.10.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.10.2015Передача материалов судье
27.10.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.10.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.10.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.11.2015Судебное заседание
24.11.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.01.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.10.2016Дело оформлено
21.10.2016Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее