Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-632/2021 ~ М-235/2021 от 05.02.2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 мая 2021 года                                                              г. Павловский Посад

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ванеева С.У.,

при секретаре судебного заседания Юрановой А.А.,

с участием ответчика Серова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-632/2021 по иску ПАО Банк "Финансовая Корпорация "Открытие" к Серову Владимиру Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,-

у с т а н о в и л :

ПАО Банк "Финансовая Корпорация "Открытие" обратилось в суд с иском к Серову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 602 365 руб. 97 коп., состоящую из суммы основного долга в размере 550 745 руб. 83 коп., суммы процентов за пользование кредитом в размере 42 171 руб. 74 коп., суммы пени в размере 9 448 руб. 40 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 224 руб. 00 коп., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк "Финансовая Корпорация "Открытие" и Серовым В.А. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит на сумму 580 300 руб. 00 коп. на срок 60 месяцев под 19,327% годовых, а ответчик обязался ежемесячно осуществлять выплаты в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом. Ответчиком неоднократно нарушался порядок внесения ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась задолженность в размере 602 365 руб. 97 коп., состоящую из суммы основного долга в размере 550 745 руб. 83 коп., суммы процентов за пользование кредитом в размере 42 171 руб. 74 коп., суммы пени в размере 9 448 руб. 40 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 224 руб. 00 коп.

Истец представитель ПАО Банк "Финансовая Корпорация "Открытие" в судебное заседание не явился, представил ходатайство, в котором заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие.

Ответчик Серов В.А. в судебное заседание явился, исковые требования не признал, пояснив, что действительно заключал кредитный договор с истцом в 2019 году, однако в связи с финансовыми трудностями не смог производить ежемесячные платежи. Считает, что некорректно сформирована задолженность по кредиту и процентам.

    В соответствии со ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, при этом они несут процессуальные обязанности, установленные действующим ГПК РФ и иными федеральными законами, при неисполнении которых наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

    Проверив материалы дела, суд находит, что исковые требования ПАО Банк ВТБ являются обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям:

Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк "Финансовая Корпорация "Открытие" и Серовым В.А. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит на сумму 580 300 руб. 00 коп. на срок 60 месяцев под 19,327% годовых, а ответчик обязался ежемесячно осуществлять выплаты в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом.

Ответчиком неоднократно нарушался порядок внесения ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась задолженность в размере 602 365 руб. 97 коп., состоящую из суммы основного долга в размере 550 745 руб. 83 коп., суммы процентов за пользование кредитом в размере 42 171 руб. 74 коп., суммы пени в размере 9 448 руб. 40 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 224 руб. 00 коп.

    В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее (п.1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2).

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п.1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1).

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

С учетом изложенного, с Серова В.А. должна быть взыскана кредитная задолженность в размере 602 365 руб. 97 коп., состоящую из суммы основного долга в размере 550 745 руб. 83 коп., суммы процентов за пользование кредитом в размере 42 171 руб. 74 коп., суммы пени в размере 9 448 руб. 40 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 224 руб. 00 коп.

В то же время, суд считает исковые требования о взыскании штрафа и неустойки подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям:

Истец просит взыскать с ответчика сумму пени в размере 9 448 руб. 40 коп.

В соответствии с п.1 ст.330 Гражданского Кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 333 Гражданского Кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку и комиссию.

В связи с конкретными обстоятельствами дела, суд считает необходимым ограничить взыскание с Серова В.А. сумму пени в размере 3 000 руб. 00 коп., в удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании с ответчика неустойки суд считает необходимым истцу отказать.

Доводы, изложенные ответчиком в судебном заседании о некорректном расчете задолженности по кредиту со стороны истца не нашли своего подтверждения. Кроме того, ответчиком не представлен в материалы дела свой расчет задолженности по кредиту. Одно лишь несогласие ответчика с предъявленными требованиями не может являться основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

С учетом изложенного с ответчика в пользу истца должны быть взысканы судебные расходы по оплате государственной пошлины по делу в размере 9 224 руб. 00 коп., исходя из цены иска 602 365 руб. 97 коп., однако учитывая удовлетворенную часть исковых требований в сумме 595 917 руб. 57 коп., в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика должна быть, взыскана сумма госпошлины в размере 9 159 руб. 18 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд,-

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО Банк "Финансовая Корпорация "Открытие" удовлетворить частично:

Взыскать с Серова Владимира Анатольевича в пользу ПАО Банк ВТБ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 595 917 руб. 57 коп., состоящую из суммы основного долга в размере 550 745 руб. 83 коп., суммы процентов за пользование кредитом в размере 42 171 руб. 74 коп., суммы пени в размере 3 000 руб. 00 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 159 руб. 18 коп., а всего взыскать с него 598 917 (пятьсот девяносто восемь тысяч девятьсот семнадцать) рублей 57 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании неустойки ПАО Банк "Финансовая Корпорация "Открытие" – отказать.

            Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца.

Председательствующий                                                                       С.У. Ванеев