Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-145/2014 ~ М-112/2014 от 24.03.2014

№ 2-145/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пос. Пряжа 08 апреля 2014 года

Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Кемпинен И.С.,

с участием ответчика Редькина А.Ф.,

при секретаре Моисеевой В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Карельского регионального филиала (Карельский РФ ОАО «Россельхозбанк») к Редькину А.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Карельского регионального филиала (Карельский РФ ОАО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к Редькину А.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» в лице Дополнительного офиса Карельского регионального филиала в <адрес> (Кредитор) и Редькиным А.Ф. (Заемщик) было заключено соглашение №, в соответствии с которым последнему был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> под 22,5 % годовых без обеспечения обязательств по его возврату с окончательным сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ Начиная с ДД.ММ.ГГГГ Заемщик надлежащим образом не исполняет обязательства по возврату суммы кредита и уплате начисленных процентов. Заемщику направлялись требования об исполнении обязательств по кредитному договору, которые в установленный срок исполнены не были. На основании изложенных в исковом заявлении обстоятельств, ст.ст. 309, 310, 314, 361-363, 809, 819 ГК РФ, истец просит суд взыскать с Редькина А.Ф. в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Карельского регионального филиала задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>., а также <данные изъяты> государственной пошлины.

Представитель истца ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Карельского регионального филиала (Карельский РФ ОАО «Россельхозбанк») в судебное заседание, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, не явился. В адресованной суду телефонограмме представитель истца по доверенности Р. ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Редькин А.Ф. в судебном заседании указал о своем согласии с исковыми требованиями в полном объеме. В силу ст. 39 ГП РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку указанное действие не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При вынесении решения суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 173 ГПК РФ о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Выслушав объяснения ответчика Редькина А.Ф., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» в лице Дополнительного офиса Карельского регионального филиала в <адрес> (Кредитор) и Редькиным А.Ф. (Заемщик) было заключено соглашение № 1321011/0538, в соответствии с которым последнему был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> под 22,5 % годовых без обеспечения обязательств по его возврату с окончательным сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ Кредит был предоставлен Заемщику ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления денежных средств на текущий счет, что подтверждается ордером № от ДД.ММ.ГГГГ Начиная ДД.ММ.ГГГГ Заемщик надлежащим образом не исполняет обязательства по возврату суммы кредита и уплате начисленных процентов. Заемщику направлялись требования об исполнении обязательств по кредитному договору, которые в установленный срок исполнены не были.

Согласно п. п. 3, 8, 9, 10 Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ. погашение кредита осуществляется дифференцированными платежами. Платежи по погашению кредита (основного долга) в размере, предусмотренном Приложением 1 к Соглашению. Датой платежа является 20 число каждого месяца. График погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов является неотъемлемой частью Соглашения (Приложение 1). На основании п.п. 4.2.1, 4.7, 4.8, 4.9 Правил кредитования физических лиц по продуктам «Кредит потребительский без обеспечения», «Потребительский кредит без обеспечения для физических лиц, получающих заработную плату на счет в ОАО «Россельхозбанк» (далее - Правила) погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с Графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов (далее - График), являющимся Приложение 1 к Соглашению. Банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов в суммы и сроки, установленные договором (п. 4.7 Правил). В случае предъявления банком требования о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов, заемщик обязан исполнить такое требование не позднее срока, установленного банком в соответствующем требовании, а если срок требования не установлен, то в течение тридцати календарных дней с момента получения заемщиком требования (п. 4.8 Правил). Заемщик обязуется исполнять надлежащим образом свои обязательства по возврату (погашению) кредита и уплате процентов за пользование кредитом в соответствии с Соглашением (п. 4.9 Правил).

В соответствии положениями статей 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренным кредитным договором.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку в ходе судебного заседания было установлено, что Редькин А.Ф., начиная ДД.ММ.ГГГГ, прекратил исполнение обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ., требования Банка о досрочном возврате кредита и процентов оставлены ответчиком без исполнения, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, в том числе <данные изъяты>. – остатка срочной задолженности, <данные изъяты>. – суммы просроченной ссудной задолженности, <данные изъяты>. – текущих процентов, <данные изъяты>. – текущих процентов по просроченной ссуде, <данные изъяты>. – просроченных процентов, <данные изъяты> - неустойки за просроченные заемные средства, <данные изъяты>. - неустойки за просроченные проценты, а всего <данные изъяты>

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Редькина А.Ф. в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Карельского регионального филиала (Карельский РФ ОАО «Россельхозбанк») задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Пряжинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий И.С. Кемпинен

В соответствии со ст. 199 ГПК РФ мотивированное решение составлено 08.04.2014г.