Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-349/2012 от 29.08.2012

Мировой судья Сорокина В.В. дело № 11-349/12-19

Судебный участок № 5

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 сентября 2012 года город Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Кудряшовой Е.П. при секретаре Чесноковой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филатовой С.И. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Петрозаводске РК о взыскании задолженности по оплате проезда к месту отдыха и обратно по апелляционной жалобе истца Филатовой С.И. на заочное решение мирового судьи судебного участка № 5 города Петрозаводска Республики Карелия от 20 июля 2012 года,

установил:

Истец обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Петрозаводске РК о взыскании расходов по оплате стоимости проезда к месту отдыха и обратно по маршруту <данные изъяты>, указывая, что является неработающим пенсионером. Просит взыскать с ответчика задолженность по оплате за проезд к месту отдыха и обратно в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Заочным решением мирового судьи иск Филатовой С.И. удовлетворен частично. С Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Петрозаводске Республики Карелия в пользу Филатовой С.И. взысканы расходы по проезду к месту отдыха и обратно в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., госпошлина в доход Петрозаводского городского округа в размере <данные изъяты> руб., в остальной части иска отказано.

С заочным решением не согласна истец, ставит в апелляционной жалобе вопрос об его отмене, в связи с тем, что при планировании поездки она консультировалась и рассчитывала на взыскание суммы перелёта по России (оплата до г. Сочи). Просит заочное решение суда отменить и вынести новое решение.

Филатова С.И. в суде доводы апелляционной жалобы поддержала в полном объеме.

Представитель Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Петрозаводске Республики Карелия в суд не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы, выслушав истца, приходит к следующим выводам.

Установлено, что истец является неработающим пенсионером, получателем пенсии по старости. В течение установленного законом срока льготой по проезду к месту отдыха и обратно не пользовалась, что подтверждается копией пенсионного удостоверения и справкой Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Петрозаводске Республики Карелия. В апреле-мае 2012 года выезжала к месту отдыха в <данные изъяты> и обратно железнодорожным транспортом по маршруту <данные изъяты>, воздушным транспортом по маршруту <данные изъяты>

Филатова С.И. обращалась в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Петрозаводске Республики Карелия по поводу оплаты проезда к месту отдыха и обратно, в чем ей было отказано решением <данные изъяты> от <данные изъяты>.

По смыслу статьи 34 Закона Российской Федерации «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» фактическое направление истца на организованный отдых либо выезд на отдых по собственному усмотрению правового значения не имеет. Указанная статья ограничивает маршрут, в пределах которого в соответствии с Правилами должен определяться размер компенсации.

Определением Конституционного Суда Российской Федерации № 38-О от 02 февраля 2006 года нормативные положения, содержащиеся в подпунктах 7, 9 Правил компенсации расходов по оплате проезда к месту отдыха и обратно, не могут рассматриваться как исключающие возможность возмещения проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях пенсионерам-получателям трудовых пенсий по старости и инвалидности расходов на оплату стоимости проезда к любому месту, избранному ими для проведения отдыха.

В связи с изложенным, учитывая положения статьи 34 закона Российской Федерации «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях», мировой судья правомерно признал право истца на получение компенсации к месту отдыха и обратно.

В соответствии с пунктом 1 Правил компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно, оплачивается только стоимость проезда к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно.

Мировой судья обоснованно произвел расчет с учетом ортодромических расстояний установленных ФГУП «Государственная корпорация по организации воздушного сообщения в Российской Федерации».

Доводы истца о том, что расчет компенсации за авиаперелет должен быть произведен до г. Сочи, необоснованны, так как отсутствуют доказательства, свидетельствующие об осуществлении перелета истцом по маршруту <данные изъяты> через г. Сочи. В соответствии с Правилами компенсации расходов по проезду к месту отдыха и обратно выплата стоимости проезда осуществляется по фактически понесенным расходам на территории Российской Федерации.

Таким образом, расчет произведен верно и судом проверен, оснований для отмены или изменения решения мирового судьи не имеется.

При таких обстоятельствах решение мирового судьи является законным и обоснованным, основанным на правильном толковании норм материального и процессуального права, оснований для его отмены либо изменения, в том числе, по доводам жалобы, не имеется.

Руководствуясь статьями 327-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заочное решение мирового судьи судебного участка № 5 города Петрозаводска от 20 июля 2012 года по исковому заявлению Филатовой С.И. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Петрозаводске Республики Карелия о взыскании задолженности по оплате стоимости проезда к месту отдыха и обратно, оставить без изменения, апелляционную жалобу истца Филатовой С.И. без удовлетворения.

Судья Кудряшова Е.П.