Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3504/2016 ~ М-2952/2016 от 24.05.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июля 2016 года Железнодорожный суд г.Самары

В составе: председательствующего судьи Бойко Л.А. при секретаре Калякиной Д.Р.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО «Национальный Банк «Траст» к Рябининой Н.А.. о взыскании кредитной задолженности, суд

УСТАНОВИЛ

ПАО «Национальный Банк «Траст» обратился с иском к Рябининой Н.А.. о взыскании по договору № суммы задолженности в размере 80 893 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 627 рублей, а всего взыскать 83 520 рублей, ссылаясь на следующее.

26.05.2014 года между сторонами был заключен вышеуказанный договор, в офертно-акцептной форме, по условиям которого : сумма кредита составила 152 329 рублей 12 коп, срок пользования кредитом 60 месяцев, процентная ставка по кредиту 29% годовых. В заявлении/анкете Заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора являются действия Кредитора по открытию ему счета, а Тарифы, Условия /График платежей/ являются неотъемлемой частью Заявления /Анкеты-Заявления и Договора. Банк исполняли принятые на себя обязательства. Акцептом оферты Заемщика о заключении договора стали действия Банка по открытию банковского счета №. Заемщик неоднократно нарушал условия договора, по состоянию на 14.05.2016г. задолженность по договору, согласно прилагаемого расчета составила 203 415рублей 42 коп, из которой сумма просроченной задолженности равна 80 893 рубля 00 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, дело просил рассмотреть без участия.

В судебном заседании ответчица Рябинина Н.А. не явилась, дело рассматривается в порядке заочного судопроизводства.

Принимая во внимание доводы сторон, изучив представленные доказательства : расчет задолженности л.д.7, движение по лицевому счету л.д. 8, Информация о кредите л.д. 9-10, Заявление о предоставлении кредита на неотложные нужды л.д. 11-15, паспорт л.д. 16-17, график платежей л.д. 17Оборот/, Анкета к заявлению л.д. 18,19, Дополнительное соглашение л.д. 20-,22 Условия предоставления кредита л.д. 23- 25, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст.ст.810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

В соответствии со ст. 811 ч.2 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом.

Судом установлено, что 21.01.2014г. стороны заключили вышеуказанный договор в офертно-акцептной форме, по условиям которого : сумма кредита составила 152 329 рублей 12 коп /лимит овердрафта/, срок пользования кредитом 60 месяцев, процентная ставка по кредиту 29% годовых., сумма ежемесячного платежа 4 841 рублей. Сумма просроченной задолженности составляет 80 893 рубля, текущая /не просроченная задолженность /122 522 рубля 42 коп/.

Расчет просроченной задолженности произведен верно, с учетом условий договора, произведенных платежей.

С учетом изложенного, требования истца к ответчику о взыскании просроченной задолженности по договору, суд находит обоснованными, поскольку ответчица существенно нарушила условия договора

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с изложенным с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина оплаченная при подаче иска в суд в размере 2 627 рублей рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с Рябининой Н.А. в пользу Банк «Траст» /ПАО/ по договору № сумму задолженности в размере 80 893 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 627 рублей, а всего взыскать 83 520 рублей /восемьдесят три тысячи пятьсот двадцать рублей/.

Решение суда в окончательной форме принято 29 июля 2016 года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Самарский Облсуд через Железнодорожный суд г. Самары.

СУДЬЯ