Решение по делу № 2-127/2021 (2-3148/2020;) от 26.11.2020

Дело №

РЕШЕНИЕ
(окончательная форма)
Именем Российской Федерации

<адрес> 09 февраля 2021 года

Кировский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Мусаева А.М.;

при секретаре судебного заседания Дингаевой С.Е.;

с участием:

представителем истца – ФИО6 – ФИО2,

представителя Управления ФССП России по РД – ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к Министерству финансов РФ, УФССП РФ по РД о взыскании компенсации морального вреда, в связи с бездействием судебного пристава-исполнителя,

установил:

Истец обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к Министерству финансов РФ, УФССП РФ по РД и ФССП России о взыскании компенсации морального вреда, в связи бездействием судебного пристава- исполнителя.

В обоснование своих требований истец указывает, ДД.ММ.ГГГГ, судебным приставом-исполнителем <адрес> отдела судебных приставов А.А. Никулушкиной, было возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного листа ВС №, выданный судебным участком № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения

Истица направила на имя начальника РОСП по <адрес> Республики Дагестан о расчете задолженности по алиментам и предоставлении информации о ходе исполнительного производства в отношении ФИО1

В установленные законом сроки истицей не был получен ответ на вышеуказанное заявление, в связи с чем на имя начальника РОСП по <адрес> Республики Дагестан, на имя руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, главного судебного пристава Республики Дагестан А.М. Алиева были направлены жалобы.

Незаконность бездействий судебного пристава-исполнителя установлена и постановлением о привлечении к административной ответственности и решениями вышестоящих должностных лиц и проверкой прокурора. В связи с этим истец просит:

- взыскать с ответчика Минфин России в пользу истца ФИО6 компенсацию морального вреда в размере 100000 руб.;

-        взыскать с ответчика Минфин России в пользу истца ФИО6 судебные расходы по оплате государственной пошлины в Кировский районный суд <адрес> Республики Дагестан в размере 300 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 поддержал требования своего доверителя и просил исковое заявление удовлетворить по указанным в нем доводам.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, считает требования необоснованными и просил отказать.

Извещенные надлежащим образом о месте и времени слушания дела в судебное заседание не явился представитель Министерства финансов РФ, в возражениях просят разрешить требования истца с учетом принципа разумности и справедливости, а также характера и степени нравственных или физических страданий истца, также просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Извещенные надлежащим образом о месте и времени слушания дела в судебное заседание не явились соответчики: начальник <адрес> отдела судебных приставов исполнителей ФИО11, судебные приставы-исполнители: ФИО3, ФИО4, ФИО5, о причинах своей неявки суд не известили.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Заслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему.

В соответствии со ст.12, 56 ГПК РФ гражданское производство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что в производстве <адрес> отдела судебных приставов УФССП по РД находится исполнительное производство №-ИП от 01.02.2018г. взыскателем по которому является истец ФИО6

Истцом через своего представителя направлено в РОСП по <адрес> Республики Дагестан заявления о расчете задолженности по алиментам и о предоставлении информации о ходе исполнительного производства (л.д. 66, 68).

Судебный пристав-исполнитель не исполнил обязанность по представлению информации взыскателю о ходе исполнительного производства и представил расчет образовавшейся за должником задолженности по алиментам. Указанные обстоятельства подтверждаются ответом УФССП России по РД от 18.06.2020г. №, постановлением о расчете задолженности от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением по результатам рассмотрения жалобы от 02.03.2020г., ответом прокурора <адрес> РД от 03.09.2020г. №.

Факт нарушения сроков рассмотрения обращений и представления ответов в установленные законом сроки начальником РОСП <адрес> Республики Дагестан О.X. Ибрагимовым усматривается из ответа прокурора <адрес> Республики Дагестан М.К. Мирзакадиева №ж-2020 от ДД.ММ.ГГГГ и ответа и.о. прокурора <адрес> ФИО13 №ж-2020 от 18.05.2020г. Из последнего письма следует, что начальник Акушинского РОСП УФССП по РД подвергнут административному наказанию.

Вышеперечисленными действиями судебных приставов истице ФИО6 причинен моральный вред.

Государство, в рамках выполнения своих обязанностей, вытекающих из статьи 52 Конституции Российской Федерации, создает необходимые законодательные и правоприменительные механизмы, обеспечивающие условия, необходимые для вынесения судом решения о возмещении вреда виновным лицом и его надлежащего исполнения уполномоченным государственным органом.

При изложенных обстоятельствах, учитывая доказанность виновного бездействия должностного лица, в следствии чего, истцу был причинен моральный вред, оценивая степень тяжести причиненных нравственных страданий, руководствуясь ст.151, 1069, 1099 ГК РФ, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска в размере 30000 рублей.

В соответствии с Положением о Федеральной службе судебных приставов Федеральная служба судебных приставов является федеральным органом исполнительной власти, финансирование деятельности которого осуществляется за счет средств федерального бюджета, т.е. казны РФ, от имени которой выступает Министерство финансов РФ.

С учетом изложенного, обязанность по компенсации морального вреда подлежит возложению на Министерство финансов РФ за счет казны РФ.

Сумма государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со ст.98 ГПК РФ составляет 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковое заявление ФИО6 к Министерству финансов РФ, УФССП РФ по РД, УФССП России, о взыскании компенсации морального вреда в связи бездействием судебного пристава-исполнителя удовлетворить частично.

Взыскать с Министерства финансов РФ в пользу ФИО6 компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей и 300 рублей оплаченной госпошлины, при подаче иска в суд.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РД в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд <адрес>.

Председательствующий: А.М. Мусаев

Решение в окончательной форме принято 16.02.2021г.