Приговор по делу № 1-15/2022 (1-278/2021;) от 29.06.2021

Дело

УИД RS0-56

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Можайск                                                                                                                               21 января 2022 г.

Можайский городской суд Московской области, в составе председательствующего судьи Еромасов В.С., с участием гос. обвинителя, помощника Можайского городского прокурора Тюрбеева В.В., защитника, адвоката Лобач Д.С., при помощнике судьи Захаровой В.В., рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении:

Костыгова Сергея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальном образованием, не женатого, без иждивенцев, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, судимого: ДД.ММ.ГГГГ Можайским городским судом <адрес> по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (шесть преступлений), п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, в соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ окончательно к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима; ДД.ММ.ГГГГ Можайским городским судом <адрес> по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (семь преступлений), п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (три преступления), на основании ст. 69 ч.3 УК РФ, ст.69 ч.5 УК РФ (приговор от этого же суда от ДД.ММ.ГГГГ) окончательно к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима; освобожденного ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 10 месяцев и 22 дня; ДД.ММ.ГГГГ Можайским городским судом <адрес> по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (два преступления), на основании ст.69 ч.3 УК РФ, ст.79 ч.7 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговор Можайского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) окончательно к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев в исправительной колонии особого режима; освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбыванию срока наказания; сужденного ДД.ММ.ГГГГ Можайским городским судом <адрес> по ст. 314.1 ч.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; с возложением обязанностей, предусмотренных ч.5 ст. 73 УК РФ; постановлением Можайского городского суда МО от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ отменено, направлен на 6 месяцев для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима;

обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Костыгов С.А. совершил три кражи, то есть тайных хищений чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 20 минут, Костыгов С.А., находясь около магазина «Дикси 50866» АО «Дикси ЮГ», расположенного по адресу: <адрес>А, из корыстных побуждений, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, вступил в предварительный преступный сговор с ранее знакомым лицом, осуждённым по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, направленный на совершение тайного хищения товарно-материальных ценностей, а именно кофе, распределив при этом роли в преступной группе, согласно которых лицо, осуждённое по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, должно находиться возле магазина «Дикси 50866» АО «Дикси ЮГ» и ожидать его с похищенными товарно-материальными ценностями, после чего, зайти в вышеуказанный магазин для совершения дальнейшего хищения продукции. В исполнении достигнутой преступной договоренности, согласно распределению ролей в преступной группе, реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность причинения материального ущерба собственнику, и желая наступления этих последствий, Костыгов С.А., находясь в помещении торгового зала магазина «Дикси 50866» АО «Дикси ЮГ» по адресу: <адрес>А, в 11 часов 30 минут, действуя единым преступным умыслом, группой лиц по предварительному сговору подошел к стеллажу с продукцией, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял с полки стеллажа кофе фирмы «Бушидо ориджинал» раств. 100 гр с/б в количестве 4 шт., стоимостью за 1 шт. 267 рублей 81 копейка, и поместил указанную продукцию внутрь куртки, надетой на нем, после чего минуя кассовую зону, с похищенным покинул магазин «Дикси ЮГ 50866». Далее его соучастник, лицо, осуждённое по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, около 11 часов 35 минут, в исполнении достигнутой преступной договоренности, согласно распределению ролей в преступной группе, реализуя свой преступный умысел, зашел в вышеуказанный магазин «Дикси 50866» АО «Дикси ЮГ» по адресу: <адрес>А, и находясь в помещении торгового зала вышеуказанного магазина «Дикси 50866» АО «Дикси ЮГ», подошел к стеллажу с продукцией и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял со стеллажа кофе фирмы «Эгоист вельвет» раств. с/б 95 гр. в количестве 2 шт., стоимостью за 1 шт. 280 рублей 14 копеек и поместил указанную продукцию в карманы куртки, надетой на нем, после чего, минуя кассовую зону, с похищенным покинул магазин «Дикси 50866» АО «Дикси ЮГ» после чего направился к Костыгову С.А., который ожидал того возле вышеуказанного магазина «Дикси ЮГ 50866». После чего Костыгов С.А. и его соучастник лицо, осуждённое по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, проследовали на продуктовый рынок <адрес>, где продали вышеуказанный товар неизвестным лицам, тем самым распорядились похищенным по своему усмотрению. В результате совместных и согласованных действий Костыгова С.А. и лица, осуждённого по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, АО «Дикси ЮГ» причинен ущерб на общую сумму 1631 рубль 52 копейки.

Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 13 часов 30 минут, Костыгов С.А., находясь около магазина «Дикси 50948» АО «Дикси ЮГ», расположенного по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, вступил в предварительный преступный сговор с ранее знакомым лицом, осуждённым по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, направленный на совершение тайного хищения товарно-материальных ценностей, распределив при этом роли в преступной группе, согласно которых его соучастник, лицо, осуждённое по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, должен находиться возле магазина «Дикси 50948» АО «Дикси ЮГ» и ожидать его (Костыгова Н.В.) с похищенными товарно-материальными ценностями, после чего, зайти в вышеуказанный магазин для совершения дальнейшего тайного хищения продукции. В исполнении достигнутой преступной договоренности, согласно распределению ролей в преступной группе, реализуя свой преступный умысел, Костыгов С.А., находясь в помещении торгового зала магазина «Дикси 50948» АО «Дикси Юг» по адресу: <адрес>, в 13 часов 30 минут, действуя единым преступным умыслом, группой лиц по предварительному сговору подошел к стеллажу с продукцией, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял с полки стеллажа сыр фирмы «Брест-Литовский» БЗМЖ классический 45% 500 гр. в количестве 2 шт. стоимостью за 1 шт. 156 рублей 16 копеек и поместил указанную продукцию внутрь куртки, надетой на нем, после чего направился к другому стеллажу, взял кофе фирмы «Бушидо ориджинал» раств. с/б 100 гр. в количестве 4 шт. стоимостью за 1 шт. 267 рублей 81 копейка и кофе фирмы «Эгоист велвет» раств. с/б 95 гр. в количестве 1 шт. стоимостью 279 рублей 87 копеек, после чего минуя кассовую зону, с похищенным покинул магазин «Дикси 50948» АО «Дикси ЮГ». Далее соучастник Костыгова С.А., лицо, осуждённое по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, около 13 часов 35 минут, в исполнении достигнутой преступной договоренности, согласно распределению ролей в преступной группе, реализуя свой преступный умысел, зашло в вышеуказанный магазин «Дикси 50948» АО «Дикси ЮГ» по адресу: <адрес>, <адрес>, находясь в помещении торгового зала вышеуказанного магазина «Дикси ЮГ 50948», подошло к стеллажу с продукцией и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взяло со стеллажа набор шоколадных конфет фирмы «Мерси ассорти» кор.25 гр. в количестве 22 шт. стоимостью за 1 шт. 158 рублей 62 копейки, и поместило указанную продукцию внутрь куртки, надетой на нем, после чего направилось к стеллажу с алкогольной продукцией, откуда взяло коньяк «Лезгинка» <адрес>% объемом 0,5 л. в количестве 1 шт. стоимостью 374 рубля 76 копеек, и далее, минуя кассовую зону, с похищенным покинуло магазин «Дикси 50948», после чего направилось к Костыгову С.А., который ожидал его возле вышеуказанного магазина «Дикси 50948». После чего Костыгов С.А. и его соучастник, лицо, осуждённое по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, проследовали на продуктовый рынок <адрес>, где часть похищенного продали неизвестным лицам, а часть употребили, тем самым распорядились похищенным по своему усмотрению. В результате совместных и согласованных действий Костыгова С.А. и лица, осуждённого по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, АО «Дикси ЮГ» причинен ущерб на общую сумму 5527 рублей 83 копейки.

Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 12 часов 30 минут, Костыгов С.А., находясь около магазина «Дикси 50866»АО «Дикси ЮГ», расположенного по адресу: <адрес>А, из корыстных побуждений, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, вступил в предварительный преступный сговор с ранее знакомым ФИО2, направленный на совершение тайного хищения товарно-материальных ценностей, а именно сыра, распределив при этом роли в преступной группе, согласно которых соучастник Костыгова С.А., лицо, осуждённое по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, должно находиться возле магазина «Дикси 50866» АО «Дикси ЮГ» и ожидать его с похищенными товарно-материальными ценностями, после чего, зайти в вышеуказанный магазин для совершения дальнейшего тайного хищения продукции. В исполнении достигнутой преступной договоренности, согласно распределению ролей в преступной группе, реализуя свой преступный умысел, Костыгов С.А., находясь в помещении торгового зала магазина «Дикси ЮГ 50866» по адресу: <адрес>А, в 12 часов 30 минут, действуя единым преступным умыслом, группой лиц по предварительному сговору подошел к стеллажу с продукцией, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял с полки стеллажа сыр фирмы «Данке Тильзер» БЗЖМ 40% 420 гр. в количестве 8 шт. стоимостью за 1 шт. 140 рублей 67 копеек и поместил указанную продукцию внутрь куртки, надетой на нем, после чего минуя кассовую зону, с похищенным покинул магазин «Дикси 50866» АО «Дикси ЮГ». Далее соучастник Костыгова С.А., лиц, осуждённое по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, около 12 часов 40 минут, в исполнении достигнутой преступной договоренности, согласно распределению ролей в преступной группе, реализуя свой преступный умысел, зашло в вышеуказанный магазин «Дикси 50866» АО «Дикси ЮГ» по адресу: <адрес>А, и находясь в помещении торгового зала вышеуказанного магазина «Дикси 50866» АО «Дикси ЮГ», подошло к стеллажу с продукцией и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взяло со стеллажа сыр фирмы «Данке Тильзер» БЗЖМ 40% 420 гр. в количестве 7 шт. стоимостью за 1 шт. 140 рублей 67 копеек и поместило указанную продукцию внутрь куртки, надетой на нем, после чего, минуя кассовую зону, с похищенным покинуло магазин «Дикси 50866» АО «Дикси ЮГ», после чего направился к Костыгову С.А., который его ожидал возле вышеуказанного магазина «Дикси 50866» АО «Дикси ЮГ». После чего Костыгов С.А. и его соучастник, лицо, осуждённое по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, проследовали на продуктовый рынок <адрес>, где продали вышеуказанный товар неизвестным лицам, тем самым распорядились похищенным по своему усмотрению В результате совместных и согласованных действий Костыгова С.А. и лица, осуждённого по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, АО «Дикси ЮГ» причинен ущерб на общую сумму 2110 рублей 05 копеек.

Подсудимый Костыгов С.А. виновным себя в совершении инкриминируемых деяний признал полностью и в дальнейшем от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказался.

Допрошенный в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, Костыгов С.А., аналогичные по своему содержанию показания которого были оглашены в судебном заседании с учётом мнения участников судебного разбирательства на основании ст. 276 ч. 1 п. 3 УПК РФ, показывал, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно с его другом ФИО2 находились в городе <адрес>. Так как они не имеют официального дохода, решили совместно похитить товарно-материальные ценности из магазина «Дикси», расположенного по адресу: <адрес>А. Они заранее договорились, что будут брать из магазина кофе дорогой фирмы, так как на данный товар большой спрос, и потом перепродавать его за более низкую цену. Они заранее договорились с ФИО5, что будут заходить в магазин по одному, чтобы не привлекать внимание сотрудников магазина. Около 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ он зашел в вышеуказанный магазин «Дикси» и направился в сторону стеллажей с кофе. Подойдя к стеллажу, он убедился, что за его действиями никто не наблюдает и начал прятать кофе внутрь куртки надетой на нем. Так он спрятал себе в одежду кофе фирмы «Бушидо ориджинал» в количестве 4 штук и, минуя кассовую зону, покинул вышеуказанный магазин. После чего, около 11 часов 35 минут в магазин зашел ФИО5, а он остался ожидать его недалеко от магазина. ФИО5 через пару минут вышел из магазина и сказал ему, что он украл кофе фирмы «Эгоист»» в количестве 2 штук. Далее с похищенным товаром они проследовали на продуктовый рынок <адрес> и продали кофе неизвестным лицам, которые проходили мимо. Вырученные деньги потратили на собственные нужды. ДД.ММ.ГГГГ они с ФИО2 приехали в д<адрес> Можайского г.о. <адрес>, для того, что бы так же совершить кражу товарно-материальных ценностей из магазина «Дикси», расположенного по адресу: <адрес>, и таким же образом, что и ранее продать украденный товар на рынке. Они действовали аналогичным образом, как и ранее. Около 13 часов 30 минут он зашел в магазин «Дикси» по вышеуказанному адресу и направился к стеллажам с сыром, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, он взял две пачки сыра фирмы «Брест-Литовский» и поместил указанный сыр за пазуху куртки надетой на нем. Далее он направился к стеллажам с кофе и так же, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, он взял с полки кофе фирмы «Бушидо ориджинал» в количестве 4 штук и кофе фирмы «Эгоист» в количестве 1 штуки и поместил указанные товары за пазуху куртки, надетой на нем и, минуя кассовую зону, покинул магазин. Вслед за ним около 13 часов 35 минут в вышеуказанный магазин «Дикси» зашел ФИО5. Около 13 часов 50 минут ФИО5 вышел и сказал, что украл конфеты фирмы «Мерси» в количестве 22 штук, и коньяк «Лезгинка». Далее они так же проследовали на продуктовый рынок <адрес> для того, чтобы как и ранее продать указанный товар. Так они распродали всю украденную в этот день продукцию неизвестным лицам и некоторую продукцию съели сами. Вырученные деньги потратили на собственные нужды. ДД.ММ.ГГГГ они с ФИО2 решили снова похитить товарно-материальные ценности из магазина «Дикси», расположенного по адресу: <адрес>А. Они действовали с ФИО5 аналогичным образом, как и ранее, то есть заранее обговорили с ФИО5 все обстоятельства, а именно то, что будут красть сыр, так как он пользуется большим спросом. Они по одному заходили в магазин и воровали интересующие их продукты. Около 12 часов 30 минут он зашел в магазин «Дикси» по вышеуказанному адресу и направился к стеллажам с сыром, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, он поместил за пазуху куртки, надетой на нем сыр «Данке Тильзер» в количестве 8 штук и, минуя кассовую зону, покинул магазин. Вслед за ним зашел ФИО5, около 12 часов 40 минут ФИО5 вышел из магазина и сказал, что украл так же сыр фирмы «Данке Тильзер» в количестве 7 штук. Далее они так же проследовали на продуктовый рынок <адрес> для того, что бы продать указанный товар, так как они продавали его за меньшую стоимость и поэтому он пользовался спросом, продавали неизвестным лицам, которые проходили мимо. Так они распродали всю украденную в этот день продукцию. Вырученные деньги потратили на собственные нужды. Виновным себя в совершении данного преступления признает полностью, в содеянном раскаивается. Он прекрасно понимал, что совершает преступление, за которое предусмотрена уголовная ответственность, так как он неоднократно судим, но не смотря на это он осознанно совершил данное преступление. Ранее данные им показанию подтверждает полностью. /т.1, л.д. 228-231, т.1, л.д. 240-242/.

В ходе дачи явок с повинной Костыгов С.А. добровольно сообщил о совершенных им вышеуказанных преступлений, по предварительному сговору с ранее знакомым лицом, осуждённым по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, ФИО2 (л.д.42,22,63).

Оглашённые показания подсудимый Костыгов С.А. в судебном заседании подтвердил, указав, что давал их следователю добровольно, явки с повинной писал без принуждения с чьей-либо стороны. Вред не возмещал.

Вину Костыгова С.А. по факту кражи ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 20 минут товарно-материальных ценностей из магазина «Дикси 50866» АО «Дикси ЮГ», расположенного по адресу: <адрес>А, подтверждают следующие исследованные в судебном заседании доказательства.

Представитель потерпевшего ФИО14 в ходе предварительного следствия показывал, что он работает в должности менеджера отдела предотвращения потерь АО «Дикси Юг» и на основании доверенности /ДЮ/20 от ДД.ММ.ГГГГ будет представлять интересы АО «Дикси Юг» на стадии предварительного следствия и в суде. В его должностные обязанности входит контроль соблюдения внутренних технологических процессов и соблюдение законодательства РФ, как сотрудниками, так и посетителями. ДД.ММ.ГГГГ во сколько точно не помнит, ему на мобильный телефон позвонила Свидетель №2 которая до ДД.ММ.ГГГГ работала в должности управляющего магазина «Дикси 50866», который расположен по адресу: <адрес>А, и сообщила, что при просмотре видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ и при инвентаризации ей был зафиксирован факт совершения хищения товарно-материальных ценностей, она увидела как двое неизвестных ей мужчин, около 11 часов 30 минут, по очереди заходя в магазин, берут со стеллажа продукцию и прячут ее к себе под одежду, после чего покидают магазин, минуя кассовые зоны не оплатив товар. Ущерб от похищенного имущества составил 1631 рубль 52 копейки. Так же поясняет, что ущерб АО «Дикси Юг» в настоящее время не возмещен. [т.1, л.д. 84-86].

Свидетель Свидетель №2 в ходе предварительного следствия показывала, что ранее она работала в должности управляющего АО «Дикси ЮГ» в магазине «Дикси 50866» по адресу: <адрес>А более 6 лет и являлась материально-ответственным лицом и осуществляла контроль над сохранностью материальных ценностей. С ДД.ММ.ГГГГ она работает в должности управляющей магазина «Дикси 90162», расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Дикси 50866» была плановая инвентаризация. ДД.ММ.ГГГГ, проходя мимо стеллажей с товарно-материальными ценностями, она обнаружила, что на полках стеллажей отсутствует товар, а именно кофе фирмы «Бушидо» и кофе фирмы «Эгоист», так как по документам данный товар числился в наличии, а по факту его на полках стеллажей нет, и тогда она решила просмотреть камеры видеонаблюдения. В ходе просмотра камер видеонаблюдения стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 30 минут была совершена кража неизвестными ей лицами, а именно кофе «Бушидо ориджинал раств. с/б» 100 г. в количестве 4 шт., на общую сумму 1071 рубль 24 копейки, кофе «Эгоист вельвет раств. суб. с/б» 95 г. в количестве 2 шт. на общую сумму 560 рублей 28 копеек. Таким образом, ущерб составил 1631 рубль 52 копейки. [т.1, л.д. 104-105].

Лицо, осуждённое ДД.ММ.ГГГГ по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ (ФИО2) в ходе предварительного следствия показывала, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно со своим другом Костыговым Сергеем Александровичем находились в городе <адрес>. Так как они не имеют официального дохода, решили совместно похитить товарно-материальные ценности из магазина «Дикси», расположенного по адресу: <адрес>А. Они заранее договорились, что будут брать из магазина кофе дорогой фирмы, так как на данный товар большой спрос, и потом перепродавать его за более низкую цену. Они так же договорились с ФИО3, что будут заходить в магазин по одному, чтобы не привлекать внимание сотрудников магазина. Около 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 зашел в вышеуказанный магазин «Дикси», а он остался его ждать недалеко от вышеуказанного магазина. Около 11 часов 35 минут ФИО3 вышел из магазина и сказал, что украл кофе фирмы «Бушидо ориджинал» в количестве 4 штук, после чего, он сразу направился в данный магазин и, подойдя к стеллажу с кофе, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, начал складывать в карманы куртки надетой на нем кофе фирмы «Эгоист» в количестве 2 штук и, минуя, кассовую зону, с похищенным покинул магазин. Далее с похищенным товаром они проследовали на продуктовый рынок <адрес> и продали кофе неизвестным лицам, которые проходили мимо. Так они распродали всю украденную в этот день продукцию. Вырученные деньги потратили на собственные нужды. [т.2, л.д. 12-15].

Кроме того, виновность Костыгова С.А. по факту кражи ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 20 минут товарно-материальных ценностей из магазина «Дикси 50866» АО «Дикси ЮГ», расположенного по адресу: <адрес>А, подтверждают следующие исследованные в судебном заседании доказательства:

- заявление Свидетель №2, из которого следует, что она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые ДД.ММ.ГГГГ совершили хищение ТМЦ из магазина «Дикси ЮГ 50866» по адресу: <адрес>А. [т.1, л.д. 40]

- протокол осмотра места происшествия, с фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен торговый зал магазина «Дикси ЮГ 50866» по адресу: <адрес>А. Зафиксирована обстановка на месте происшествия, произведено фотографирование, изъята видеозапись, перекопированная на ДВД-Р диск. [т.1, л.д. 48-55]. Видеозапись была осмотрена [т.1, л.д. 160-172], ДВД-Р диск с ней признан вещественным доказательством [т.1, л.д. 175].

- акт выборочной инвентаризации на ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого подтверждается стоимость кофе фирмы «Бушидо ориджинал» раств. с/б 100 гр., кофе фирмы «Эгоист вельвет» раств. с/б 95 гр. [т.1, л.д. 46]

- справка о стоимости похищенного товара на ДД.ММ.ГГГГ в ходе которой подтверждается стоимость кофе фирмы «Бушидо ориджинал» раств. с/б 100 гр., кофе фирмы «Эгоист вельвет» раств. с/б 95 гр. [т.1, л.д. 47]

- протокол явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому Костыгов С.А. сообщил о совершенной им с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 20 минут кражи товарно-материальных ценностей из магазина «Дикси 50866» АО «Дикси ЮГ». Замечания отсутствуют. [т.1, л.д. 42]

- протокол явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ФИО2 сообщил о совершенном им с Костыговым С.А. ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 20 минут кражи товарно-материальных ценностей из магазина «Дикси 50866» АО «Дикси ЮГ». Замечания отсутствуют. [т.1, л.д. 43].

- копия приговора Можайского городского суда МО от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении соучастника Костыгова С.А., лица, осуждённого по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ (ФИО2)

Указанные доказательства добыты без нарушения норм уголовного процессуального законодательства и оснований для признания их недопустимыми и исключения их из числа доказательств не имеется.

Показания подсудимого, представителя потерпевшего, свидетеля обвинения, последовательны, стабильны, взаимодополняемы, не содержат противоречий и несоответствий, позволяющих в них усомниться.

Данных, свидетельствующих о неприязненных, конфликтных отношениях либо иных обстоятельствах, которые могли бы стать причиной для оговора подсудимого со стороны представителя потерпевшего, свидетеля обвинения, судом не установлено, в связи с чем, оснований не доверять их показаниям у суда не имеется.

Данных об оговоре себя подсудимым в совершении вышеуказанного деяния в ходе судебного следствия не установлено. Последовательные и стабильные признательные показания подсудимого на предварительном следствии, подтверждённые им в ходе судебного разбирательства, согласуются как между собой, так и с показаниями представителя потерпевшего, свидетеля обвинения, а также с исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами.

Противоречий в исследованных доказательствах, а также каких-либо сомнений в виновности подсудимого, которые могут быть истолкованы в его пользу, судом в ходе судебного разбирательства не установлено.

Поэтому показания подсудимого, представителя потерпевшего, свидетеля обвинения, согласующиеся как между собой, так и с другими письменными доказательствами стороны обвинения, суд признаёт достоверными.

О действии подсудимого Костыгова С.А. и лица, осуждённого по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, (ФИО2) в составе группы лиц по предварительному сговору при совершении преступления свидетельствуют совместность, единая направленность и распределенность их действий, а также предварительна договоренность об их совершении, установленные из исследованных в судебном заседании доказательств.

Проанализировав совокупность приведенных доказательств, исследовав и оценив каждое доказательство, добытые на предварительном следствии и в судебном заседании, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все доказательства в совокупности, с точки зрения достаточности, суд квалифицирует действия подсудимого Костыгова С.А. по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Вину Костыгова С.А. по факту кражи ДД.ММ.ГГГГ не позднее 13 часов 30 минут, товарно-материальных ценностей из магазина «Дикси 50948» АО «Дикси ЮГ», расположенного по адресу: <адрес>, подтверждают следующие исследованные в судебном заседании доказательства.

Представитель потерпевшего ФИО14 в ходе предварительного следствия показывал, что он работает в должности менеджера отдела предотвращения потерь АО «Дикси Юг» и на основании доверенности /ДЮ/20 от ДД.ММ.ГГГГ будет представлять интересы АО «Дикси Юг» на стадии предварительного следствия и в суде. ДД.ММ.ГГГГ во сколько точно не помнит, ему на мобильный телефон позвонила Свидетель №1, которая работает в должности управляющего магазина «Дикси 50948», который расположен по адресу: <адрес>, и сообщила, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 35 минут было совершено хищение товарно-материальных ценностей неизвестными лицами и в ходе просмотра камер видео наблюдения был установлен данный факт и после чего была проведена инвентаризация, в ходе которой была выявлена недостача продукции. Так же двое неизвестных мужчин, по очереди заходили в магазин и со стеллажей с продукцией брали товар и складывали его себе под одежду, после чего минуя кассовую зону, покидали магазин. Ущерб от похищенного имущества составил 5527 рублей 83 копейки. Так же поясняет, что ущерб АО «Дикси Юг» в настоящее время не возмещен. [т.1, л.д. 84-86].

Свидетели Свидетель №3, Свидетель №4, показывали, что Свидетель №3 работает в должности контролера-кассира отдела продаж, а Свидетель №4 работает в должности заместителя управляющего магазина «Дикси 50948», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> осуществляют контроль над сохранностью материальных ценностей, следят за поддержанием ассортимента торгового зала магазина. ДД.ММ.ГГГГ они находились на своих рабочих местах по вышеуказанному адресу, а именно в кабинете управляющего вышеуказанного магазина, где находятся камеры видеонаблюдения, взглянув в камеру, Свидетель №3 увидела, как неизвестный ей мужчина брал с полки стеллажа банки с кофе и прятал себе за пазуху одежды. Далее они с Свидетель №4 выбежали из кабинета и направились в торговый зал, что бы предотвратить хищение продукции, но неизвестный мужчина уже выходил из магазина и скрылся в неизвестном направлении. Далее Свидетель №4 сообщила о данном факте управляющей магазина Свидетель №1 Они стали просматривать более тщательнее камеры видеонаблюдения, где обнаружили второго неизвестного мужчину, который так же заходил в торговый зал магазина и складывал продукцию себе под одежду, надетой на нем и, минуя кассовую зону, покидал магазин. Далее они провели локальную инвентаризацию товарно-материальных ценностей магазина и обнаружили, что похитили следующие товары: кофе «Бушидо ориджинал раст.с/б» 100 г. в количестве 4 шт. на общую сумму 1071 рублей 24 копейки, кофе «Эгоист Велвет раст. с/б» 95 г в количестве 1 шт. на общую сумму 279 рублей 87 копеек, набор шоколадных конфет «Мерси ассорти» 250 г. в количестве 22 шт. на общую сумму 3489 рублей 64 копейки, коньяк «Лезгинка КВ 40 %» 500 г. в количестве 1 шт. на общую сумму 374 рубля 76 копеек, БЗМЖ сыр «Брест-Литовский классический 45 %» 500 г. в количестве 2 шт. на общую сумму 312 рублей 83 копейки. Таким образом, общая стоимость похищенных товарно-материальных ценностей составляет 5527 рублей 83 копейки. [т.1, л.д. 119-121, т.1, л.д. 130-131].

Свидетель Свидетель №1 в ходе предварительного следствия показывала, что она работает в должности управляющей магазина «Дикси 50948», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> является материально-ответственным лицом и осуществляет контроль над сохранностью материальных ценностей. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своем рабочем месте по вышеуказанному адресу и от заместителя управляющего магазина «Дикси 50948» Свидетель №4 она узнала, что около 13 часов 35 минут того же дня было совершено хищение товарно-материальных ценностей неизвестными лицами. В ходе просмотра камер видеонаблюдения был подтвержден данный факт, далее была проведена инвентаризация в ходе чего была выявлена недостача следующей продукции: кофе «Бушидо ориджинал раст.с/б» 100 г. в количестве 4 шт. на общую сумму 1071 рублей 24 копейки, кофе «Эгоист Велвет раст. с/б» 95 г в количестве 1 шт. на общую сумму 279 рублей 87 копеек, набор шоколадных конфет «Мерси ассорти» 250 г. в количестве 22 шт. на общую сумму 3489 рублей 64 копейки, коньяк «Лезгинка КВ 40 %» 500 г. в количестве 1 шт. на общую сумму 374 рубля 76 копеек, БЗМЖ сыр «Брест-Литовский классический 45 %» 500 г. в количестве 2 шт. на общую сумму 312 рублей 83 копейки. Таким образом, общая стоимость похищенных товарно-материальных ценностей составляет 5527 рублей 83 копейки. [т.1, л.д. 89-90].

Лицо, осуждённое ДД.ММ.ГГГГ по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ (ФИО2) в ходе предварительного следствия показывал, что ДД.ММ.ГГГГ они с Костыговым С.А. приехали в <адрес>, для того, что бы так же совершить кражу товарно-материальных ценностей из магазина «Дикси», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, и таким же образом, что и ранее продать украденный товар на рынке. Они действовали аналогичным образом, как и ранее. Около 13 часов 30 минут ФИО3 зашел в магазин «Дикси» по вышеуказанному адресу, а он остался еще ожидать недалеко от магазина. Около 13 часов 35 минут ФИО3 вышел из магазина и сообщил, что украл 2 пачки сыра «Брест Литовский», кофе фирмы «Бушидо» в количестве 4 штук и кофе фирмы «Эгоист» в количестве 1 штуки. Вслед за ФИО3 в магазин направился он. Он подошел к стеллажу, где находились конфеты и начал складывать конфеты фирмы «мерси» за пазуху куртки надетой на нем, далее он проследовал к стеллажу с алкогольной продукцией и так же за пазуху куртки спрятал коньяк «Лизгинка» и, минуя кассовую зону, около 13 часов 50 минут покинул магазин с похищенным товаром. Далее он пересчитал количество украденных конфет «Мерси», итого он украл конфеты «Мерси» в количестве 22 штук, и направился к стеллажам с сыром, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, он взял две пачки сыра фирмы «Брест-Литовский» и поместил указанный сыр за пазуху куртки надетой на нем. Далее они так же проследовали на продуктовый рынок <адрес> для того, что бы как и ранее продать указанный товар. Так они распродали всю украденную в этот день продукцию неизвестным лицам и некоторую продукцию съели сами. Вырученные деньги потратили на собственные нужды. [т.2, л.д. 12-15].

Кроме того, виновность ФИО3 по факту кражи ДД.ММ.ГГГГ не позднее 13 часов 30 минут, товарно-материальных ценностей из магазина «Дикси 50948» АО «Дикси ЮГ», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, подтверждают следующие исследованные в судебном заседании доказательства:

- заявление Свидетель №1, из которого следует, что она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые ДД.ММ.ГГГГ совершили хищение ТМЦ из магазина «Дикси ЮГ 50948» по адресу: <адрес> <адрес> [т.1, л.д. 6]

- протокол осмотра места происшествия, с фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен торговый зал магазина «Дикси ЮГ 50948» по адресу: <адрес>, <адрес>. Зафиксирована обстановка на месте происшествия, произведено фотографирование, изъята видеозапись с камер видеонаблюдения, перекопированная на ДВД-Р диск. [т.1, л.д. 11-17]. Видеозапись была осмотрена [т.1, л.д. 176-185], ДВД-Р диск с ней признан вещественным доказательством [т.1, л.д. 187].

- справка о стоимости на ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой подтверждается стоимость кофе фирмы «Бушидо ориджинал» раств. с/б 100 гр., кофе фирмы «Эгоист вельвет» раств. с/б 95 гр., набора шоколадных конфет «Мерси ассорти» кор. 250 гр., коньяка «Лезгинка» <адрес>% 0,5л., БЗМЖ сыра «Брест-Литовский» классический 45% 500 гр. [т.1, л.д. 9]

- акт проведения локальной инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого подтверждается стоимость кофе фирмы «Бушидо ориджинал» раств. с/б 100 гр., кофе фирмы «Эгоист вельвет» раств. с/б 95 гр., набора шоколадных конфет «Мерси ассорти» кор. 250 гр., коньяка «Лезгинка» <адрес>% 0,5л., БЗМЖ сыра «Брест-Литовский» классический 45% 500 гр. [т.1, л.д. 10]

- протокол явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому Костыгов С.А. добровольно сообщил о совершенной им с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ кражи товарно-материальных ценностей из магазина «Дикси 50948» АО «Дикси ЮГ», расположенного по адресу: <адрес>. Замечания отсутствуют. [т.1, л.д. 22]

- протокол явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ФИО2 сообщил о совершенном им с Костыговым С.А. ДД.ММ.ГГГГ кражи товарно-материальных ценностей из магазина «Дикси 50948» АО «Дикси ЮГ», расположенного по адресу: <адрес>. Замечания отсутствуют. [т.1, л.д. 21].

- копия приговора Можайского городского суда МО от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении соучастника Костыгова С.А., лица, осуждённого по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ (ФИО2)

Указанные доказательства добыты без нарушения норм уголовного процессуального законодательства и оснований для признания их недопустимыми и исключения их из числа доказательств не имеется.

Показания подсудимого, представителя потерпевшего, свидетелей обвинения, последовательны, стабильны, взаимодополняемы, не содержат противоречий и несоответствий, позволяющих в них усомниться.

Данных, свидетельствующих о неприязненных, конфликтных отношениях либо иных обстоятельствах, которые могли бы стать причиной для оговора подсудимого со стороны представителя потерпевшего, свидетелей обвинения, судом не установлено, в связи с чем, оснований не доверять их показаниям у суда не имеется.

Данных об оговоре себя подсудимым в совершении вышеуказанного деяния в ходе судебного следствия не установлено. Последовательные и стабильные признательные показания подсудимого на предварительном следствии, подтверждённые им в ходе судебного разбирательства, согласуются как между собой, так и с показаниями представителя потерпевшего, свидетелей обвинения, а также с исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами.

Противоречий в исследованных доказательствах, а также каких-либо сомнений в виновности подсудимого, которые могут быть истолкованы в его пользу, судом в ходе судебного разбирательства не установлено.

Поэтому показания подсудимого, представителя потерпевшего, свидетелей обвинения, согласующиеся как между собой, так и с другими письменными доказательствами стороны обвинения, суд признаёт достоверными.

О действии подсудимого Костыгова С.А. и лица, осуждённого по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, (ФИО2) в составе группы лиц по предварительному сговору при совершении преступления свидетельствуют совместность, единая направленность и распределенность их действий, а также предварительна договоренность об их совершении, установленные из исследованных в судебном заседании доказательств.

Проанализировав совокупность приведенных доказательств, исследовав и оценив каждое доказательство, добытые на предварительном следствии и в судебном заседании, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все доказательства в совокупности, с точки зрения достаточности, суд квалифицирует действия подсудимого Костыгова С.А. по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Вину Костыгова С.А. по факту кражи ДД.ММ.ГГГГ не позднее 12 часов 30 минут, товарно-материальных ценностей из магазина «Дикси 50866» АО «Дикси ЮГ», расположенного по адресу: <адрес>А, подтверждают следующие исследованные в судебном заседании доказательства.

Представитель потерпевшего ФИО14 в ходе предварительного следствия показывал, что ДД.ММ.ГГГГ во сколько точно не помнит, ему на мобильный телефон позвонила Свидетель №2 которая до ДД.ММ.ГГГГ работала в должности управляющего магазина «Дикси 50866», который расположен по адресу: <адрес>А, и сообщила, что при просмотре видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ и при проведении локальной инвентаризации ей был зафиксирован факт совершения хищения товарно-материальных ценностей, она увидела как двое неизвестных ей мужчин, около 12 часов 30 минут, по очереди заходя в магазин, берут со стеллажа продукцию и прячут ее к себе под одежду, после чего покидают магазин, минуя кассовые зоны не оплатив товар. Ущерб от похищенного имущества составил 2110 рублей 05 копеек и для АО «Дикси Юг» является не значительным. Так же поясняет, что ущерб АО «Дикси Юг» в настоящее время не возмещен. [т.1, л.д. 84-86].

Свидетель Свидетель №2 в ходе предварительного следствия показывала, что ранее она работала в должности управляющего АО «Дикси ЮГ» в магазине «Дикси 50866» по адресу: <адрес>А более 6 лет и являлась материально-ответственным лицом и осуществляла контроль над сохранностью материальных ценностей. С ДД.ММ.ГГГГ она работает в должности управляющей магазина «Дикси 90162», расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения локальной инвентаризации она обнаружила недостачу товарно-материальных ценностей. Как и ранее она решила просмотреть камеры видеонаблюдения, в ходе просмотра которых обнаружено, что двое неизвестных мужчин ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 30 минут совершили кражу товарно-материальных ценностей, а именно: БЗМЖ сыра «Данке тильзитер 45%» 420 г. в количестве 15 шт. на общую сумму 2110 рублей 05 копеек. Таким образом, в результате хищения товарно-материальных ценностей общий ущерб составил 3741 рубль 57 копеек. [ т.1, л.д. 104-105]

Лицо, осуждённое ДД.ММ.ГГГГ по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ (ФИО2) в ходе предварительного следствия показывал, что ДД.ММ.ГГГГ они с Костыговым С.А. решили снова похитить товарно-материальные ценности из магазина «Дикси», расположенного по адресу: <адрес>А. Они действовали с ФИО5 аналогичным образом, как и ранее, то есть заранее обговорили с ФИО5 все обстоятельства, а именно то, что будут красть сыр, так как он пользуется большим спросом. Они по одному заходили в магазин и воровали интересующие их продукты. Около 12 часов 30 минут ФИО3 зашел в магазин «Дикси» по вышеуказанному адресу, а он так же остался ждать его недалеко от магазина. Через некоторое время ФИО3 вышел из магазина и сказал, что украл сыр «Данке Тильзер» в количестве 8 штук. Далее в магазин направился он. Он подошел к стеллажам с сыром, убедился, что за ним никто не наблюдает, и поместил за пазуху своей куртки сыр фирмы «Данке Тильзер» в количестве 7 штук и, минуя кассовую зону, покинул магазин. Далее они так же проследовали на продуктовый рынок <адрес> для того, что бы продать указанный товар, так как они продавали его за меньшую стоимость и поэтому он пользовался спросом, продавали неизвестным лицам, которые проходили мимо. Так они распродали всю украденную в этот день продукцию. Вырученные деньги потратили на собственные нужды. [т.2, л.д. 12-15].

Кроме того, виновность Костыгова С.А. по факту кражи ДД.ММ.ГГГГ не позднее 12 часов 30 минут, товарно-материальных ценностей из магазина «Дикси 50866» АО «Дикси ЮГ», расположенного по адресу: <адрес>А, подтверждают следующие исследованные в судебном заседании доказательства:

- заявление Свидетель №2, из которого следует, что она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые ДД.ММ.ГГГГ совершили хищение ТМЦ из магазина «Дикси ЮГ 50866» по адресу: <адрес>А. [т.1, л.д. 60]

- протокол осмотра места происшествия, с фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен торговый зал магазина «Дикси ЮГ 50866» по адресу: <адрес>А. Зафиксирована обстановка на месте происшествия, произведено фотографирование, изъята видеозапись, перекопированная на ДВД-Р диск. [т.1, л.д. 48-55]. Видеозапись была осмотрена [т.1, л.д. 160-174], ДВД-Р диск с ней признан вещественным доказательством [т.1, л.д. 175].

- акт выборочной инвентаризации на ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого подтверждается стоимость БЗМЖ сыра «Данке Тильзер» 45% 420 гр. [т.1, л.д. 66]

- справка о стоимости на ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой подтверждается стоимость БЗМЖ сыра «Данке Тильзер» 45% 420 гр. [т.1, л.д. 67]

- протокол явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому Костыгов С.А. добровольно сообщил о совершенной им с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ кражи товарно-материальных ценностей из магазина «Дикси ЮГ 50866» по адресу: <адрес>А. Замечания отсутствуют. [т.1, л.д. 63]

- протокол явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ФИО2 сообщил о совершенном им с Костыговым С.А. ДД.ММ.ГГГГ кражи товарно-материальных ценностей из магазина «Дикси ЮГ 50866» по адресу: <адрес>А. Замечания отсутствуют. [т.1, л.д. 62].

- копия приговора Можайского городского суда МО от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении соучастника Костыгова С.А., лица, осуждённого по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ (ФИО2)

Указанные доказательства добыты без нарушения норм уголовного процессуального законодательства и оснований для признания их недопустимыми и исключения их из числа доказательств не имеется.

Показания подсудимого, представителя потерпевшего, свидетеля обвинения, последовательны, стабильны, взаимодополняемы, не содержат противоречий и несоответствий, позволяющих в них усомниться.

Данных, свидетельствующих о неприязненных, конфликтных отношениях либо иных обстоятельствах, которые могли бы стать причиной для оговора подсудимого со стороны представителя потерпевшего, свидетеля обвинения, судом не установлено, в связи с чем, оснований не доверять их показаниям у суда не имеется.

Данных об оговоре себя подсудимым в совершении вышеуказанного деяния в ходе судебного следствия не установлено. Последовательные и стабильные признательные показания подсудимого на предварительном следствии, подтверждённые им в ходе судебного разбирательства, согласуются как между собой, так и с показаниями представителя потерпевшего, свидетеля обвинения, а также с исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами.

Противоречий в исследованных доказательствах, а также каких-либо сомнений в виновности подсудимого, которые могут быть истолкованы в его пользу, судом в ходе судебного разбирательства не установлено.

Поэтому показания подсудимого, представителя потерпевшего, свидетелей обвинения, согласующиеся как между собой, так и с другими письменными доказательствами стороны обвинения, суд признаёт достоверными.

О действии подсудимого Костыгова С.А. и лица, осуждённого по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, (ФИО2) в составе группы лиц по предварительному сговору при совершении преступления свидетельствуют совместность, единая направленность и распределенность их действий, а также предварительна договоренность об их совершении, установленные из исследованных в судебном заседании доказательств.

Проанализировав совокупность приведенных доказательств, исследовав и оценив каждое доказательство, добытые на предварительном следствии и в судебном заседании, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все доказательства в совокупности, с точки зрения достаточности, суд квалифицирует действия подсудимого Костыгова С.А. по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Окончательно суд квалифицирует содеянной Костыговым С.А. по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, поскольку он совершил три кражи, то есть тайных хищений чужого имущества группой лиц по предварительному сговору.

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, характер и степень фактического участия подсудимого в совершении преступлений в соучастии, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного или возможного вреда, обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

По характеру общественной опасности деяний, Костыговым С.А. в силу ч.3 ст. 15 УК РФ совершены три преступления средней тяжести.

Согласно имеющимся в материалах уголовного дела данным о личности подсудимого, Костыгов С.А. является гражданином РФ, в браке не состоит, иждивенцев не имеет, не трудоустроен, по месту жительства и месту лишения свободы характеризуется отрицательно, на учёте у психиатра и нарколога не состоит, судимый.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Костыгова С.А. суд признает: явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, чистосердечное раскаяние в совершенных преступлениях, состояние здоровья подсудимого, признание им вины в полном объёме.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, является рецидив преступлений.

Оснований для изменения Костыгову С.А. категории преступлений на менее тяжкую, для замены лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст.53.1 УК РФ, для применения ст. 64, 62 ч.1, 81, 82 УК РФ, постановления приговора без назначения наказания и освобождения от наказания, применения отсрочки отбывания наказания, с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, а также данных о личности подсудимого, суд не находит.

С учетом изложенных обстоятельств, требований уголовного закона и данных о личности подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых общественно опас░░░ ░░░░░░, ░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 67 ░░ ░░, ░.2 ░░. 68 ░░ ░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 68 ░.3 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.43 ░░ ░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.«░» ░.1 ░░.58 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 97 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 81 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░. 50, 131, 132 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ 8 ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 69 ░.2 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ 10 ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 69 ░.5 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.3.1 ░░. 72 ░░ ░░ (░ ░░░. ░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № 186-░░) ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: - ░░░░░░░ ░░░░░ (DVD-R) ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░: «░░░░░ ░░ 50866», ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>░, ░ «░░░░░ ░░ 50948», ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░>, - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░:    ░░░░░ ░░░░░        ░.░. ░░░░░░░░

1-15/2022 (1-278/2021;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Костыгов Сергей Александрович
Другие
Кароматов Олег Русланович
Лобач Денис Сергеевич
Суд
Можайский городской суд Московской области
Судья
Еромасов Владислав Сергеевич
Дело на сайте суда
mojaisk--mo.sudrf.ru
29.06.2021Регистрация поступившего в суд дела
29.06.2021Передача материалов дела судье
23.07.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
27.08.2021Предварительное слушание
11.01.2022Производство по делу возобновлено
20.01.2022Судебное заседание
21.01.2022Судебное заседание
31.01.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее