Решение по делу № 2-9171/2014 ~ М-12057/2014 от 15.09.2014

Дело №2-9171/2014г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 октября 2014 г.                                                                                                             

Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Гареевой Л.Ф.

при секретаре Каюмовой Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 к Мельнику В.Е. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения ... обратилось в суд с иском к Мельнику В.Е. о досрочном взыскании судной задолженности по кредитному договору по состоянию на < дата > в размере 57 742,88 руб., в том числе: просроченный основной долг 414 916 руб., просроченные проценты 4 180,97 руб., неустойка 11 645,91 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 932,29 руб. и почтовые расходы в размере 49,71 руб.

В обоснование иска истец указал, что < дата > года, между Банком и Мельником В.Е. был заключен кредитный договор №..., согласно которому Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 51 800 рублей сроком на 24 месяцев, считая с даты его фактического предоставления, под 21 % годовых, а Заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты на условиях и в порядке, предусмотренных договором. Заемщик своих обязательств по погашению задолженности не исполняет.

В судебное заседании представитель истца ОАО «Сбербанк России» - ФИО3, действующий на основании доверенности от < дата > г., исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Мельник В.Е. исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения ... о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору признал, просил суд принять признание им этого иска.

Признание ответчиком иска занесено в протокол судебного заседания и подписано ответчиком, которому разъяснены значение и последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ.

При наличии таких обстоятельств, учитывая, что признание ответчиком иска сделано добровольно, суд принимает признание иска ответчика Мельника В.Е., считая, что волеизъявление ответчика не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, и что является самостоятельным основанием для удовлетворения данного иска.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Следовательно, с ответчика Мельника В.Е. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 1 932,29 руб. и почтовые расходы в размере 49,71 руб.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения ... к Мельнику В.Е. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Мельника В.Е. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности в размере 57 742,88 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 932,29 руб. и почтовые расходы в размере 49,71 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца, через Советский районный суд ....

Судья                                                                                                      Л.Ф. Гареева