Дело № 1-683/2014

(№ 402531)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

29 декабря 2014 г. г. Биробиджан

Судья Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области Михайлов Л.В.,

с участием помощника прокурора г. Биробиджана Егоровой Е.Ю.,

обвиняемой Козловой М.А.,

защитника Авершина В.Н., представившего удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Киселевой Т.Е.,

а так же потерпевшего ФИО1

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Козловой М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной: <адрес>, проживающей: <адрес>, не судимой, под стражей не содержащейся,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Козлова М.А. обвиняется в том, что 15 августа 2014 г. в период времени с 21:10 до 21:30, находясь в квартире <адрес>, в г. Биробиджане ЕАО умышленно из корыстных побуждений, тайно, путем свободного доступа похитила денежные средства в размере 14 000 рублей, принадлежащие ФИО1, чем причинила последнему значительный материальный ущерб в размере 14 000 рублей.

Действия Козловой М.А. квалифицированы органами предварительного расследования по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При выполнении обвиняемой Козловой М.А. требований ст. 217 УПК РФ, при ознакомлении с материалами уголовного дела ей было заявлено ходатайство о проведении предварительного судебного разбирательства с целью прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим (л.д. ).

Согласно протоколу уведомления об окончании следственных действий потерпевший ФИО1 отказался знакомиться с материалами уголовного дела, и не возражал против проведения предварительного слушания по делу для решения вопроса о прекращении уголовного дела в отношении Козловой М.А. в связи с примирением сторон (л.д. ).

В ходе судебного заседания обвиняемая Козлова М.А. не возражала о прекращении уголовного дела, указав, что она примирилась с потерпевшим, возместила причинённый ущерб, принесла свои извинения. Защитник обвиняемой просил суд прекратить уголовное дело, так как примирение между обвиняемой и потерпевшим достигнуто, ущерб потерпевшему возмещен в полном объеме, претензий к обвиняемой не имеется.

Потерпевший ФИО1 пояснил, что обвиняемая полностью возместила причиненный ему ущерб, претензий к ней он не имеет, просил прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Выслушав мнение сторон, суд приходит к выводу, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, а уголовное дело - прекращению, по следующим основаниям.

В соответствии с ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Как следует из материалов дела, совершенное Козловой М.А. преступление относится к категории средней тяжести, обвиняемая вину в предъявленном обвинении признала полностью, причиненный вред загладила в полном объёме, принесла свои извинения. Козлова М.А. не судима, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, следовательно, оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела, не имеется.

Мера пресечения, избранная обвиняемой Козловой М.А. в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению постановления в законную силу подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, ст.254 УПК РФ,судья

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░ ░░. 25 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1.

░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░).

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

1-683/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Другие
Козлова М.А.
Суд
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области
Судья
Михайлов Леонид Владимирович
Дело на сайте суда
birobidzhansky.brb.sudrf.ru
21.11.2014Регистрация поступившего в суд дела
24.11.2014Передача материалов дела судье
26.11.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
03.12.2014Предварительное слушание
08.12.2014Предварительное слушание
15.12.2014Предварительное слушание
22.12.2014Предварительное слушание
29.12.2014Предварительное слушание
13.01.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.01.2015Дело оформлено
29.01.2015Дело передано в архив
29.12.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее