Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3364/2015 ~ М-1994/2015 от 09.04.2015

Дело № 2-3364/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Омаровой А.С.,

при секретаре Завгородней Ю.В.,

с участием прокурора Полуосьмак Ю.А., представителя истца администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области Раковой А.В.,

13 мая 2015 года, в городе Волжском, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области к Вяткиной Н.В., Вяткину С.С., действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО3, Вяткиной С.С. о выселении,

Установил:

Администрация городского округа – <адрес> обратилась в суд с иском к Вяткиной Н.В., Вяткину С.С., действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО3, Вяткиной С.С. о выселении. В обоснование иска указано, что спорная жилая площадь представляет собой муниципальную квартиру жилой площадью 30,0 кв.м., общей площадью 38,45 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>. Согласно справке ООО «Союз ЖХ», по спорному адресу значатся зарегистрированными: Вяткина Н.В., Вяткин С.С., несовершеннолетняя ФИО3, Вяткина С.С.

На основании постановления Главы городского округа – <адрес> от "."..г. № 299-ГО «О признании жилищного фонда аварийным», многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес>, о. Зеленый, <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу.

В соответствии с постановлением администрации городского округа – <адрес> от "."..г. №... ответчикам предоставлены две комнаты общей площадью 49,0 кв.м., жилой – 31,5 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, однако до настоящего времени ответчики в комитет по обеспечению жизнедеятельности города администрации городского округа – <адрес> по вопросу заключения договора социального найма на жилое помещение, предоставленное для переселения в связи со сносом аварийного дома, не обратились.

Просит суд выселить Вяткину Н.В., Вяткина С.С., несовершеннолетнюю ФИО3, Вяткину С.С. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> благоустроенное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (комнаты общей площадью 49,0 кв.м., жилой 31,5 кв.м.).

Представитель истца администрации городского округа – <адрес> Ракова А.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчики Вяткина Н.В., Вяткин С.С., Вяткина С.С. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены, причин неявки суду не сообщили.

В связи с неявкой ответчиков в судебное заседание, с учетом мнения представителя истца, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца Ракову А.В., исследовав материалы дела, соглашаясь с заключением прокурора Полуосьмак Ю.А., полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 85 ЖК РФ граждане выселяются из жилых помещений с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма в случае, если дом, в котором находится жилое помещение, подлежит сносу.

В соответствие со ст. 86 ЖК РФ, если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.

Как следует из ст. 89 ЖК РФ предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86 - 88 настоящего Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населенного пункта. В случаях, предусмотренных федеральным законом, такое предоставляемое жилое помещение с согласия в письменной форме граждан может находиться в границах другого населенного пункта субъекта Российской Федерации, на территории которого расположено ранее занимаемое жилое помещение. В случаях, предусмотренных федеральным законом, гражданам, которые состоят на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях или имеют право состоять на данном учете, жилые помещения предоставляются по нормам предоставления. Если наниматель и проживающие совместно с ним члены его семьи до выселения занимали квартиру или не менее чем две комнаты, наниматель соответственно имеет право на получение квартиры или на получение жилого помещения, состоящего из того же числа комнат, в коммунальной квартире.

Пунктом 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от "."..г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" разъяснено, что судам помимо необходимости проверять, отвечает ли предоставляемое выселяемым гражданам жилое помещение уровню благоустроенности жилых помещений применительно к условиям данного населенного пункта, принимая во внимание прежде всего уровень благоустроенности жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в этом населенном пункте, надлежит при принятии решения учитывать, не будут ли ухудшены жилищные условия выселяемых в него граждан. Если наниматель и члены его семьи занимали квартиру или комнату (комнаты) в коммунальной квартире, им предоставляется квартира или жилое помещение, состоящее из того же числа комнат, в коммунальной квартире.

Исходя из приведенных норм, предоставление гражданам в связи со сносом дома другого жилого помещения носит компенсационный характер и гарантирует им условия проживания, которые не должны быть ухудшены по сравнению с прежними. ???????????????????????????????????????????????????????????L??????????????????????????????????????????????????????????Й?Й??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

Согласно справке ООО «Союз ЖХ» от "."..г. года, по спорному адресу значатся зарегистрированными: Вяткина Н.В., Вяткин С.С., несовершеннолетняя ФИО3, Вяткина С.С. (л.д. 4).

На основании постановления Главы городского округа – <адрес> от "."..г. № 299-ГО «О признании жилищного фонда аварийным», многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес> <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу.

Ответчикам "."..г. было выдано письменное уведомление – приглашение, согласно которому семья ФИО11 приглашалась в комитет по обеспечению жизнедеятельности города администрации городского округа – <адрес> по вопросу заключения договора социального найма на жилое помещение, предоставленное для переселения в связи со сносом аварийного дома, однако, как следует из пояснений представителя истца до настоящего времени ФИО11 с целью заключения договора социального найма не обратились (л.д. 6 – 7).

Как следует из акта осмотра жилого помещения на соответствие условиям муниципального контракта, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, состоит из трех комнат, имеется кухня оборудованная газовой плитой, ванная комната и санузел оборудованные необходимой сантехникой, балкон, квартира пригодна для проживания, соответствует установленным требованиям, также в квартире установлены приборы учета газа, холодной и горячей воды, электросчетчик.

Согласно экспликации к поэтажному плану трехкомнатной квартиры, общая жилая площадь комнат под номерами 4, 5, расположенных в <адрес> по адресу: <адрес>, предоставленных ответчикам, составляет 31,5 кв.м., общая площадь жилых комнат с местами общего пользования 49,0 кв.м., общая площадь всей <адрес>,4 кв.м.

Таким образом, предлагаемое ответчикам для переселения жилое помещение представляет собой жилые комнаты, расположенные в <адрес>, общей площадью 49,0 квадратных метра, отвечают всем требованиям благоустройства, соответствуют всем санитарным нормам и правилам, кроме того, площадь предоставляемых жилых помещений больше площади занимаемого ответчиками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, исковые требования администрации городского округа – <адрес> о выселении ответчиков из жилого помещения – <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>, в благоустроенное жилое помещение –расположенней по адресу: <адрес> (комнаты общей площадью 49,0 кв.м., жилой 31,5 кв.м.), подлежат удовлетворению.

Поскольку ответчики подлежат выселению из жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>, <адрес>, они подлежат снятию с регистрационного учета по указанному адресу.

В соответствии со статьей 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от которой истец освобожден, взыскивается в федеральный бюджет с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В связи с тем, что исковые требования администрации городского округа – <адрес> подлежат удовлетворению, истец при обращении в суд освобожден от уплаты госпошлины, с ответчиков Вяткиной Н.В., Вяткина С.С., Вяткиной С.С.. необходимо взыскать в бюджет городского округа – <адрес> государственную пошлину в размере <...>, по <...> с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования администрации городского округа – <адрес> к Вяткиной Н.В., Вяткину С.С., действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО3, Вяткиной С.С. о выселении, удовлетворить.

Выселить Вяткину Н.В., Вяткина С.С., несовершеннолетнюю ФИО3, Вяткину С.С. из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в благоустроенное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (комнаты общей площадью 49,0 кв.м., жилой площадью 31,5 кв.м.).

Взыскать с Вяткиной Н.В., Вяткина С.С., Вяткиной С.С. в доход бюджета городского округа – <адрес> государственную пошлину в размере <...>, по <...> с каждого.

Настоящее решение является основанием для снятия Вяткиной Н.В., Вяткина С.С., несовершеннолетней ФИО3, Вяткиной С.С. с регистрационного учета по адресу: <адрес>, о. Зеленый, <адрес>.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня получения копии настоящего заочного решения подать в Волжский городской суд заявление об отмене заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Справка: мотивированное заочное решение изготовлено 20 мая 2015 года ( 16, 17 мая выходные не рабочие дни).

Судья:

Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3364/2015 ~ М-1994/2015 от 09.04.2015

2-3364/2015 ~ М-1994/2015

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица