Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-664/2011 (2-7359/2010;) ~ М-6376/2010 от 15.12.2010

Дело № 2-664/11

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 января 2011 года г. Ставрополь

Судья Промышленного районного суда г. Ставрополя Соколовский А.Ю.

с участием: представителя истца Акционерного инвестиционно-коммерческого промышленно-строительного банка «Ставрополье» – открытого акционерного общества (Ставропольпромстройбанк – ОАО) –

Лукиновой А.В.,

действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Серга Е.Э.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного инвестиционно-коммерческого промышленно-строительного банка «Ставрополье» - открытого акционерного общества (Ставропольпромстройбанк – ОАО) к Баландин А.А., Баландина А.А., Баландин Н.Н., Сошников С.Н. , Керимова Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерный инвестиционно-коммерческий промышленно-строительный банк «Ставрополье» – открытое акционерное общество (Ставропольпромстройбанк – ОАО) обратился в суд с иском к Баландин А.А., Баландина А.А., Баландин Н.Н., Сошников С.Н. , Керимова Ю.А. о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> и расходы по государственной пошлине в сумме <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца Акционерного инвестиционно-коммерческого промышленно-строительного банка «Ставрополье» – открытое акционерное общество (Ставропольпромстройбанк – ОАО) – Лукинова А.В., поддержала заявленные исковые требования и пояснила, что согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ответчику Баландин А.А. был выдан кредит в сумме <данные изъяты> со сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> годовых на неотложные нужды. Обеспечением своевременного и надлежащего исполнения обязательств по Кредитному договору является поручительство физических лиц – Баландина А.А., Баландин Н.Н., Сошников С.Н. и Керимова Ю.А. на основании договоров поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №, №, № и №-П соответственно, отвечающих по обязательствам Заемщика солидарно. Заемщик обязался в соответствии с п.п. 2.1, 3.6, 4.1, 4.3, 6.1, 11.4.11 Кредитного договора ежемесячно погашать кредит и проценты по нему. Однако свои обязательства Заемщик не выполняет, в результате чего образовалась просроченная задолженность по основному долгу и процентам по кредиту. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности с учетом процентов составляет <данные изъяты>. До предъявления настоящего иска истцом предпринимались все меры по урегулированию спора. В соответствии с п.п. 8.2 кредитного договора ответчики были уведомлены письменным извещением № от ДД.ММ.ГГГГ о возврате объявленной суммы невозвращенного кредита и процентов по кредитному договору, начисленных на дату уведомления. Однако кредитная задолженность не погашена, а просроченная задолженность продолжает увеличиваться, то есть спор не урегулирован в досудебном порядке. Неоднократные нарушения ответчиками условий кредитного договора и договоров поручительства послужили основанием для обращения в суд с требованием о принудительном взыскании задолженности в полном объеме. Просит взыскать с ответчиков Баландина А.А., Баландиной А.А., Баландина Н. Н., Сошникова С.Н., Керимовой Ю.А. солидарно сумму долга в размере <данные изъяты> и расходы по государственной пошлине в сумме <данные изъяты>.

Ответчики Баландин А.А., Баландина А.А., Баландин Н. Н., Сошников С.Н., Керимова Ю.А. в судебное заседание не явились, однако были уведомлены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суд не уведомили, рассмотреть дело в их отсутствие не просили. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав представителя Акционерного инвестиционно-коммерческого промышленно-строительного банка «Ставрополье» - открытого акционерного общества (Ставропольпромстройбанк – ОАО), исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в совокупности, пришел к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным инвестиционно-коммерческим промышленно-строительным банком «Ставрополье» - открытым акционерным обществом (Ставропольпромстройбанк – ОАО) и Баландин А.А. заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> на неотложные нужды со сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> годовых.

В обеспечение исполнения обязательств ответчика по указанному договору ДД.ММ.ГГГГ заключены договоры поручительства №, №, № и № с Баландиной А.А., Баландиным Н. Н., Сошниковым С.Н. и Керимовой Ю.А.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Свои обязательства Ставропольпромстройбанк-ОАО согласно п. 2.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ исполнил, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>.

В соответствии с п. 10.1 кредитного договора при возникновении просроченной задолженности по кредиту (начиная с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности по кредиту, и по дату фактического погашения просроченной задолженности по кредиту включительно) заемщик уплачивает кредитору: проценты, начисляемые кредитором на просроченную задолженность по кредиту по ставке, установленной п. 2.2. договора; а также пени, начисляемые кредитором на просроченную задолженность по кредиту по ставке, установленной п. 2.2. договора. На основании п.10.2 кредитного договора за неисполнение заемщиком обязательств, предусмотренных договором по уплате процентов и других платежей, за исключением просроченной задолженности по кредиту, заемщик уплачивает кредитору пени в размере 0,2% (Две десятых процента) за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по процентам и другим платежам кредитору. Согласно дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ № к кредитному договору начисление пени на просроченную задолженность, на проценты и другие платежи по Кредитному договору с ДД.ММ.ГГГГ не производится.

В нарушение условий кредитного договора ответчик Баландин А.А. не выполнял своих обязательств по договору, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности с учетом процентов и пеней составляет <данные изъяты>, в том числе: просроченная задолженность – <данные изъяты>; неуплаченные проценты по текущей задолженности – <данные изъяты>; неуплаченные проценты по просроченной задолженности – <данные изъяты>.

Согласно договорам поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №, №, № и № поручители обязаны отвечать за надлежащее исполнение заемщиком Баландина А.А. всех обязательств по кредитному договору. Поручитель, согласно п. 1.1, п. 4.1 указанных договоров и согласно ст. ст. 322-326 ГК РФ несет перед кредитором солидарную ответственность.

В соответствии с ч. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Как следует из ч. 1, ч. 3 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Договоры поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №, №, № и №-П, заключенные между Банком и Баландиной А.А., Баландиным Н. Н., Сошниковым С.Н. и Керимовой Ю.А. соответственно, дублируют нормы ГК РФ в части солидарной ответственности поручителя и не содержат условий о каком-либо другом размере ответственности.

Ответчикам Баландину А.А., Баландиной А.А., Баландину Н. Н., Сошникову С.Н. и Керимовой Ю.А. ДД.ММ.ГГГГ направлялось требование о погашении всей суммы долга, однако ответа на письмо не поступило, в указанный в требовании срок задолженность погашена не была.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд считает, что истцом представлено достаточно доказательств для удовлетворения требования о взыскании в солидарном порядке с Баландина А.А., Баландиной А.А., Баландина Н. Н., Сошникова С.Н., Керимова Ю.А. задолженности по кредитному договору. Стороной ответчиков доказательств, опровергающих доводы истца, не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования Ставропольпромстройбанк-ОАО подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчиков расходы истца по оплате государственной пошлины в связи с подачей искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-328, 334-358, 361, 363, 393-406, 810-811, 819 ГК РФ, ст. ст. 131-138, 194-199, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░» – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░» – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░: