Решение по делу № 2-3000/2016 ~ М-197/2016 от 18.01.2016

Гражданское дело

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 марта 2016 года <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Черновой Н.Е.

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ОАО «СКБ-банк») к ООО «АГРОМАШ», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ОАО «СКБ-банк») обратился в суд с иском к ООО «АГРОМАШ», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивировал тем, что в соответствии с кредитным договором .5.1-417М10 от 03.10.2011г. истцом предоставлен заемщику кредит в сумме 1000000руб. на срок до 03.10.2016г. включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом в порядке и сроки, установленные кредитным договором. Свои обязательства по выдаче заемщику кредита в сумме 1000000руб. банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждает платежное поручение от 03.10.2011г. В соответствии с условиями кредитного договора проценты начисляются: с ДД.ММ.ГГГГ пор ДД.ММ.ГГГГ 19.00% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 21,00% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 22, 00% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 25, 00% годовых, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 26, 00% годовых. В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору ФИО1 заключил с банком договор поручительства .ФИО6 от 03.10.2011г. Между банком и ответчиком при заключении кредитного договора согласовано условие начислении процентов и их размер. В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязан производить ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов в виде ежемесячного аннуитетного платежа. Заемщик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет, платежи в погашение кредита и уплата процентов производятся с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита. Согласно п. 16 кредитного договора в случае нарушения заемщиком, в том числе неоднократно, срока уплаты процентов и/или срока возврата кредита ОАО «СКБ-банк», а также в случае возникновения просроченной задолженности по иным, полученным заемщиком кредитам в банке, ему предоставлено право в одностороннем порядке расторгнуть договор и/или потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов, пеней. Банк сообщил заемщику о нарушении обязательства и потребовал возвратить все оставшуюся сумму кредита с процентами за пользование кредитом до 28.10.2015г. По состоянию на 28.12.2015г. общая сумма подлежащая уплате составляет 521706,71руб. (просроченная задолженность по основному долгу - 445189,63руб., просроченная задолженность по процентам – 76517,09руб.). Просит суд взыскать досрочно с ответчиков солидарно в пользу истца задолженность по кредитному договору в сумме 521706,71руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8417руб.

Истец ОАО «СКБ-Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представитель ходатайствует о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики ООО «АГРОМАШ», ФИО1 не явились, явку своего представителя в зал судебного заседания не обеспечили, о месте и времени извещались надлежащим образом, конверты вернулись с отметкой почтового отделения «истечение срока хранения».

Суд, с согласия стороны истца, рассматривает дело в порядке заочного производства.

     Исследовав материалы дела, представленные в нем доказательства, суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

     Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как установлено статьей 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться поручительством.

    Согласно ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В судебном заседании установлено, что между банком и ООО «АГРОМАШ» заключен кредитный договор .5.1-417М10 от 03.10.2011г., по которому банк предоставил заемщику кредит в размере 1000000 рублей на срок до 03.10.2016г. с начислением процентов: с ДД.ММ.ГГГГ пор ДД.ММ.ГГГГ 19.00% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 21,00% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 22, 00% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 25, 00% годовых, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 26, 00% годовых. В обеспечение обязательств заемщика банк заключил с ФИО3 договор поручительства .ФИО7 от 03.10.2011г., по которому поручитель принял на себя обязанность отвечать по кредитному договору перед кредитором наряду с заемщиком.

    Заемщик принял на себя обязательства по договорам ежемесячно погашать кредитную задолженность.

Ответчики не исполняют надлежащим образом обязанности по кредитному договору. По состоянию на 28.12.2015г. года сумма задолженности по договору составила 521706,71руб.: просроченная задолженность по основному долгу - 445189,63руб., просроченная задолженность по процентам – 76517,09руб.

Проверив данный расчет, суд находит его правильным, и полностью основанным на имеющихся в деле и исследованных в ходе судебного заседания доказательствах.

Поскольку поручительство предусматривает равную ответственность поручителя и заемщика перед кредитором, суд полагает обоснованным требование о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности, уплате начисленных процентов за ненадлежащее исполнение обязательств по договору.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем суд полагает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца возврат уплаченной при подаче иска госпошлины, рассчитанную в соответствии с требованиями ст.333.19 НК РФ, пропорционально удовлетворенным требованиям, в сумме 8417руб. по 4208,50руб. с каждого.

    Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ОАО «СКБ-банк») с ООО «АГРОМАШ», ФИО1 в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору – 521706,71руб.

Взыскать в пользу ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ОАО «СКБ-банк») с ООО «АГРОМАШ» государственную пошлину в сумме 4208,50руб.

Взыскать в пользу ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ОАО «СКБ-банк») с ФИО1 государственную пошлину в сумме 4208,50руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии мотивированного решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Центральный районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                     Н.Е Чернова

2-3000/2016 ~ М-197/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ОАО «СКБ-банк»)
Ответчики
Горнов Никита Вадимович
ООО «АГРОМАШ»
Суд
Центральный районный суд г. Красноярска
Судья
Чернова Наталья Евгеньевна
Дело на странице суда
centr--krk.sudrf.ru
18.01.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.01.2016Передача материалов судье
22.01.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.01.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.01.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.03.2016Судебное заседание
31.03.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.03.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
18.04.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.05.2016Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
23.05.2016Регистрация заявления об отмене заочного решения
30.08.2016Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
09.09.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
05.08.2020Дело оформлено
05.08.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее