Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-783/2022 ~ М-4589/2022 от 21.12.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 декабря 2022 года г. Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Сорокина О.А., рассмотрев исковое заявление Алашеевой С.С. к филиалу Самарский ПАО «Т Плюс» о взыскании излишне уплаченных сумм, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Алашеева С.С. обратилась в суд к ответчику ПАО «Т Плюс» с вышеназванным иском, в котором просит взыскать с ответчика излишне уплаченные денежные средства в размере 1204,57 руб., расходы на оплату услуг адвоката в размере 1200 руб., моральный вред в размере 5000 руб.

В соответствии с п.5 ч.1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ цена иска определяется по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы.

Согласно исковому заявлению истцом заявлены требования о взыскании с ответчика излишне уплаченные денежные средства в размере 1204,57 руб., расходы на оплату услуг адвоката в размере 1200 руб., моральный вред в размере 5000 руб., а всего 7 404,57руб.

При этом размер суммы компенсации морального вреда – 5 000 руб., о взыскании которого заявлено истцом, является требованием неимущественного характера и в силу положений ст. 151 ГК РФ и ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» не подлежит включению в цену иска.

Кроме того, в соответствии с нормами действующего законодательства судебные расходы, в том числе расходы на оказание юридических услуг и расходы по оплате государственной пошлины, также не подлежат включению в цену иска.

Таким образом, с учетом того, что цена иска по имущественному требованию, возникающему в сфере защиты прав потребителей не превышает 100 000 руб., рассмотрение гражданского дела подсудно мировому судье.

Согласно п. 2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Учитывая, что спор не подсуден Сызранскому городскому суду, суд полагает исковое заявление Алашеевой С.С. подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Алашеевой С.С. к филиалу Самарский ПАО «Т Плюс» о взыскании излишне уплаченных сумм, компенсации морального вреда - возвратить.

Одновременно возвратить заявителю приложенные документы.

Разъяснить истцу право обратиться с данными требованиями к мировому судье соответствующего судебного участка.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 15 дней.

Судья: Сорокина О.А.