Дело № 2-1208/2015
Изгот.ДД.ММ.ГГГГ
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Ярославль |
05 марта 2015 года |
Кировский районный суд города Ярославля в составе:
председательствующего судьи Мухина А.В.,
при секретаре Могутовой А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального банка «Траст» (ОАО) к Селуянову С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
Национальный банк «Траст» (ОАО) обратился в суд с исковым заявлением к Селуянову С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен кредитный договор на неотложные нужды, во исполнение которого ответчику выдан кредит в сумме 183 066 рублей 36 копеек с процентной ставкой по кредиту 33, 3 % годовых. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, сумма кредита подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно графику.
Однако Селуянов С.Н. принятые на себя обязательства не исполняет: не вносит ежемесячные платежи по кредиту, не уплачивает проценты за пользование денежными средствами.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком принятых обязательств, у него образовалась задолженность по договору в размере 209 178 рублей 14 копеек (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ).
С учетом изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в указанном размере, а также возместить расходы по уплате госпошлины в сумме 5 291 рубля 78 копеек.
Истец своего представителя в судебное заседание не направил, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении в отсутствие представителя, против вынесения решения в порядке заочного производства не возражает.
Ответчик Селуянов С.Н. в судебное заседание также не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, причину неявки суду не сообщил, в связи с чем, судом разрешен вопрос о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Изучив письменные материалы дела, суд считает заявленные исковые требования Национального банка «Траст» подлежащими удовлетворению.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между НБ «Траст» (ОАО) и Селуяновым С.Н. заключен кредитный договор на неотложные нужды №. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк перечислил ответчику денежные средства в размере 183 066 рублей 36 копеек с обязательством уплаты заемщиком процентов за пользование кредитом в размере 33, 3 % годовых. Срок пользования кредитом – 60 месяцев.
Условия о кредитовании содержатся в Заявлении заемщика, Условиях предоставления и обслуживания кредитов, Тарифах банка. В заявлении о предоставлении кредита Селуянов С.Н. указал, что с условиями кредитования ознакомлен и возражений по ним не имеет.
По условиям кредитного договора Селуянов С.Н. принял на себя обязательство ежемесячно вносить денежные средства в счет погашения кредита в соответствии с графиком платежей (л.д.15).
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу ст. ст. 819, 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором, а также уплатить проценты за пользование кредитом.
Судом установлено, что ответчик обязательство по возврату кредита надлежащим образом не исполняет, нарушая согласованный сторонами график погашения текущей задолженности.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, п. 8.10 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды Банк вправе потребовать от заемщика досрочного исполнения обязательств по договору при нарушении им срока, установленного для возврата очередной части займа.
Согласно выпискам по счету, обязательство по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Селуяновым С.Н. не исполнено: по основному долгу в размере 165 975 рублей 78 копеек, процентам за пользование кредитом в размере 33 348 рублей 15 копеек, штрафам за пропуск платежей – 8 500 рублей, процентам за пользование просроченным долгом в сумме 1 354 рублей 21 копейки.
Суд соглашается с данным расчетом задолженности, поскольку он соответствует условиям кредитного договора, ответчиком не опровергнут.
Таким образом, поскольку до настоящего времени ответчиком задолженность по кредитному договору не погашена, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу банка задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 209 178 рублей 14 копеек.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, включая расходы, связанные с уплатой государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Национального банка «Траст» (ОАО) удовлетворить.
Взыскать с Селуянова С.Н. в пользу Национального банка «Траст» (ОАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 209 178 рублей 14 копеек, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины – 5 291 рубль 78 копеек; всего взыскать: 214 469 рублей 92 копейки.
Ответчиком может быть подано заявление об отмене настоящего заочного решения в Кировский районный суд города Ярославля в течение 7 дней с момента его получения.
По истечении указанного срока в течение месяца решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ярославский областной суд с подачей жалобы через Кировский районный суд города Ярославля.
Судья |
А.В. Мухин |