Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1058/2017 ~ М-813/2017 от 18.05.2017

Дело № 2-1058/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Елизово Камчатского края 26 июля 2017 года

Елизовский районный суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи                Сутуловой М.А.,

при секретаре судебного заседания                Шаталове В.В.,

с участием представителя истца                ФИО12,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО13 к администрации Елизовского городского поселения о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО13 в лице своего представителя ФИО12 обратилась в суд с иском к ответчику Администрации Елизовского городского поселения Камчатского края с требованием о признании за ней права собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования (л.д. 28-30).

Свои требования мотивировала тем, что 08 ноября 2006 года умерла её мать ФИО16, после смерти которой открылось наследство в виде ? доли в общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру по указанному выше адресу. Наследниками первой очереди после смерти ФИО16 являлись её супруг ФИО18, дети ФИО13, ФИО12, ФИО21 Переживший супруг ФИО18 отказался от своей доли в наследственном имуществе в пользу ФИО12

Истец желает принять наследство в виде 1/8 доли указанного имущества, от своей доли не отказывалась. Нотариус отказал ей в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу ее матери ФИО16, поскольку договор приватизации от 10 ноября 2006 года был заключен администрацией Елизовского муниципального района с представителем, действующим от имени ФИО16 по доверенности составлен после смерти наследодателя.

В судебном заседании представитель истца ФИО12, являющаяся также по делу третьим лицом, требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик администрация Елизовского городского поселения, извещенная о месте и времени судебного заседания, своего представителя в суд не направила, поскольку просила о рассмотрении дела в его отсутствие. В представленном отзыве на исковое заявление указала на то, что при условии предоставления истцом в судебное заседание сведений и достаточных доказательств, подтверждающих заявленные требования, исковые требования подлежат удовлетворению (л.д. 38-39).

Третье лицо ФИО21 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом.

Третье лицо нотариус Елизовского нотариального округа Камчатского края Ковалева С.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д. 48).

Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Камчатскому краю своего представителя в судебное заседание не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

На основании статьи 167 ГПК РФ судебное разбирательство было проведено в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Изучив исковое заявление, выслушав сторону истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

В силу статьи 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

На основании статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ и пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен принять его в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

При наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

К общей собственности наследников на наследственное имущество применяются положения главы 16 ГК РФ об общей долевой собственности с учетом правил статей 1165 - 1170 ГК РФ. Однако при разделе наследственного имущества правила статей 1168 - 1170 ГК РФ применяются в течение трех лет со дня открытия наследства (статья 1164 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ рождения, приходившаяся матерью истцу ФИО13, что подтверждается свидетельством о смерти от 08 ноября 2006 года, свидетельством о рождении ФИО13 от 12 июля 1977 года, свидетельством о заключении брака от 14 апреля 1998 года (л.д. 1, 9, 15 наследственного дела 141/2006).

На основании договора о передаче жилого помещения в собственность гражданина от 10 ноября 2006 года квартира по адресу: <адрес>, передана в долевую собственность ФИО16 и ФИО18 Указанный договор был подписан ФИО33, действующим в интересах ФИО16 и ФИО18 на основании доверенности (л.д. 9).

Как следует из свидетельства о государственной регистрации права от 30 ноября 2006 года ФИО16 на основании договора о передаче жилого помещения в собственность гражданина от 10 ноября 2006 года принадлежит ? доля в праве общей долевой собственности жилого помещения квартиры, по адресу: <адрес> (л.д. 20 наследственного дела 141/2006).

После смерти ФИО16 открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Согласно копии свидетельства о государственной регистрации права от 26 января 2009 года третьему лицу ФИО12 принадлежит ? доли в праве общей долевой собственности на указанное спорное жилое помещение, выданное на основании решения Елизовского районного суда Камчатской области от 24 октября 2008 года, что также подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 13 апреля 2017 года (л.д. 11, 12, 17-19).

Из материалов наследственного дела № 141/2006 после смерти ФИО16 следует, что истец ФИО13 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства 12 марта 2007 года. 30 мая 2017 года ФИО12, действующая в интересах ФИО13 обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, которое состоит в том числе из ? доли в праве собственности на спорное жилое помещение.

30 мая 2017 года нотариусом вынесено постановление № 3 об отказе в совершении нотариального действия, в выдаче ФИО13 свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу ее матери, в связи с тем, что совершение данного нотариального действия противоречит закону (л.д. 31).

В силу статьи 2 Закона РФ от 04.07.1991 N 1541-1 (ред. от 16.10.2012) "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 N 8 (ред. от 02.07.2009) "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

При таких обстоятельствах дела, исходя из приведенных в настоящем решении положений законодательства Российской Федерации, а также учитывая, что ФИО16 при жизни выразила свою волю на приватизацию квартиры, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования ФИО13 в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск ФИО13 удовлетворить.

Признать за ФИО13 право собственности на 1/8 долю в праве общей долей собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме – 02 августа 2017 года.

Председательствующий М.А. Сутулова