Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-107/2016 (2-3374/2015;) ~ М-3029/2015 от 09.11.2015

Дело № 2-107/2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Советский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Шамариной И.С.,

при секретаре Поповой Е.И.,

рассмотрев 22 декабря 2015 года в г. Волгограде в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления МВД России по г. Волгограду к Горину <данные изъяты> о прекращении права собственности на огнестрельное, охотничье гладкоствольное оружие,

У С Т А Н О В И Л:

Управление МВД России по г. Волгограду обратилось в суд с данным иском к Горину <данные изъяты> в обоснование требований указав, что Горин <данные изъяты> являлся владельцем охотничьего гладкоствольного оружия <данные изъяты>. 23 августа 2007 года Горин <данные изъяты> в МОБ ОВД по Михайловскому району Волгоградской области получил разрешение серии <данные изъяты> на хранение и ношение охотничьего огнестрельного оружия марки <данные изъяты>, сроком действия до 16.11.2016 г. 16.06.2014 г. зарегистрированное на имя гр. Горина <данные изъяты> оружие было изъято по основаниям, предусмотренным ст. 27 ФЗ РФ «Об оружии». Изъятое оружие передано на ответственное хранение в дежурную часть ОВД Центрального района г. Волгограда. В настоящее время Горин А.Е. заявления в ОВД по месту жительства на перерегистрацию не подавал, несмотря на уведомления отдела полиции № 4 Управления МВД России по г. Волгограду, <данные изъяты>. С учетом того, что Горин <данные изъяты> мер к перерегистрации, реализации через розничную сеть специализированных магазинов либо утилизации оружия и других действий на протяжении последнего года не принимал, он не может осуществлять вещные права в отношении принадлежащего ему имущества.

В связи с чем, просит суд прекратить право собственности Горина <данные изъяты> на охотничье гладкоствольное оружие <данные изъяты> с последующей его реализацией отделом полиции № 4 МВД России по г. Волгограду через розничную сеть специализированных магазинов г. Волгограда, с передачей последнему вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

Представитель истца Управления МВД России по г. Волгограду в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела без их участия, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Горин <данные изъяты> в судебное заседание не явился, извещен судом своевременно и надлежащим образом, по месту регистрации: <адрес> о причинах неявки суд не уведомил.

Согласно ответа на запрос из ОАБ по Волгоградской области Горин <данные изъяты> зарегистрирован по адресу <адрес>.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Учитывая, что в материалах дела имеются сведения о надлежащем извещении Горина <данные изъяты> суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.

Огнестрельное оружие относится к объектам гражданских прав, которые в силу ст. 129 ГК РФ и ст.ст. 6, 13 ФЗ РФ «Об оружии» ограничены в гражданском обороте, т.е. могут находиться во владении, пользовании, распоряжении лица исключительно на основании разрешений, выдаваемых органами внутренних дел.

В соответствии со ст. 28 ФЗ РФ от 13.12.1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии» контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории РФ осуществляют органы внутренних дел и органы, уполномоченные Правительством РФ выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а так же органы государственного надзора за соблюдением государственных стандартов РФ.

Согласно п. 1 ст. 27 ФЗ «Об оружии» изъятие оружия и патронов к нему производится органами внутренних дел в случаях: 1. грубого нарушения юридическими лицами лицензионных требований и условий производства, продажи, хранения или учета оружия и патронов к нему, а так же незаконного изготовления, приобретения, продажи, передачи, хранения или перевозки огнестрельного оружия до принятия окончательного решения в порядке, установленном законодательством РФ; 2) нарушения гражданами правил хранения, изготовления, продажи передачи или использования оружия и патронов к нему, а так же пересылки оружия до принятия окончательного решения в порядке, установленном законодательством РФ; 3) аннулирования в установленном порядке указанных в настоящем федеральном законе лицензии и (или) разрешения; 4) смерти собственника гражданского оружия или смерти гражданина, имевшего на законном основании боевое или служебное оружие; 5) ликвидации юридического лица, являющегося собственником орудия.

На основании Постановления Правительства РФ от 21.07.1998 г. «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ» были утверждены правила оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему.

Согласно п. 79 Правил оружие и патроны изымаются органами внутренних дел и другими уполномоченными на то федеральным законодательством органами. Органы, осуществляющие государственный надзор за соблюдением правил охоты, рыболовства, охраны природы и природных ресурсов, передают изъятые оружие и патроны в соответствующие органы внутренних дел.

На основании п. 116 Приказа № 288 от 12.04.1999 года «О мерах по реализации Постановления Правительства РФ от 21.07.1998 года № 814» при разрешении вопроса о наследовании оружие и патроны выдаются наследникам хозяйственными подразделениями органов внутренних дел, осуществляющими их ответственное хранение, после оформления лицензий на приобретение и получения разрешений на хранение или хранение и ношение данного оружия и патронов. В случаях, когда наследник не имеет права на использование оружия либо при добровольном отказе от наследования оружия и патронов по письменному его заявлению оружие и патроны передаются для комиссионной продажи организации, имеющей право ведения торговли ими, другому лицу, которому предоставлено право их приобретения, или в Музейный фонд РФ либо уничтожаются в установленном порядке.

В соответствии со ст. 235 ГК РФ право собственности лица может быть прекращено только в случаях отчуждения собственником своего имущества, отказа собственника от права собственности,…, в иных случаях, предусмотренных законом.

Согласно ст. 238 ГК РФ если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности. В случае, если имущество не отчуждено собственником в указанный выше срок, такое имущество по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственник вырученной суммы. При этом, выплачиваются затраты на отчуждение имущества.

В судебном заседании установлено, что Горин <данные изъяты> являлся владельцем охотничьего гладкоствольного оружия <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ Горин <данные изъяты> в МОБ ОВД по Михайловскому району Волгоградской области получил разрешение <данные изъяты> на хранение и ношение охотничьего огнестрельного оружия <данные изъяты>, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией разрешения (л.д. 7).

ДД.ММ.ГГГГ Горин <данные изъяты> обратился в ОП № 4 УМВД России по г. Волгограду с заявлением о принятии на временное хранение охотничьего ружья <данные изъяты>, ранее принадлежавшего его покойному отцу Горину <данные изъяты> (л.д. 9)

ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированное на имя гр. Горина <данные изъяты> оружие было изъято по основаниям, предусмотренным ст. 27 ФЗ РФ «Об оружии». Изъятое оружие передано на ответственное хранение в дежурную часть ОВД Центрального района г. Волгограда, что подтверждается протоколом изъятия огнестрельного оружия и патронов к нему от 16.04.2014 г. (л.д. 10)

В октябре 2015 года Горину <данные изъяты> отделом полиции № 4 УМВД РФ по г. Волгограду направлялись уведомления о необходимости предпринять меры по устранению причин, послуживших основанием для изъятия оружия, в противном случае оружие подлежит отчуждению (л.д. 11).

В настоящее время Горин <данные изъяты> заявления в ОВД по месту жительства на перерегистрацию не подавал. С учетом того, что Горин <данные изъяты> мер к перерегистрации, реализации через розничную сеть специализированных магазинов либо утилизации оружия и других действий на протяжении одного года после изъятия у него оружия не принимал, он не может осуществлять вещные права в отношении принадлежащего ему имущества. С учетом изложенного суд полагает требования УМВД России по г. Волгограду о прекращении права собственности Горина <данные изъяты> на оружие подлежащими удовлетворению.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд с иском, исковые требования истца подлежат удовлетворению, все понесенные по делу судебные расходы подлежат взысканию с другой стороны – ответчика по делу. Следовательно, суд взыскивает с Горина <данные изъяты> в доход муниципального образования город-герой Волгоград государственную пошлину в размере 300 руб.

Руководствуясь ст. ст. 233-235,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Управления МВД России по г. Волгограду к Горину <данные изъяты> о прекращении права собственности на огнестрельное охотничье гладкоствольное оружие – удовлетворить.

Прекратить право собственности Горина <данные изъяты> на охотничье гладкоствольное оружие <данные изъяты> с последующей его реализацией отделом полиции № 4 МВД России по г. Волгограду через розничную сеть специализированных магазинов г. Волгограда, с передачей последнему вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья             И.С. Шамарина