Определения по делу № 2-858/2015 (2-4297/2014;) ~ М-3419/2014 от 02.12.2014

Дело № 2-858/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Пермь ДД.ММ.ГГГГ

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Ветлужских Е.А.,

с участием истца Поздеева С.А.,

ответчика Балтаева Г.Г.,

при секретаре Копыловой-Прилипко А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поздеева С. А. к Балтаеву Г. Г. о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Истец Поздеев С.А. обратился в суд с иском к ответчику Балтаеву Г.Г. о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда. Указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и работником ООО <данные изъяты> Балтаевым Г.Г. на территории АГЗС, расположенной в д. <адрес>, произошла ссора, в ходе которой последний нанес истцу телесные повреждения средней степени тяжести. В ходе ссоры, Балтаев Г.Г. вел себя крайне грубо и агрессивно, испытывая к нему чувство внезапно возникшей личной неприязни, умышленно, с целью причинения телесных повреждений, подверг его избиению, нанеся несколько ударов черенком от лопаты по голове и телу, причинив истцу физическую боль и, согласно заключению судебно-медицинского эксперта, <данные изъяты>. Вынужденное, в этот же день, обращение за медицинской помощью, не позволило истцу выполнить условия заключенного с ИП гр.А. ДД.ММ.ГГГГ договора подряда, в результате чего он понес материальные убытки, которые квалифицируются в действующем законодательстве как упущенная выгода, в сумме 20 000 рублей. Кроме этого, обращение в медицинское учреждение, а также в суд было связано с необходимостью периодических поездок для лечения и отправкой заказных писем, на что истец потратил деньги в сумме 5 598,18 рублей. ДД.ММ.ГГГГ он обратился в мировой суд <адрес> с заявлением о возбуждении уголовного дела в отношении Балтаева Г.Г. по ч. 1 ст. 115 УК РФ. Позднее, на основании заключения судебно-медицинской экспертизы, дело было переквалифицировано на более тяжкую статью (ч. 1 ст. 112 УК РФ). В период со 2 апреля по ДД.ММ.ГГГГ продолжался судебный процесс в отношении истца по заявлению Балтаева. ДД.ММ.ГГГГ состоялся оправдательный в отношении истца приговор по уголовному делу №. В период с 19 марта по ДД.ММ.ГГГГ продолжался судебный процесс в отношении Балтаева по заявлению истца (уголовное дело №). ДД.ММ.ГГГГ состоялся приговор, в соответствии с которым Балтаев Г.Г. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ. В момент конфликта, последующего лечения и суда истец испытывал сильные физические и нравственные страдания, причиненные действиями, нарушающими его личные неимущественные и имущественные права как гражданина. В результате таких действий Балтаева Г.Г. истец понес материальные убытки на сумму 25 598,18 рублей, а также моральный вред, причиненный истцу увечьем и потерей здоровья, который он оценивает на сумму в 350000 рублей. Судебные издержки связаны с необходимостью поездок в <адрес> и обратно на общественном и личном транспорте. Таким образом, общая сумма материального и морального вреда, включая судебные издержки, составляет 375 598,18 рублей. На основании изложенного, в соответствии со статьями 132 УПК РФ, 151, 1064 ГПК РФ, истец просит взыскать с ответчика сумму в размере 375 598,18 рублей в качестве возмещения вреда, причинённого ему в результате его противозаконных действий.

В судебном заседании стороны просят утвердить мировое соглашение по условиям которого:

Балтаев Г. Г. выплачивает Поздееву С. А. в счет компенсации материальных издержек сумму 25500 рублей 00 копеек и компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей, а всего 40500 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ в следующем порядке: в срок до ДД.ММ.ГГГГ – 10125 рублей; в срок до ДД.ММ.ГГГГ – 10125 рублей; в срок до ДД.ММ.ГГГГ- 10125 рублей; в срок до ДД.ММ.ГГГГ – 10125 рублей. В случае неисполнения условий мирового соглашения Балтаевым Г. Г., просрочки указанных платежей, Поздеев С. А. вправе обратиться в Индустриальный суд г.Перми с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное взыскание с Балтаева Г. Г. суммы 40500рублей.

Поздеев С. А. отказывается от исковых требований в полном объеме.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе… уменьшить размер исковых требований…, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.

Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены.

Суд учитывает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Поздеевым С. А. и Балтаевым Г. Г. по условиям которого:

Балтаев Г. Г. выплачивает Поздееву С. А. в счет компенсации материальных издержек сумму 25500 рублей 00 копеек и компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей, а всего 40500 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ в следующем порядке: в срок до ДД.ММ.ГГГГ – 10125 рублей; в срок до ДД.ММ.ГГГГ – 10125 рублей; в срок до ДД.ММ.ГГГГ- 10125 рублей; в срок до ДД.ММ.ГГГГ – 10125 рублей. В случае неисполнения условий мирового соглашения Балтаевым Г. Г., просрочки указанных платежей, Поздеев С. А. вправе обратиться в Индустриальный суд г.Перми с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное взыскание с Балтаева Г. Г. суммы 40500рублей.

Поздеев С. А. отказывается от исковых требований в полном объеме.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Перми.

Судья: