Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-186/2021 от 15.02.2021

Дело № 4/16-186/2021                                                                       Копия.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 марта 2021 года                                                                  город Соликамск

Соликамский городской суд Пермского края в составе

председательствующего Морозовой В.А.

при помощнике судьи Безрукавниковой Е.А.

с участием:

представителя исправительного учреждения Охотникова Д.И.

осужденного Черепанова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края с использованием системы видеоконференц – связи ходатайство осужденного

Черепанова А.С., <дата> года рождения, о замене оставшейся неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

у с т а н о в и л:

Черепанов осужден по приговору <...> от 21.10.2020 года по п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ к 1 году лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Черепанов обратился в суд с ходатайством о замене оставшейся неотбытой части наказания более мягким видом наказания, указывая, что нарушений режима содержания не имеет, участвует в общественной жизни учреждения.

Выслушав осужденного, настаивавшего на ходатайстве, мнение представителя исправительного учреждения, не согласившегося с ходатайством, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 80 УК РФ, лицу, отбывающему наказание в виде лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытую часть наказания более мягким видом наказания.

Критериями замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания являются: правомерное поведение, отношение к содеянному, отсутствие злостных нарушений, добросовестное отношение к обязанностям в период отбывания наказания, а также уважительное отношение к другим осужденным и сотрудникам исправительного учреждения.

Черепанов отбыл необходимую часть наказания для замены более мягким видом наказания. Отбывает наказание в обычных условиях. Участвует в работах по благоустройству территории исправительного учреждения. Режим содержания не нарушает. Внешне опрятен. Среди осужденных уживчив. С сотрудниками исправительного учреждения вежлив. Социальные связи не утратил.

Наряду с этим, представленные материалы не позволяют суду признать Черепанова не нуждающимся в дальнейшем отбывании лишения свободы, так как мер поощрения не имеет, в культурно-массовых мероприятиях не участвует, администрация исправительного учреждения считает, что осужденный нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы, что свидетельствует о том, что соблюдение установленных в обществе требований и правил не стало нормой поведения Черепанова даже в условиях постоянного контроля за ним.

Осужденный соблюдает режим отбывания наказания, что соответствует нормам уголовно-исполнительного законодательства, но само по себе не может служить для смягчения ему наказания.

Смягчение наказания применяется к осужденным как самая высшая поощрительная мера, ее применение в отношении Черепанова при указанных выше обстоятельствах является преждевременным.

Руководствуясь ст. ст. 396-397 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

Черепанову А.С. в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания отказать.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток, а осужденным в тот же срок, но с момента получения копии постановления.

Судья                                                     (подпись)             В.А. Морозова

Копия верна.       Судья                                                      В.А. Морозова