Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-666/2015 от 30.11.2015

Дело № 1 – 666/15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Томск 22 декабря 2015 года

Ленинский районный суд г. Томска в составе председательствующего - судьи Будаевой Ю.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района г. Томска Коржуковой И.А.,

подсудимого Курбанова Ш.К.,

защитника Неклюдова В.В., представившего ордер <номер обезличен> от <дата обезличена>, удостоверение <номер обезличен> от <дата обезличена>,

потерпевшей ФИО1,

при секретаре Егоровой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске уголовное дело по обвинению:

Курбанова Ш.К., <данные изъяты>, ранее не судимого; по настоящему делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении; копию обвинительного заключения получил <дата обезличена>;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.2 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый Курбанов Ш.К. обвиняется в хищении чужого имущества путём обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенном при следующих обстоятельствах:

Подсудимый Курбанов Ш.К. в дневное время <дата обезличена>, находясь на лестничной площадке седьмого этажа в подъезде <номер обезличен>, <адрес обезличен> умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, злоупотребляя доверием ФИО1 и введя ее в заблуждение относительно истинности своих намерений, пообещал последней выполнить в ее квартире ремонтные работы и попросил у ФИО1 денежные средства с размере сумма обезличена на приобретение строительных материалов. ФИО1, не подозревая о преступных намерениях Курбанова Ш.К., передала ему денежные средства в размере сумма обезличена. После чего Курбанов Ш.К. с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.

Таким образом, Курбанов Ш.К. в результате обмана и злоупотребления доверием ФИО1, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, совершил хищение денежных средств в сумма обезличена, принадлежащих ФИО1 причинив последней значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Потерпевшая ФИО1 обратилась в суд с заявлением о прекращении производства по уголовному делу, ссылаясь на то, что с подсудимым по делу примирилась, ущерб возмещен полностью, Курбанов Ш.К. принес ей свои извинения, возместил причиненный ущерб, претензий материального характера к нему не имеет. Привлекать его к уголовной ответственности не желает, настаивает на прекращении уголовного дела в связи с примирением с Курбановым Ш.К.

Подсудимый Курбанов Ш.К. также обратился с письменным ходатайством, в котором просил о прекращении уголовного преследования в отношении него в связи с примирением с потерпевшей в соответствии со ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ.

Защитник Неклюдов В.В. поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Курбанова Ш.К.

Подсудимый Курбанов Ш.К. суду пояснил, что вину в совершении преступления признаёт полностью, принес свои извинения потерпевшей, возместил причиненный ущерб в полном объеме. Последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей ему разъяснены и понятны. Заверил суд, что более не совершит преступлений, указав, что осознал содеянное, раскаялся.

Выслушав мнение государственного обвинителя, полагавшего, что установлены все основания для прекращения уголовного дела, суд приходит к выводу, что заявленное потерпевшим и обвиняемым ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон подлежит удовлетворению.

В силу ст.25 УПК РФ суд вправе, на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как видно из материалов уголовного дела, подсудимый Курбанов Ш.К. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, на учетах в диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, вину свою полностью признал, полностью возместил причиненный ущерб, принес извинения потерпевшей ФИО1, которая настаивает на прекращении уголовного дела, в связи с чем суд считает, что Курбанов Ш.К. может быть освобожден от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей.

Таким образом, все условия, обязательные для разрешения вопроса о прекращении уголовного дела за примирением с потерпевшей, соблюдены, в этой связи суд не видит препятствий для прекращения уголовного дела в отношении Курбанова Ш.К.

Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественное доказательство – расписку Курбанова Ш.К. в соответствии со ст. 81 УПК РФ надлежит хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25, ст. 236, ст.254 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Уголовное дело в отношении Курбанова Ш.К., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ производством прекратить в связи с примирением с потерпевшей ФИО1

Меру пресечения Курбанову Ш.К. – подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу - отменить.

Вещественное доказательство – расписку Курбанова Ш.К. - хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: подпись

Копия верна: Судья Будаева Ю.А.

Секретарь: Егорова В.В.