Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1472/2014 ~ М-1212/2014 от 14.04.2014

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 июня 2014 года         город Иваново

Октябрьский районный суд города Иваново

в составе председательствующего судьи Степановой Л.А.,

при секретаре Кирилловой Т.Н.

с участием:

ответчика Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОГКУ «Костромское управление автомобильных дорог общего пользования «Костромаавтодор» к Д. о взыскании платы в счет возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами автомобильным дорогам Костромской области,

у с т а н о в и л:

ОГКУ «Костромаавтодор» обратилось в суд с иском к Д. о взыскании платы в счет возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами дорогам Костромской области.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ водитель Д., управляя автомашиной ЗИЛ № прицеп №, осуществляя перевозку тяжеловесного груза без специального разрешения, нарушая требования части 1 статей 29, 31 Федерального закона от 08.11. 2007 г. № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» допустил превышение допустимых весовых нагрузок на оси и превышение общей допустимой массы автотранспортных средств, установленных инструкцией по перевозке крупногабаритных и тяжеловесных грузов автомобильным транспортом по дорогам Российской Федерации, утвержденной Министерством транспорта Российской Федерации 27 мая 1996 г. Превышение допустимых весовых параметров зафиксировано службой весового контроля Инспекции государственного административно-технического надзора Костромской области по факту взвешивания в акте измерения №. Собственником тягача является ответчик. Размер платы за провоз тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам Костромской области был установлен постановлением администрации Костромской области от 27.08.2010 г. № 301-a «О мерах по обеспечению сохранности автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения в Костромской области» в редакции от 27.08.2010 г. Перевозка тяжеловесного груза осуществлялась ответчиком без специального разрешения в период действия временного ограничения движения транспортных средств с 05 апреля по 04 мая 2011 года. На момент взвешивания указанного автотранспортного средства функции осуществления весового контроля транспортных средств были возложены на Инспекцию государственного административно-технического надзора Костромской области. Общая сумма платы в счет возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами автомобильным дорогам Костромской области составляет 127446 рублей 00 копеек. Акт и счет для оплаты были выданы водителю автотранспортного средства на пункте весового контроля. Но оплата не последовала. По результатам взвешивания в отношении водителя было вынесено постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ В адрес ответчика была направлена претензия от ДД.ММ.ГГГГ № о необходимости уплаты указанной суммы, однако ущерб в добровольном порядке не возмещен. По основаниям, изложенным в иске, истец просит взыскать с ответчика в пользу ОГКУ «Костромаавтодор» (в доход бюджета Костромской области) плату в счет возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами автомобильным дорогам Костромской области в размере 127 446 рублей 00 копеек.

При рассмотрении дела истец уточнил сумму исковых требований, просил взыскать с Д. ущерб в размере 127443 руб.

В судебном заседании представитель истца отсутствовал, просил дело рассмотреть без его участия.

Ответчик иск не признал по основаниям, изложенным в письменном отзыве и устных пояснениях, из которых следует, что транспортное средство до Костромской области проходило взвешивание на других станциях весового контроля, нарушений не было выявлено. Кроме того, по дорогам Костромской области он не проехал 371 км, как это указано в акте, поскольку он сначала доставлял груз в Нижний Новгород, а потом в Иваново и Ярославль.

Выслушав ответчика, проверив, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что истец является собственником транспортного средства ЗИЛ № и прицепа №, что на оспаривалось ответчиком.

ДД.ММ.ГГГГ Д., управляя указанным транспортным средством в нарушение требования ч. 1 ст.ст. 29, 31 Федерального закона от
08.11. 2007 г. № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в
Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты
Российской Федерации» осуществлял перевозку тяжеловесного груза без специального разрешения и допустил превышение допустимых весовых нагрузок на оси и превышение общей допустимой массы автотранспортных средств, установленных Инструкцией по перевозке крупногабаритных и тяжеловесных грузов автомобильным транспортом
по дорогам Российской Федерации, утвержденной Министерством транспорта
Российской Федерации 27 мая 1996 г.

Превышение допустимых весовых параметров при эксплуатации вышеуказанного автотранспортного средства зафиксировано службой весового контроля Инспекции государственного административно- технического надзора Костромской области по факту взвешивания вакте измерения №.

В соответствии с п. 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 16.11.2009 г. № 934 «О возмещении вреда, причиняемого транспортными средствами,
осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам,
Российской Федерации», которым утверждены Правила возмещения вреда, причиненного
транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, вред, причиняемый автомобильным дорогам транспортными средствами, подлежит возмещению владельцем транспортных средств.

На основании п. 3 постановления Правительства Российской Федерации от
16.11.2009 г. №934, п. 7 ст. 12 Федерального закона № 257-ФЗ осуществление расчета, начисления и взимания платы в счет возмещения вреда организуется, в том числе и органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 постановления администрации Костромской области от
27.08.2010 г. № 301-а «О мерах по обеспечению сохранности автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения в Костромской области» функции по организации осуществления расчета, начисления и взимания платы в счет возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами автомобильным дорогам Костромской области переданы департаменту транспорта и дорожного хозяйства Костромской области.

Приказом департамента транспорта и дорожного хозяйства Костромской
области от 08.06.2012 г. № 120-а полномочия по осуществлению расчета, начисления и взимания платы в счет возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами автомобильным дорогам Костромской области переданы областному государственному казенному учреждению «Костромское областное управление автомобильных дорог общего пользования «Костромаавтодор».

Размер платы за провоз тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам Костромской области был установлен постановлением администрации Костромской области от 27.08.2010 г. № 301-a «О мерах по обеспечению сохранности автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения в Костромской области» в редакции от 27.08.2010г., действовавшей в период осуществления перевозки тяжеловесного груза автотранспортным средством, принадлежащим Ответчику.

На момент взвешивания указанного автотранспортного средства функции осуществления весового контроля транспортных средств были возложены на Инспекцию государственного административно-технического надзора Костромской области (Постановление Губернатора Костромской области от 12.08.2008 г. № 282 «Об инспекции государственного административно-технического надзора Костромской области»).

Постановлением администрации Костромской области от 28.02.2011 г. № 45-а введен период временного ограничения движения транспортных средств, следующих по
автомобильным дорогам общего пользования регионального или
межмуниципального значения в Костромской области с 05 апреля по 04 мая 2011
года, установлены предельно допустимые значения нагрузки на ось транспортного
средства в разрезе автомобильных дорог общего пользования регионального или
межмуниципального значения в Костромской области и их участков.

ДД.ММ.ГГГГ транспортным средством ответчика осуществлялась
перевозка тяжеловесного груза без специального разрешения в период действия временного ограничения движения транспортных средств.

Доказательств того, что перевозка груза осуществлялась ответчиком без нарушения требований указанных нормативно-правовых актов, ответчиком в силу ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Доводы истца о том, что он проходил взвешивание на других станциях весового контроля и нарушений весовых параметров не было зафиксировано, ничем не подтверждены.

Факт того, что истец не проехал по Костромской области 371 км опровергаются актом №, где имеется собственноручная подпись истца о том, что протяженность и маршрут движения записаны верно. Доказательств следования ответчика по указанному им в судебном заседании маршруту, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, ответчиком также не представлено.

По результатам взвешивания в отношении водителя было вынесено постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ Данное постановление ответчиком не обжаловано, не отменено, что он подтвердил в судебном заседании.

Разрешение от 22 апреля 2011 года, а также накладные достоверно и бесспорно не повреждают доводы ответчика.

Согласно расчёту истца ущерб составил 127443 руб. Расчет ответчиком не опровергнут, проверен судом и признается правильным.

В адрес ответчика была направлена претензия от ДД.ММ.ГГГГ № о необходимости уплаты указанной суммы, однако ущерб в добровольном порядке не
возмещен.

При указанных обстоятельствах, в силу ст. 1064 ГК РФ, ст. ст. 29, 31 Федерального закона от 08.11.2007 г. № 257-ФЗ, постановления администрации Костромской области от 27.08.2010 г. № 301-a «О мерах по обеспечению сохранности автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения в Костромской области» исковые требования ОГКУ «Костромаавтодор» о взыскании с Д. платы в счет возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами автомобильным дорогам Костромской области подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3748,86 в бюджет муниципального образования г. Иваново.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ОГКУ «Костромское управление автомобильных дорог общего пользования «Костромаавтодор» к Д. о взыскании платы в счет возмещения ущерба удовлетворить.

Взыскать с Д. в пользу ОГКУ «Костромское управление автомобильных дорог общего пользования «Костромаавтодор» (в доход бюджета Костромской области) плату в счет возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами автомобильным дорогам Костромской области 127443 руб.

Взыскать с Д. в бюджет муниципального образования г. Иваново государственную пошлину в размере 3748,86 руб.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд города Иваново в течение месяца после вынесения в окончательной форме.

Судья                             Л.А. Степанова