Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1502/2017 ~ М-1308/2017 от 16.06.2017

№ 2 - 1502/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 августа 2017 года г. Орёл

Заводской районный суд г. Орла в составе:

председательствующего, судьи Второвой Н.Н.,

при секретаре Кавериной В.В.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Мирошникова В.П. к кредитному потребительскому кооперативу «СОЮЗ» о расторжении договора передачи личных сбережений и взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Мирошников В.П. обратился в суд с иском к ответчику Кредитному потребительскому кооперативу «СОЮЗ» (далее - КПК «СОЮЗ»), заявив указанные выше требования.

В обоснование иска истец указал, что с (дата обезличена) является пайщиком КПК «СОЮЗ», (дата обезличена) им был заключен договор с ответчиком на вклад личных сбережений, в соответствии с которым он передал в возмездное пользование кооперативу личные денежные сбережения в размере (информация скрыта) сроком на 14 месяцев. По условиям указанного договора ответчик по истечении срока, указанного в договоре, обязался возвратить сумму, переданную по договору и начисленные проценты в размере 34%. (дата обезличена). он обратился с заявлением в КПК «СОЮЗ» с просьбой выдать личные сбережения и проценты от использования личных сбережений, однако, ответа от КПК «СОЮЗ» не получил. Полагал, что принятие решения кооператива о приостановлении выплат личных сбережений и дохода от них не могут быть основанием для отказу ему в удовлетворении иска, поскольку эти решения изменяют условия договора о сроках возврата личных сбережений пайщика, а также противоречат закону.

В связи с изложенным истец просил суд расторгнуть договор (номер обезличен), заключенный между ним и КПК «СОЮЗ», взыскать с ответчика в его пользу задолженность по вкладу в размере (информация скрыта), а также денежные средства в размере (информация скрыта)

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал, просил расторгнуть договор, заключенный между ним и КПК «СОЮЗ», (номер обезличен) о передаче личных сбережений кооперативу от (дата обезличена)., взыскать с ответчика в его пользу денежные средства переданные КПК «СОЮЗ» в размере (информация скрыта) по данному договору и денежные средства в размере (информация скрыта) в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины. Пояснил, что у него имеется право расторгнуть договор в связи с невыполнением условий договора КПК «СОЮЗ». Ответчик не отвечает на его обращения, что свидетельствует о существенном нарушении условий договора.

В судебное заседание представитель ответчика КПК «СОЮЗ» не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил, на рассмотрении дела со своим участием не настаивал.

Судом принято решение рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, полагая, что с учетом конкретных обстоятельств его отсутствие не отразится на полноте исследования обстоятельств дела и не повлечет за собой нарушение прав и охраняемых законом интересов сторон, против чего истец в письменном заявлении, адресованном суду, не возражал.

Суд, выслушав истца, исследовав доказательства, представленные сторонами по делу, считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее -ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона от 18.07.2009 г. №-190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее – Закон о кредитной кооперации), кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством:

1) объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива;

2) размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.

В силу положений пункта 2 части 1 статьи 4 Закона о кредитной кооперации, кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании, в том числе, договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Частью 1 статьи 13 Закона о кредитной кооперации установлено, что член кредитного кооператива (пайщик) имеет право: вносить в паевой фонд кредитного кооператива добровольные паевые взносы в порядке, определенном уставом кредитного кооператива, передавать денежные средства кредитному кооперативу на основании договора займа, а также на основании иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом (пункт 2 части 1 статьи 13 Закона); получить сумму паенакопления (пая) в случае прекращения членства в кредитном кооперативе в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 14 настоящего Федерального закона (пункт 5 части 1 статьи 13 Закона).

В случае выхода члена кредитного кооператива из него, его членство в указанном кооперативе прекращается на основании пункта 1 части 1 статьи 14 Закона о кредитной кооперации.

В силу положений части 2 статьи 14 Закона о кредитной кооперации, заявление о выходе из кредитного кооператива подается в письменной форме в правление кредитного кооператива. Порядок выхода из кредитного кооператива определяется уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива. Выход из кредитного кооператива оформляется путем внесения соответствующей записи в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков).

Согласно части 4 статьи 14 Закона о кредитной кооперации, при прекращении членства в кредитном кооперативе в случаях, предусмотренных пунктами 1 - 3 части 1 настоящей статьи, члену кредитного кооператива (пайщику) выплачивается сумма его паенакопления (пая), включающая сумму паевых взносов и присоединенных начислений на паевые взносы, возвращаются денежные средства, привлеченные от члена кредитного кооператива (пайщика), и выполняются иные обязательства, предусмотренные договорами, на основании которых кредитный кооператив осуществил привлечение денежных средств члена кредитного кооператива (пайщика). Указанные суммы выплачиваются не позднее чем через три месяца со дня подачи заявления о выходе из кредитного кооператива, либо со дня принятия решения о ликвидации или реорганизации, предусматривающей прекращение юридического лица - члена кредитного кооператива (пайщика), либо со дня принятия решения об исключении его из членов кредитного кооператива (пайщиков). Начисления на паевые взносы за период, прошедший с даты последнего начисления на паевые взносы до даты прекращения членства в кредитном кооперативе, выплачиваются члену кредитного кооператива (пайщику) после утверждения общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) бухгалтерской (финансовой) отчетности за финансовый год в порядке, предусмотренном уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива. Указанные выплаты производятся при условии исполнения членом кредитного кооператива (пайщиком) своих обязательств перед кредитным кооперативом, в том числе обязательств по договорам займа. В случае наличия неисполненных обязательств (задолженности) члена кредитного кооператива (пайщика) перед кредитным кооперативом обязательства кредитного кооператива по выплате паенакопления (паевых взносов и начислений на паевые взносы) такому члену кредитного кооператива (пайщику) и иные обязательства кредитного кооператива перед ним прекращаются полностью или частично зачетом встречного требования кредитного кооператива к члену кредитного кооператива (пайщику).

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно статье 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Судом установлено, что Мирошников В.П. внес в КПК «СОЮЗ» оплату вступительного и обязательного паевого взноса в размере (информация скрыта), что подтверждается квитанциями к приходному кассовому ордеру б/н от (дата обезличена). Указанные доказательства подтверждают, что истец является членом КПК «СОЮЗ».

(дата обезличена) между истцом Мирошниковым В.П. с одной стороны и ответчиком КПК «СОЮЗ» с другой стороны, был заключен договор передачи личных сбережений (номер обезличен) (далее – спорный договор).

Согласно пункту 1.1. спорного договора истец передает в собственность ответчику денежные средства, которые поступают в Фонд финансовой взаимопомощи КПК «СОЮЗ» на общую сумму (информация скрыта) (далее - личные сбережения), а ответчик обязуется возвратить истцу такую же сумму личных сбережений и выплатить компенсацию за пользование его личными сбережениями.

В соответствии с пунктом 1.2. спорного договора личные сбережения представляются по программе «Антикризис», утвержденной Положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов Кооператива, на срок 14 месяцев, то есть до (дата обезличена)

Пунктом 1.3. спорного договора была установлена компенсация за пользование личными сбережениями истца в размере 34% годовых, а порядок ее начисления и уплаты согласован сторонами в разделе 4 спорного договора. При этом, в силу пункта 1.5. спорного договора, процентная ставка является фиксированной в период действия договора.

Возможность пролонгации спорного договора на тот же срок установлена пунктом 1.4. спорного договора в случае, если по истечении срока, указанного в пункте 1.2. договора пайщик не заявил о прекращении членства в кооперативе.

При пролонгации договора в соответствии с пунктом 1.4. спорного договора, наименование программы привлечения денежных средств остается неизменным, процентная ставка изменяется в соответствии с условиями привлечения личных сбережений членов кооператива. (пункт 1.6. спорного договора)

В пункте 1.7. спорного договора, стороны установили, что днем начала начисления процентов в соответствии с измененными условиями, считается следующий рабочий день после истечения срока, предусмотренного пунктом 1.2. спорного договора.

Согласно пункту 1.8. спорного договора, личные сбережения выплачиваются в рабочие дни. Если дата выплаты личных сбережений приходится на нерабочий или праздничный день, установленный в Российской Федерации, то выплата производится в ближайший рабочий день, следующий за нерабочим днем, без начисления компенсации, предусмотренной пунктом 1.3. спорного договора, за данные дни.

Факт внесения денежных средств истцом кооперативу подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру (номер обезличен) от (дата обезличена) на сумму (информация скрыта), а также копией членской книжки (номер обезличен), из которой следует, что на (дата обезличена). приход составил (информация скрыта), остаток основного долга составил (информация скрыта)

Пунктом 5.1 спорного договора установлено, что пайщик имеет право расторгнуть договор и требовать досрочного возврата личных сбережений, уплаты процентов, направив кооперативу соответствующее письменное требование.

В силу п. 5.2 спорного договора, в случае направления требования о досрочном возврате личных сбережений задолженность по личным сбережениям, процентам, причитающимся пайщику по договору, подлежит погашению в течение семи рабочих дней со дня получения кооперативом соответствующего требования пайщика. Проценты не начисляются после расторжения договора.

В случае досрочного расторжения договора, кооператив производит перерасчет процентов за весь период начисления компенсации до дня расторжения договора из расчета 2% годовых ( п. 5.3).

Пунктом 5.4 спорного договора предусмотрено, что в случае досрочного расторжения договора, связанного с выходом пайщика из состава КПК «СОЮЗ», проценты и сумма личных сбережений выплачиваются в течении 30 рабочих дней с момента подачи заявления о выходе из кооператива, проценты за пользование личных сбережений начисляются из расчета 2 % годовых на сумму личных сбережений. Проценты не начисляются после расторжения договора.

(дата обезличена) Мирошников В.П. обратился к Председателю Правления КПК «СОЮЗ» о досрочном истребовании личных сбережений по договору передачи личных сбережений, а (дата обезличена) с требованием о выплате начисленных процентов за просрочку возврата личных сбережений, которые оставлены без удовлетворения.

Доказательств возврата ответчиком денежных средств по договору передачи личных сбережений № (номер обезличен) от (дата обезличена). в установленный срок не представлено.

Таким образом, материалами дела подтверждается, что по договору передачи личных сбережений № (номер обезличен) от (дата обезличена). сумма вклада по требованию истца как члена кооператива не была возвращена.

Статья 421 ГК РФ устанавливает свободу граждан и юридических лиц в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

На основании ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Определение существенного нарушения договора содержится в абзаце 2 подпункта 2 статьи 450 ГК РФ, а именно: существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным (п. 3 ст. 450 ГК РФ).

Разрешая спор, руководствуясь приведенными выше нормами материального права, на основании установленных по делу обстоятельств, исходя из того, что доказательств возврата кооперативом денежных средств по договору передачи личных сбережений (номер обезличен) от (дата обезличена) в установленный срок после предъявления пайщиком требования о досрочном возврате личных сбережений не представлено, суд полагает, что ответчиком существенно нарушены условия договора в части возврата истцу личных сбережений, в связи с чем, приходит к выводу о наличии оснований для применения к возникшим правоотношениям положения пункта 1 подпункта 2 статьи 450 ГК РФ и о расторжении договора передачи личных сбережений (номер обезличен) от (дата обезличена)., также находя законным и обоснованным заявленное Мирошниковым В.П. требование о взыскании с ответчика личных сбережений по данному договору в размере (информация скрыта)

Рассматривая вопрос о распределении судебных расходов между сторонами в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, предусматривающей возмещение стороне, в пользу которой состоялось решение, всех понесенных по делу судебных расходов с другой стороны, суд считает, что с ответчика в пользу истца необходимо взыскать расходы по госпошлине, которые присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В связи с произведенной истцом оплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в суд по чеку-ордеру от (дата обезличена). и удовлетворением исковых требований, в силу ст. 98 ГПК РФ с КПК «СОЮЗ» в счет погашения понесенных истцом судебных расходов по оплате госпошлины подлежит взысканию (информация скрыта)

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 - 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Мирошникова В.П. к кредитному потребительскому кооперативу «СОЮЗ» о расторжении договора передачи личных сбережений и взыскании денежных средств, - удовлетворить.

Расторгнуть договор передачи личных сбережений (номер обезличен), заключенный (дата обезличена) между Мирошниковым В.П. и Кредитным потребительским кооперативом «СОЮЗ».

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «СОЮЗ» в пользу Мирошникова В.П. (информация скрыта) личных сбережений по договору передачи личных сбережений (номер обезличен) от (дата обезличена), (информация скрыта) расходов по оплате государственной пошлины, а всего денежные средства (информация скрыта)

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Заводской районный суд г.Орла в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения изготовлен 20 августа 2017 года.

Судья Н.Н.Второва