Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-99/2016 ~ М-1331/2015 от 29.12.2015

дело № 2-99/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сухой Лог                                                                                                10 февраля 2016 года

Сухоложский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Царегородцевой Н.В.,

при секретаре Кислицыной Л.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Сухоложская» к Семененко Андрею Ивановичу, Бережновой Анастасии Андреевне, Семененко Владимиру Ивановичу о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

установил:

ООО УК «Сухоложская» обратилось в суд с иском к Семененко А.И., Бережновой А.А., Семененко В.И. Просит взыскать с солидарно с Семененко А.И., Бережновой А.А. задолженность по плате за жилое помещение и коммунальные услуги - 37 470 рублей 54 копейки, пени за просрочку платежа - 1 962 рубля 79 копеек, расходы по оплате госпошлины - 1 333 рубля. Взыскать с Семененко В.И. задолженность по плате за жилое помещение и коммунальные услуги - 12 490 рублей 18 копеек, пени за просрочку платежа в сумме - 654 рубля 26 копеек, расходы оплате госпошлины - 444 рубля 33 копейки.

Свои требования истец мотивирует тем, что ответчики не производят оплату за поставленные коммунальные услуги, поэтому образовалась задолженность. Ответчики извещаются ежемесячно о наличии долга, который указывается в платежных документах на оплату за жилищно-коммунальные услуги. За несвоевременную оплату коммунальных услуг просят взыскать пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального Банка России.

Представитель истца просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.2).

Ответчики Семененко А.И., Бережнова А.А., Семененко В.И. в суд не явились, были извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом (л.д.18,19,20), ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявляли, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, учитывая согласие представителя истца на рассмотрение дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, руководствуясь ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства, в отсутствие сторон.

Изучив в порядке заочного производства доказательства, суд приходит к следующему.

Исходя из ч.1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

В соответствие с ч.1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; в силу п.5 ч.2 этой же статьи обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника с момента возникновения права собственности.

Согласно п.1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья.

Согласно Выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество (л.д. 6) Семененко А.И. (3/4 части общей долевой собственности), Семененко В.И. (1/4 часть общей долевой собственности) являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес> в указанной квартире зарегистрированы Семененко А.И., дочь Бережнова А.А., внучка Бережнова М.Р., что подтверждается справкой ЖЭУ № (л.д.10).

Из протокола общего собрания собственников помещения многоквартирного <адрес>, следует, что жильцами избран способ управления - ООО УК «Сухоложская» (л.д. 12).

Сумма основного долга по оплате жилищно-коммунальных услуг указанной квартиры, согласно справке ООО УК «Сухоложская» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9) и выписки из лицевого счета (л.д. 7) составляет 49 960 рублей 72 копейки, данная сумма подлежит взысканию с ответчиков Семененко А.И., Семененко В.И. с учетом размера долей праве общей собственности на квартиру. С ответчиков Семененко А.И., Бережновой А.А. солидарно следует взыскать задолженность в размере 37470,54 руб., с ответ чика Семененко В.И. задолженность в размере 12490,18 руб.

На основании п.14 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации, в редакции действовавшей в период просрочки, ответчики за несвоевременную оплату за жилое помещение и коммунальные услуги обязан уплатить истцу пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

С ответчиков подлежит взысканию пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг с учетом ставки рефинансирования Банка России 8,25 % за период с августа 2014 года по сентябрь 2015 года с учетом представленного истцом расчета (л.д. 11), который принимается судом, а именно с ответчиков Семененко А.И., Бережновой А.А. пени в размере 1962,79 руб., с ответчика Семененко В.И. пени в размере 654,26 руб.

Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, поэтому взысканию с ответчиков в пользу истца подлежат расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере 1 777 рублей 33 копейки, пропорционально взысканным с ответчиков сумм задолженности (л.д.3).

          Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерация, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО Управляющая компания «Сухоложская» к Семененко Андрею Ивановичу, Бережновой Анастасии Андреевне, Семененко Владимиру Ивановичу о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Семененко Андрея Ивановича, Бережновой Анастасии Андреевны задолженность по плате за жилое помещение и коммунальные услуги - 37 470 рублей 54 копейки, пени за просрочку платежа - 1 962 рубля 79 копеек, расходы по оплате госпошлины - 1 333 рубля, всего взыскать 40 766 рублей 33 копейки.

Взыскать с Семененко Владимира Ивановича задолженность по плате за жилое помещение и коммунальные услуги - 12 490 рублей 18 копеек, пени за просрочку платежа в сумме - 654 рубля 26 копеек, расходы оплате госпошлины - 444 рубля 33 копейки, всего взыскать 13 588 рублей 77 копеек.

Ответчики вправе в течение 7 дней со дня получения копии решения подать в Сухоложский городской суд заявление об отмене заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей жалобы через Сухоложский городской суд.

Решение изготовлено в печатном виде в совещательной комнате.

Председательствующий судья:                                                    Н.В. Царегородцева