Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-33/2018 (2-1664/2017;) ~ М-1584/2017 от 21.09.2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 января 2018 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Фильченковой Ю.В., при секретаре Шершавиной Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Носкова Александра Александровича к ТУ Росимущества по Московской области о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Носков А.А., обращаясь с вышеуказанным иском, просит признать за ним право собственности на земельный участок общей площадью ... кв.м., категория земель: не установлена, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: (адрес), в следующих границах:

...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...

Требования мотивированы тем, что дедушке истца Носкову И. К., умершему (дата) года, принадлежал земельный участок общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: (адрес), на основании выписки из похозяйственной книги. Единственным наследником к имуществу Носкова И.К. являлся его сын и отец истца Носков А. И., также умерший (дата) года, который фактически принял наследство после смерти Носкова И.К., однако в установленном законом порядке с заявлением об открытии наследства к нотариусу не обращался.

Истец Носков А.А., и его мать и жена Носкова А.И.- Носкова П. И., умершая (дата) года, после смерти Носкова А.И. также с заявлением к нотариусу об открытии наследства не обращались, при этом истец фактически принял наследство в виде спорного земельного участка, но по независящим от него обстоятельствам лишен возможности зарегистрировать право на принадлежащее ему наследуемое имущество во вне судебном порядке, поскольку право на земельный участок наследодателями истца в установленном законом порядке зарегистрировано не было.

Истец Носков А.А. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика ТУ Росимущества в Московской области в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица Администрации Рузского городского округа Московской области в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Проверив материалы дела, выслушав истца, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии с ч.3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии с п. 9.1 ч. 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В соответствии со ст. 59 ЗК РФ, признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном действующим законодательством.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ, (основания возникновения гражданских прав и обязанностей) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По делу установлено, что дедушке истца Носкову И. К., умершему (дата) года, на основании выписки из похозяйственной книги за (дата) г.г. принадлежал земельный участок общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: (адрес)

Наследственное дело к имуществу Носкова И.К. в установленном законом порядке не открывалось, единственным наследником первой очереди по закону, фактически принявшим наследство, являлся сын Носкова И.К. и отец истца- Носков А. И., умерший (дата) года.

После смерти Носкова А.И. наследственное дело к его имуществу в установленном законом порядке также не открывалось. Единственным наследником по закону, фактически принявшим наследство, является его сын и истец по делу Носков А.А., который использует земельный участок по назначению, несет бремя содержания, как собственник пользуется расположенным на земельном участке жилым домом, однако зарегистрировать право собственности на земельный участок лишен возможности, поскольку право на земельный участок наследодателями истца в установленном законом порядке зарегистрировано не было.

Право истца на спорный земельный участок до настоящего времени никем не оспаривалось.

Согласно представленному в материалы дела заключению кадастрового инженера, площадь земельного участка по фактическому пользованию составляет ... кв.м… земельный участок полностью обнесен забором, на его территории расположены жилой дом, хозяйственные постройки, присутствуют древесные, ягодные и кустарниковые насаждения. Дом имеет неразрывную связь с землей… границы земельного участка закреплены на местности с использование объекта искусственного происхождения и позволяют однозначно определить местоположение границ земельного участка, оснований полагать, что границы участка перемещались, нет… земельный участок имеет следующие координаты:

...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...

Споров по границам земельного участка со смежными землепользователями не имеется, границы земельных участков смежных землепользователей не пересекают.

Все вышеуказанные обстоятельства подтверждаются представленными в дело доказательствами, не доверять которым у суда нет оснований.

Оценивая в совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ все представленные по делу доказательства, с учетом вышеперечисленных норм права, суд усматривает основания к удовлетворению заявленных истцом требований в полном объеме, что приведет к восстановлению нарушенных прав истца и реальной защите его интересов.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Носкова Александра Александровича удовлетворить.

Признать за Носковым Александром Александровичем право собственности на земельный участок общей площадью ... кв.м., категория земель: не установлена, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: (адрес), в следующих границах:

...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Рузский районный суд Московской области.

Решение изготовлено в окончательной форме 26 января 2018 года.

Судья Ю.В. Фильченкова