Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8359/2015 ~ М-3130/2015 от 02.04.2015

Дело №2-8359/15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июня 2015года                         г.Красноярск

Советский районный суд г.Красноярска в составе

председательствующего судьи          Пустоходовой Р.В.,

При секретаре                          Носовой О.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иордан Любови Григорьевны к Алексеенко Наталье Анатольевне о взыскании суммы долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Иордан Л.Г. обратилась в суд с иском к Алексеенко Н.А. о взыскании суммы долга по договору займа. Требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ. заключила с ответчицей договор займа, в соответствии с которым передала Алексеенко Н.А. 237 965руб., а ответчица обязалась возвратить сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В установленный договором срок денежные средства ответчицей не возращены. Истица просит взыскать основной долг 237965руб. (л.д.5-6).

Представитель истца Кирюшина Е.К. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ., л.д.7) требования поддержала в полном объеме.

Ответчица иск признала.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Статьей 810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. Иордан Л.Г. заключила с Алексеенко Н.А. договор займа, в соответствии с которым передала Алексеенко Н.А. 237 965руб., а последняя обязалась возвратить Иордан Л.Г. сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.8).

Представитель истца исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, суду пояснила, что ответчицей сумма долга до настоящего времени не возвращена.

Ответчица иск признала, последствия признания иска ответчице разъяснены, о чем имеется ее подпись в протоколе судебного заседания. Кроме того, пояснила, что действительно сумма займа до настоящего времени не возвращена.

Суд принимает в соответствии со ст.39 ГПК РФ признание ответчицей иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц.

При таких обстоятельствах суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению требования Иордан Л.Г.о взыскании суммы долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 237965руб.

Истицей понесены расходы на оплату услуг представителя в сумме 20 000руб (л.д.9), которые она просит возместить. С учетом характера, объема и сложности рассмотренного дела, принимая во внимание отсутствие возражений ответчицы относительного заявленного истицей размера расходов, суд находит данную сумму разумной и, в соответствии со ст.100 ГПК РФ, подлежащей взысканию с ответчицы в пользу истицы.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию расходы по нотариальному удостоверению доверенности в размере 1000руб. (л.д.7, 10), расходы по оплате госпошлины в размере 5 579,65руб. (л.д.4).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 237 965░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 20 000░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 1 000░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 5 579░░░░░░ 65░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 264 544░░░░░ 65 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                    ░.░.░░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-8359/2015 ~ М-3130/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ИОРДАН ЛЮБОВЬ ГРИГОРЬЕВНА
Ответчики
АЛЕКСЕЕНКО НАТАЛЬЯ АНАТОЛЬЕВНА
Суд
Советский районный суд г. Красноярска
Судья
Пустоходова Рената Викторовна
Дело на сайте суда
sovet--krk.sudrf.ru
02.04.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.04.2015Передача материалов судье
07.04.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.04.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.04.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.06.2015Судебное заседание
23.06.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.06.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее