Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4520/2017 ~ М-3984/2017 от 16.06.2017

Дело № 2-4520/31(17)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении иска без рассмотрения

14 июля 2017 года Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Зоновой А.Е. при секретаре Кульментьевой М.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Давыдова Т.Ю. к Межрайонному отделу по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Свердловской области об отмене постановления, препятствующего возникновению права собственности на долю, присужденную судом,

У С Т А Н О В И Л:

Давыдова Т.Ю. обратилась в суд с исковым заявлением к Межрайонному отделу по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Свердловской области об отмене постановления, препятствующего возникновению права собственности на долю, присужденную судом

В судебные заседания, назначенные на 11.07.2017 года и 14.07.2017 года, стороны не явились, извещены надлежащим образом и в срок, причины неявки суду не сообщили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии с абзацем 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковое заявление Давыдова Т.Ю. надлежит оставить без рассмотрения.

В связи с оставлением иска без рассмотрения, положений п.3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, настоящее определение является основанием для возврата Давыдова Т.Ю. государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд в размере 300 рублей по квитанции от ***.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

исковое заявление Давыдова Т.Ю. к Межрайонному отделу по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Свердловской области об отмене постановления, препятствующего возникновению права собственности на долю, присужденную судом, оставить без рассмотрения.

Определение является основанием для возврата Давыдова Т.Ю. государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд в размере 300 рублей по квитанции от ***.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, может быть отменено судом, вынесшим определение, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья А.Е. Зонова