Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-973/2019 (2-6314/2018;) ~ М-5141/2018 от 30.11.2018

24RS0046-01-2018-006179-90

Дело №2-973/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Красноярск                            13 февраля 2019 года

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Бацунина Е.Г.,

при секретаре Луновской О.Г.,

с участием помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска Мордвиновой Е.Е.,

истца Алиевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ааю, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего аан о снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ааю, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего аан, в котором просит снять с регистрационного учета ааю, аан <адрес>А по <адрес>, площадью 61,2 кв.м.

Требования мотивированы тем, что истцу на основании договора участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ №-Св, договора уступки требования от ДД.ММ.ГГГГ, акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит на праве собственности <адрес>А по <адрес>. В указанной квартире проживает сын истицы ФИО6 На регистрационном учете, в данной квартире состоит бывшая невестка ааю и внук аан, однако данные лица в квартире не проживают, расходы по коммунальным платежам не несут, добровольно снятся с регистрационного учета, отказываются.

Истец ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

Ответчик ааю, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований в суд не явились по неизвестным причинам, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Суд, с учетом мнения истца, помощника прокурора и положений главы 22 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав истца, заключение помощника прокурора <адрес> ФИО5 полагавшей заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В силу ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно п. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 является собственником <адрес>А по <адрес> в <адрес> на основании договора участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ №-Св, договора уступки требования от ДД.ММ.ГГГГ, акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ.

Из выписки из домовой книги в <адрес>А по <адрес> в <адрес> следует, что на регистрационном учете состоят: ФИО6 – сын, аан – внук, ааю – невестка.

В соответствии со свидетельством о расторжении брака серия II-БА № от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО6 и ааю расторгнут.

    Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ, составленной УУП ОП № МУ МВД России «Красноярское» ФИО7, в <адрес>А по <адрес> в <адрес> проживает ФИО6, ааю по данному адресу фактически не проживает.

    Учитывая, что в настоящее время собственником спорного жилого помещения является истец, какое-либо соглашение о пользовании жилым помещением между истцом и ответчиком не заключено, ответчик в спорном жилом помещении не проживает, общего хозяйства с истцом не ведет, бремя расходов по содержанию жилого помещения и оплату коммунальных платежей не несет, регистрация ответчика в квартире в отсутствие законных оснований ограничивает право собственника жилого помещения, суд приходит к выводу об отсутствии у ответчика законных оснований для проживания в указанном жилом помещении, в связи с чем исковые требования ФИО3 являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, ответчик и ее несовершеннолетний ребенок подлежат снятию с регистрационного учета с <адрес>А по <адрес> в <адрес>.

    На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

    Исковые требования ФИО3 к ааю, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего аан о снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

    Снять ааю, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, аан, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета <адрес>А по <адрес>, площадью 61,2 кв.м.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                                 Е.Г. Бацунин

Мотивированное решение изготовлено 19 февраля 2019 года.