Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-10/2019 (1-326/2018;) от 14.05.2018

Дело № 1-10/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Томск 01 марта 2019 года

Октябрьский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Шукшина А.В.,

с участием государственного обвинителя

помощника прокурора Октябрьского района г.Томска Негодиной Е.В.,

защитника Сильчука Д.Б.,

при секретаре Черепановой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Зенковского Руслана Анатольевича, ... судимого:

- 02 июня 2009 года Советским районным судом г.Томска (с учетом постановления Октябрьского районного суда г.Томска от 08 июня 2011 года) по п.п. «а, г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы,

- 10 августа 2010 года Ленинским районным судом г.Томска (с учетом постановления Октябрьского районного суда г.Томска от 08 июня 2011 года) по ч. 1 ст. 166 (судимость погашена), ч.4 ст. 74, ст.70 УК РФ (с приговором от 02 июня 2009 года) к 3 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденного по отбытию наказания 09 декабря 2013 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Зенковский Р.А. умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Так он, в период с 20 часов 30 минут до 22 часов 10 минут 20 января 2018 года, находясь на лестничной площадке пятого этажа, второго подъезда дома №2 по ул. Транспортной в г.Томске, в ходе ссоры возникшей на почве личных неприязненных отношений, в ответ на противоправные действия А.С., выразившиеся в применении насилия, с целью причинения последнему физической боли и телесных повреждений, опасных для жизни и здоровья, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшему А.С. и относясь к наступлению указанных последствий безразлично, и, имея при себе неустановленный в ходе следствия предмет (нож), принесенный с собой на место совершения преступления и, используя его в качестве предмета, используемого в качестве оружия, умышлено нанёс указанным предметом потерпевшему А.С. не менее четырех ударов по телу, причинив последнему физическую боль и телесные повреждения в виде: колото-резаных ран в поясничной области слева (2), на левой ягодице (1), относящихся к категории легкого вреда здоровью, как повлекшие временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью до 3-х недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно); колото-резаной раны на боковой поверхности грудной клетки слева, проникающей в плевральную полость (1), с повреждением нижней доли левого легкого, с касательным ранением диафрагмы, осложнившейся гемопневмотораксом, геморрагическим шоком 2-3 ст., относящейся к категории тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

В судебном заседании на основании ст. 276 УПК РФ были оглашены показания Зенковского Р.А., данные им в ходе предварительного расследования.

Так, допрошенный в качестве подозреваемого и обвиняемого Зенковский Р.А. пояснил, что 20 января 2018 года в вечернее время он пришел к В.В. в гости, он совместно с А.С. находились в соседней квартире ... по ул. Транспортной, 2 г. Томска, в которой проживает Ю.А. А.С. и В.В. распивали вдвоем спиртное, он присоединился к ним. Курить они выходили в коридор, на лестничную площадку и в один из таких моментов он и А.С. находились между 4 и 5 этажами, когда домой с работы пришла Ю.А. Через некоторое время после того, как Ю.А. пришла, они зашли к ней. Неожиданно А.С. психанул, оделся и вышел из квартиры, он, Ю.А. и В.В. остались в квартире. Затем А.С. вернулся, в квартиру он не заходил, через порог стал требовать от него вернуть ему сим-карту, он ему пояснил, что он его сим-карту не брал. Затем он попросил его выйти в подъезд. Он вышел в подъезд, на нем были надеты джинсовые брюки и футболка. Когда А.С. позвал его в подъезд, он в этот момент что-то резал ножом и с ним же и вышел в подъезд. В подъезде А.С. стал на него кричать, обзывать его, в этот момент он услышал, что закрылась дверь квартиры Ю.А. Затем А.С. нанес ему несколько ударов кулаком по лицу, от одного из нанесенных ударов он упал на пол, а А.С. сел на него сверху и продолжил наносить ему удары руками. Тогда он решил, как то ему сопротивляться и нанес ему удар ножом в область ягодицы, только для того, чтобы он перестал его бить, но А.С. никак не отреагировал и продолжил наносить ему удары. Тогда он стал отмахиваться от него ножом. Он в ответ наносил ему удары, пытаясь оттолкнуть его от себя. При этом он не целился в какую-то определенную область. В какой-то момент А.С. забрал у него нож и выбросил его куда-то на лестницу, а затем встал с него, одежда А.С. и его одежда были в крови. Он стал стучаться, в двери квартир и кричать, чтобы позвонили в скорую медицинскую помощь, а А.С. стал спускаться вниз по лестнице. Он стал пытаться остановить кровь, которая текла из раны на спине, взял свои вещи и ушел. 30 января 2018 года он обратился в отдел полиции с заявлением о явке с повинной. После того, как А.С. выписали из больницы, он с ним виделся и разговаривал, 30 января 2018 года он перед ним извинился. Нож, которым он нанес удары по телу А.С., был общей длиной около 14 см., лезвие около 7 см. длиной. С А.С. они находились в дружеских отношениях, ранее не конфликтовали. Когда А.С. начал его бить, у него была возможность уйти, но он был без обуви и пьяный, поэтому отмахивался от него, как мог и чем мог. За медицинской помощью он не обращался, в больнице лечение не проходил. ... Привлекать Бауэра к ответственности за причинение ему побоев не желает. Последовательность ударов описать не может, так как наносил удары по телу А.С. беспорядочно, отмахиваясь от него (т. 1 л.д. 164-165, 188-191).

Суд находит вину Зенковского Р.А. в совершении вышеописанного преступления доказанной и основывает свои выводы о его виновности на следующих доказательствах.

В ходе предварительного следствия потерпевший А.С. пояснил, что 20 января 2018 года в вечернее время встретился со своим знакомым Зенковским Р.А., с которым они пошли к общему знакомому В.В., проживающему по ул. Транспортной, 2 на 5-м этаже. Втроем они распивали спиртное, в квартире ... по ул. Транспортная, 2 у Ю.А. Когда Ю.А. пришла домой, у нее возник конфликт с Зенковским Р.А. поскольку последний выражался в его адрес нецензурной бранью, в результате чего между ним и Зенковским Р.А. произошла обоюдная драка, в ходе которой он нанес ему удары по телу, каким- то предметом. Ранения были по всему телу, на спине пояснице, ягодицы, спереди в области грудной клетки. Все происходило на лестничной площадке 5-го этажа во втором подъезде дома № 2 по ул. Транспортной. Изначально конфликт начался в квартире у Ю.А., затем он и Зенковский Р.А. вышли из квартиры на площадку, затем вернулся в квартиру и предложил Зенковскому Р.А. выйти и с ним поговорить. Зенковский Р.А. вышел, и он продолжил конфликт, а затем стал наносить удары по телу Зенковского Р.А., а он ему. В какой-то момент он потерял сознание, и когда пришел в себя, рядом были врачи скорой помощи, а он лежал на лестничной площадке между 4 и 5 этажами. Затем он опять потерял сознание, очнулся уже в отделении реанимации на следующий день. От лечащего врача ему стало известно, что у него множественные колото-резаные раны. С Зенковским Р.А. он виделся и перед ним извинился, он его простил, так как считает, что виноват сам, он был инициатором конфликта и первый его ударил. Привлекать к уголовной ответственности Зенковского Р.А. не желает, с ним он примирился (т. 1 л.д. 115-117, 118-119);

В ходе предварительного следствия свидетель Ю.А. показала, что проживает по адресу: г. Томск, ул. Транспортная, ... У нее есть знакомые А.С. и Зенковским Р.А., которые постоянно приходили к В.В. для распития спиртного. 20 января 2018 года около 20 час. 30 мин. она пришла домой, на лестничной площадке между 4 и 5 этажами находились А.С. и Зенковский Р.А., разговаривали между собой. Примерно через 10 минут зашел Зенковский Р.А. и пояснил, что А.С. психанул и ушел, она закрыла дверь. Примерно через 20 минут в дверь постучался А.С. и попросил позвать Зенковского Р.А. Она попросила В.В. выйти вместе с ними. Что за конфликт произошел между ними она не знает, не поняла. Зенковский Р.А. вышел в подъезд без верхней одежды, а А.С. был одет то ли в куртку, то ли в пуховик. Брал ли Зенковский Р.А. с собой что-либо из предметов у нее дома, она не видела. После того, как В.В. вернулся они немного посидели, из подъезда был слышен шум, а затем стих, после чего они вышли в подъезд покурить и увидели, что между 4 и 5 этажами сидит Зенковский Р.А., а А.С. лежит, на его одежде была кровь. Она поняла, что Зенковский Р.А. порезал ножом А.С., после чего отдала Зенковскому Р.А. одежду и отправила домой. Позже когда врачи скорой помощи и сотрудники полиции уехали, а она обнаружила, что из ее квартиры пропал нож, и она поняла, что его взял Зенковский Р.А., чтобы защитить себя от А.С., так как последний физически сильнее. Нож был общей длиной около 20 см., лезвие стальное серого цвета, рукоять из полимерного материала черного цвета. Кроме Зенковского Р.А., А.С. никто не мог причинить ранения, так как в подъезде они были вдвоем, а она и В.В. в квартире (т. 1 л.д. 143-145);

В ходе предварительного следствия свидетель К.А. показала, что проживает по адресу: г. Томск, ул. Транспортная, ... 20 января 2018 года в вечернее время она находилась дома. Около 22 часов вышла на лестничную площадку, чтобы покурить и стояла на лестнице, ведущей на пятый этаж, но до площадки между 4 и 5 этажами она не поднималась. Когда она стояла на лестнице, слышала, на пятом этаже какой-то шум, затем кто-то стал стучаться по дверям квартир или квартиры, она не придала этому значения, так как на пятом этаже частенько было шумно, собирались компании. Затем она услышала крики, кричали «Слава открой, Слава помоги», а также, скорее всего этот же голос крикнул «вызовите скорую помощь» и в этом момент с лестницы, ведущей на пятый этаж выпала чья-то рука и как бы повисла над ней, на которой она увидела кровь. После чего, она побежала в свою квартиру и взяла телефон, чтобы позвонить в скорую помощь. Она увидела, что помощь нужна парню по имени Саша, одежда которого была в крови, она увидела, что на его теле несколько порезов. Что произошло в подъезде, она не знает, кто порезал Сашу ей не известно (т. 1 л.д.151- 152);

В ходе предварительного следствия свидетель Е.В. показала, что у нее есть сын А.С., который 20 января 2018 года не пришел домой ночевать, в связи с чем она стала ему звонить, но абонент был не доступен и дозвониться она до него не смогла. 21 января 2018 года ей позвонила дочь Б.В. и сообщила, что ее сын А.С. находится в отделении реанимации ОКБ. После чего, она поехала в больницу к сыну, со слов врача она поняла, что он потерял много крови, также врач ей сказал, что у него несколько колото-резанных ранений. Позже, когда его уже перевели в общую палату, он ей рассказал, что между ним и Зенковским Р.А. произошел конфликт, в ходе которого последний порезал его, причина конфликта ей не известна (т. 1 л.д. 149-150).

Кроме того, вина подсудимого также подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 30 января 2018 года, согласно которого установлено, что 20.01.2018 в вечернее время неустановленное лицо, находясь на площадке 5-го этажа дома № 2 по ул. Транспортной в г. Томске используя в качестве оружия предмет, умышленно причинило А.С. телесные повреждения, а именно: множественные колото-резанные ранения грудной клетки, поясничной области, ягодицы. Проникающее ранение грудной клетки слева, сквозное ранение нижней доли левого легкого, касательное ранение диафрагмы. Гемопневмоторакс, массивное наружное кровотечение. Геморрагический шок И-Ш ст. Указанные телесные повреждения относятся к категории тяжкого вреда здоровью, как опасного для жизни (т. 1 л.д. 6);

- рапортом-сообщением от 20.01.2018 согласно которого 20.01.2018 в 22 час. 26 мин. в ДЧ ОМВД России по Октябрьскому району г. Томска поступило сообщение от врача СМП о том, что по адресу: г.Томск, ул. Транспортная, 2 во втором подъезде на 5 этаже ножевое ранение (т. 1 л.д. 15);

- сообщением СМП от 20.01.2018, согласно которого 20.01.2018 в 23 час 12 минут в дежурную часть ОМВД России по Октябрьскому району г. Томска поступило сообщение от врача СМП о том, что в ОКБ г.Томска доставлен А.С. с 5 этажа ул. Транспортная, 2 с диагнозом «ножевое проникающее ранение грудной клетки слева, открытый пневмоторакс, множественные ножевые ранения поясничной области слева, ножевое ранение ягодичной области слева, шок-2 а/о» (т. 1 л.д. 16);

- врачебной справкой ОГАУЗ «ТОКБ» № 87 от 20.01.2018, согласно которой 20.01.2018 в приемное отделение доставлен А.С., с диагнозом: «Множественные колото-резаные ранения грудной клетки, поясничной области, ягодицы. Проникающее ранение грудной клетки слева. Сквозное ранение н/доли левого легкого, касательное ранение диафрагмы. Гемопневмоторакс, массивное наружное кровотечение. Геморрагический шок II-III ст.» (т. 1 л.д. 17);

- копией карты вызова скрой медицинской помощи № 563 от 20.01.2018, согласно которой установлено, что на ССМП поступил вызов 20.01.2018 в 22 часа 10 минут. По прибытию на место вызова А.С. был поставлен диагноз: «Проникающее ранение грудной клетки слева. Подкожная эмфизема, пневмоторакс слева. Проникающее ранение области поясницы слева. Проникающее ранение левой ягодицы. Шок II ст. Алкогольное опьянение». А.С. был передан специализированной бригаде СМП (т. 1 л.д. 19-22);

- копией карты вызова скрой медицинской помощи № 576 от 20.01.2018, согласно которой установлено, что на ССМП поступил вызов 20.01.2018 в 22 часа 23 минуты. По прибытию на место вызова А.С. был поставлен диагноз: «Проникающее ножевое ранение задней поверхности грудной клетки слева. Открытый пневмоторакс. Подкожная эмфизема. Множественные ножевые ранения поясничной области слева, левой ягодицы. Шок II ст. Алкогольное опьянение». А.С. бригадой СМП госпитализирован в ОГАУЗ «ТОКБ» г. Томка (т. 1 л.д. 24-27);

- протоколом осмотра места происшествия от 20.01.2018 с фототаблицей, согласно которого осмотрен второй подъезд дома № 2 по ул. Транспортной в г.Томске и прилегающей территории, где зафиксировано место совершения преступления. В ходе осмотра изъяты образцы вещества красно-бурого цвета на два марлевых тампона, футболка с порезами и следами вещества красно-бурого цвета; куртка с порезами и следами вещества красно-бурого цвета; след обуви на 1 ленту скотч; следы папиллярных узоров (т. 1 л.д. 32-44);

- заключением эксперта № 6038 от 26.02.2018 согласно которого, в части генотипического исследования: 1-3. На представленных на исследование марлевых тампонах (объекты № № 1,2), футболке (объект № 3) и куртке (объекты №№ 4-6) обнаружена кровь человека мужского пола, имеющего генетические признаки, указанные в таблице № 2. Данный генотип внесен в федеральную базу данных геномной информации. В части трасологического исследования: 4. На представленной футболке и куртки имеется по четыре сквозных колото-режущих повреждения. Повреждения вероятней всего образованы колюще-режущим воздействием предмета, имеющего одно лезвие и обух. Повреждения на футболке и куртке могли быть образованы ножом (колото-режущей, частью предмета) с максимальной шириной клинка не менее 28 мм (при условии перпендикулярности расположения клинка к поверхности) (т. 1 л.д. 94-101);

- заключением эксперта № 246 от 06.04.2018 согласно которого, следы крови (объекты №№ 1-6 в заключение эксперта № 6038 от 26.02.2018) произошли от А.С. (т. 1 л.д. 108-110);

- заключением эксперта № 400-М от 27.03.2018, согласно которого: при исследовании медицинской документации на имя А.С. установлено, что: с 20.01.2018 по 29.01.2018 находился на стационарном лечении с диагнозом «Множественные колото-резаные ранения грудной клетки слева, поясничной области, левой ягодичной области. Проникающее ранение грудной клетки слева. Сквозное ранение нижней доли левого легкого. Касательное ранение диафрагмы». Осл.: Гемопневмоторакс. Геморрагический шок 2-3 ст.»; врачом при поступлении в стационар от 20.01.2018 описаны следующие видимые телесные повреждения: колото-резаная рана на боковой поверхности грудной клетки слева, проникающая в плевральную полость (1), колото-резаные раны в поясничной области слева (2), на левой ягодице (1). Колото-резаные раны в поясничной области слева (2), на левой ягодице (1) могли быть причинены действием клинка колюще-режущего орудия и относятся к категории легкого вреда здоровью, как повлекшие временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью до 3-х недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно). Колото-резаная рана на боковой поверхности грудной клетки слева, проникающая в плевральную полость (1), с повреждением нижней доли левого легкого, с касательным ранением диафрагмы, осложнившаяся гемопневмотораксом, геморрагическим шоком 2-3 ст., могла быть причинена действием клинка колюще-режущего орудия и относится к категории тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека Давность причинения повреждений в срок, указанный в постановлении, т.е. 20.01.2018 не исключается и подтверждается морфологической характеристикой повреждений, указанной в представленной медицинской документации. Вышеуказанные телесные повреждения могли образоваться не менее чем от 4-х кратного воздействия травмирующей силы в область левой половины грудной клетки, левой поясничной области, левой ягодицы пострадавшего. Колото-резаная рана на боковой поверхности грудной клетки слева, проникающая в плевральную полость (1), имеет направление раневого канала: слева направо, сверху вниз. Колото-резаная рана в поясничной области слева (1) имеет направление раневого канала: слева направо. Колото-резаная рана в поясничной области слева (1) имеет направление раневого канала: сверху вниз. Колото-резаная рана на левой ягодице (1) имеет направление раневого канала: сверху вниз (т. 1 л.д. 135-139);

- протоколом осмотра предметов от 14.04.2018, согласно которого осмотрены 2 марлевых тампона с веществом бурого цвета, 1 марлевый тампон с образцом слюны потерпевшего А.С., футболки, куртки (т. 1 л.д. 153-154);

- заявление о явке с повинной от 30.01.2018 согласно которого Зенковский Р.А. сообщил о том, что 20.01.2018 он, находясь по ул. Транспортная, 2 в г. Томске, в ходе конфликта нанес несколько ножевых ранений А.С. в содеянном раскаивается, свою вину осознает (т. 1 л.д. 159);

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Зенковского Р.А. от 31.01.2018 с фототаблицей), согласно которому подозреваемый Зенковский Р.А. в присутствии понятых и защитника указал на место, находящееся на площадке 5-го этажа в подъезде №2 дома №2 по ул. Транспортной в г. Томске, где причинил телесные повреждения А.С., рассказал обстоятельства совершенного им преступления (т. 1 л.д. 166-171).

Оценивая доказательства, изложенные выше, в их совокупности, а также данные о личности и состоянии здоровья подсудимого, суд считает, что нет оснований сомневаться в его вменяемости, и что его вина в совершении преступления, указанного в установочной части приговора, доказана.

Суд квалифицирует действия Зенковского Р.А. по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ – как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасное для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

О наличие умысла у Зенковского Р.А. на причинение тяжкого вреда здоровью А.С., по мнению суда, свидетельствуют орудие преступления – нож, а также область нанесения удара. При этом, подсудимый, не мог не понимать, что удар ножом в область расположения жизненно важных органов – грудную клетку, опасен для жизни потерпевшего, и может причинить ему тяжкий вред здоровью. На основании имеющихся в деле доказательств суд приходит к выводу, что, нанося удар ножом в грудную клетку, подсудимый умышленно причинил А.С. тяжкий вред здоровью, опасный для жизни.

Суд не находит оснований считать, что нанося удар ножом потерпевшему, подсудимый действовал в состоянии необходимой обороны, либо превысил ее пределы. Судом установлено, что какой-либо реальной угрозы подсудимому со стороны потерпевшего в момент нанесения им ударов ножом, либо перед этим не существовало. В материалах дела отсутствуют объективные данные, свидетельствующие о том, что поведение А.С. ставило под угрозу жизнь и здоровье Зенковского Р.А. и требовало от него принятия несоразмерных мер (причинение ножевых ранений) для пресечения действий потерпевшего.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, личность виновного, возраст, состояние здоровья. Так Зенковский Р.А., вину признал, в содеянном раскаялся, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно. Вместе с тем, судим и вновь совершил умышленное преступление, относящееся к категории тяжких, в период непогашенной судимости по приговору Советского районного суда г. Томска от 02 июня 2009 года.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Зенковского Р.А., в соответствии с п.п. «и, з» ч.1 ст.61 УК РФ, суд его явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, поскольку Зенковский Р.А. в ходе следствия чистосердечно раскаявшись в содеянном, полностью дал показания обо всех обстоятельствах совершения им преступления, в том числе при проверке показаний на месте с его участием, а также противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, выразившееся в применении насилия в отношении подсудимого.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ судом учитывается наличие в действиях подсудимого в силу ч.2 ст.18 УК РФ опасного рецидива преступлений, поскольку он совершил тяжкое преступление, будучи судимым за тяжкое преступление по приговору Советского районного суда г. Томска от 02 июня 2009 года.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что для достижения целей наказания, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, ему должно быть назначено наказание, только в виде реального лишения свободы, с учетом положений ч. 2 ст. 68 УК РФ, при этом без назначения дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы.

С учетом наличия обстоятельства, отягчающего наказания, в виде опасного рецидива преступлений, правовых оснований для применения ч.6 ст.15, ч.1 ст.62 УК РФ не имеется.

Обсуждая вопрос о применении к подсудимому положений ст. 64 УК РФ, суд, исходя из фактических обстоятельств содеянного, не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, а потому не находит оснований для применения к Зенковскому Р.А. положений ст.64 УК РФ, как и оснований для применения ст.73, ч.3 ст. 68, ст. 53.1, ч.6 ст.15 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ к отбыванию наказания в виде лишения свободы Зенковскому Р.А. должна быть определена исправительная колония строгого режима.

Данное наказание, по мнению суда, соответствует принципам, закрепленным ст.43 УК РФ, а именно целям восстановления социальной справедливости, а также целям исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Психическое состояние и вменяемость подсудимого, с учетом заключения стационарной судебной комплексной психолого-психиатрической экспертной комиссии от 24 апреля 2018 года (т 1 л.д. 178-180), у суда сомнений не вызывает.

Гражданский иск потерпевшего А.С. о компенсации морального вреда причиненного преступлением с Зенковского Р.А. в сумме 150 000 рублей, суд считает необходимым оставить без рассмотрения, в связи с рассмотрением дела в отсутствие подсудимого в порядке ч.5 ст. 247 УПК РФ, при этом признать за гражданским истцом право на удовлетворение гражданского иска в порядке гражданского судопроизводства.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░. 111 ░░ ░░ ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 4 (░░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 150000 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░: 2 ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, 1 ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░

«01» ░░░░░ 2019 ░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ «___» ________________ 2019 ░░░░

░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ № 1-10/2019 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░.