Дело № 2-2397-13
Р Е Ш Е Н И Е (заочное)
Именем Российской Федерации
г. Якутск 04 апреля 2013 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Николаевой Л.А., при секретаре Корякиной Ю.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Якутского отделения № 8603 к Слепцовой Л.Б. о досрочном взыскании задолженности по кредитной карте,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитной карте ___, указывая, что ответчик принятые на себя обязательства по возврату денежных средств не исполняет. В связи с чем, просит взыскать с ответчика основной долг в размере ___ рублей, просроченные проценты ___ рублей, неустойку ___ рублей, комиссию банка – ___ рублей также государственную пошлину, уплаченную в доход государства в размере 4 661 рублей.
В судебном заседании представитель истца Голоков В.В. (по доверенности от ____ 2012 года) иск поддержал, ссылаясь на те же доводы.
Ответчик надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, при таких обстоятельствах суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие ответчика с учетом мнения представителя истца полагавшего рассмотреть дело без участия ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Как видно из материалов дела в обоснование иска суду представлена копия заявления ответчика на получение кредитной карты ___, однако заявление не подписано ответчиком, нет копии паспорта заемщика.
Кроме того, истец не предоставил суду, документы, подтверждающие получение ответчиком заемных денежных средств.
В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
При таких обстоятельствах суд не находит правовых оснований для возложения на ответчика Слепцову Л.Б. обязательств по кредитной карте ___, а именно выплаты заявленной истцом денежной суммы. Следовательно, нет оснований и для взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, комиссии банка и судебных расходов.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8603 ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░
__