Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1213/2013 ~ М-993/2013 от 25.02.2013

Дело №2-1213/13

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 марта 2013 года      город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе

председательствующего судьи Скобенко Е.М.,

при секретаре Багдасарян Е.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хамбиковой Т.А. к администрации города Ульяновска, Комитету по управлению городским имуществом и земельными ресурсами администрации города Ульяновска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Хамбикова Т.А. обратилась в суд с иском к администрации города Ульяновска, Комитету по управлению городским имуществом и земельными ресурсами администрации города Ульяновска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, указав, что она проживает в жилом помещении по адресу: город Ульяновск, <адрес>, на основании ордера №ДД.ММ.ГГГГ; решила приватизировать квартиру, но ей было отказано в приеме документов на приватизацию из-за отсутствия свидетельства о смерти мужа Хамбикова А.Э.; просила признать за ней право собственности на квартиру по адресу: город Ульяновск, улица <адрес>, в порядке приватизации.

Истец Хамбикова Т.А., ее представитель Маркина Е.М., извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, представитель направила заявление, в котором просит рассмотреть дело в их отсутствие, иск поддерживает.

Представители ответчиков администрации города Ульяновска, КУГИЗ администрации города Ульяновска, надлежаще извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, сведений о причинах неявки не представили.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, сведений о причинах неявки не представил.

Третьи лица Хамбикова Л.А., Хамбикова Е.А., извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, сведений о причинах неявки не представили.

Считая возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

В соответствии с ч.1 ст.2, ст.11 Закона РФ от 04.07.1991 №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (в редакции от 16.10.2012) граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет; каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Согласно ордеру №ДД.ММ.ГГГГ квартира в жилом доме по адресу: город Ульяновск, <адрес>, была предоставлена Хамбикову А.Э. на семью из четырёх человек: на него, его жену Хамбикову Т.А., дочерей Хамбикову Е.А. и Хамбикову Л.А. Согласно распоряжению администрации Заволжского района г.Ульяновска №ДД.ММ.ГГГГ (протокол комиссии №ДД.ММ.ГГГГ) в договор социального найма спорной квартиры внесены изменения, нанимателем признана Хамбикова Т.А. в связи со смертью мужа.

Из справки формы №ДД.ММ.ГГГГ, лицевого счета усматривается, что на спорной жилой площади с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы: истец Хамбикова Т.А. в качестве нанимателя, Хамбикова Л.А. и Хамбикова Е.А. в качестве дочерей; Хамбиков А.Э. был снят с регистрационного учёта ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью.

Из справки УОГУП БТИ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по данным первичной технической документации квартира по адресу: город Ульяновск, <адрес> является жилым помещением общей площадью 53,20 кв.м.

Согласно справке УОГУП БТИ от ДД.ММ.ГГГГ по сведениям на ДД.ММ.ГГГГ в г.Ульяновске спорная квартира не передавалась в порядке приватизации по договору передачи жилой площади в собственность граждан. Согласно уведомлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним записи о правах на спорную квартиру отсутствуют.

Из справки УОГУП БТИ от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что по сведениям на ДД.ММ.ГГГГ в г. Ульяновске Хамбикова Т.А. не имеет приватизированной квартиры, участия в приватизации не принимала. Из уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним записи о праве собственности истца на жилое помещение на основании договора передачи жилой площади в собственность граждан отсутствуют.

Таким образом, истец предоставленное ей право на однократную приватизацию занимаемого жилого помещения не использовала.

В соответствии со ст.19 Конституции РФ все равны перед законом и судом.

Данный конституционный принцип не позволяет ограничить право нанимателей жилых помещений на приватизацию жилых помещений. Отказ в приватизации жилого помещения истцу нарушает данный принцип, ставит ее в неравное положение с другими нанимателями квартир, находящихся в муниципальной собственности.

В силу ч.3 ст.55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

При удовлетворении требований истца о признании за ней права собственности на спорное жилое помещение не нарушаются права и законные интересы других лиц и интересы государства, в том числе не затрагиваются права третьих лиц Хамбиковой Л.А. и Хамбиковой Е.А., которые от участия в приватизации отказались в пользу истицы, что подтверждается их нотариально удостоверенным согласием.

Таким образом, истец занимает спорное жилое помещение на законных основаниях по договору социального найма, спорная квартира относится к муниципальному жилищному фонду, истец ранее в приватизации не участвовала, в связи с чем отказ в передаче занимаемого жилого помещения в собственность истца существенно ущемляет ее законные права.

На основании изложенного, следует исковые требования удовлетворить и признать за Хамбиковой Т.А. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: город Ульяновск, <адрес>, в порядке приватизации. Признание права собственности на квартиру является основанием для регистрации данного права в установленном законом порядке.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Хамбиковой Т.А. удовлетворить.

Признать за Хамбиковой Т.А. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: Ульяновская область, <адрес> в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:                           Е.М. Скобенко