Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1771/2017 ~ М-1686/2017 от 10.10.2017

Дело № 2-1771/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Можга УР                            07 декабря 2017 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Дериглазовой Л.С.,

при секретаре Лобановой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО Коллекторское агентство «Фабула» к Пушкаревой Наталие Дмитриевне о взыскании долга, процентов по договору займа,

установил:

ООО Коллекторское агентство «Фабула» обратилось в суд с иском к Пушкаревой Н.Д. о взыскании суммы долга в размере 14850 руб., проценты за период с 02.06.2016 г. по 10.07.2017 г. в размере 51024 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2176, 22 руб., почтовые расходы в размере 165,23 руб..

Заявление мотивировано тем, что между ООО «ЛД-Групп» и ответчиком 02.06.2016 года был заключен договор потребительского займа №ИЖ07-385-2 349, в соответствии с которым кредитор передал ответчику денежные средства в сумме 15000 руб., что подтверждается распиской, а ответчик обязался возвратить такую же сумму в срок до 22.06.2016г., а также выплатить проценты за пользование займом из ставки 365 процентов в год. Ответчиком сумма займа в установленный срок не возвращена.

Между истцом и ООО «ЛД-Групп» заключен договор цессии №ПД-5383 от 24.04.2017 г. в соответствии с которым, первоначальный кредитор уступил права требования по договору истцу.

Истец в адрес ответчика направил уведомление о состоявшейся переуступке и претензию с требованием погашения задолженности. До настоящего времени долг ответчиком не погашен.

В судебное заседание представитель истца ООО Коллекторское агентство «Фабула», ответчик, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в суд не явились.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

В ходе рассмотрения дела ответчик Пушкарева Н.Д. направила в суд ходатайство о передаче дело на рассмотрение в соответствующий суд по месту её жительства, <***>, <***>.

Согласно адресной справки ММО МВД России «Можгинский» от дд.мм.гггг Пушкарева Н.Д., дд.мм.гггг года рождения, уроженка <***> УАССР, дд.мм.гггг снята с регистрационного учета по месту жительства УР, <***>, убыла по адресу: УР, <***>.

Из свидетельства о регистрации по месту пребывания №*** от дд.мм.гггг видно, что Пушкарева Н.Д. с дд.мм.гггг зарегистрирована по месту пребывания по адресу: УР, <***>, ул. <***>, <***>.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства физического лица является место его регистрации.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, настоящее дело принято к производству Можгинским районным судом УР с нарушением правил подсудности и подлежит передаче на рассмотрение в Устиновский районный суд города Ижевска, для рассмотрения по существу по месту жительства ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ судья

определил:

Гражданское дело по иску ООО Коллекторское агентство «Фабула» к Пушкаревой Наталие Дмитриевне о взыскании долга, процентов по договору займа передать по подсудности в Устиновский районный суд, 426076, г. Ижевск, ул. Свободы, д.139.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения через Можгинский районный суд.

Судья                    Дериглазова Л.С.