Дело№2 – 2320/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 июня 2014 года г.Щелково
Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Ванеевой Н. В.,
при секретаре судебного заседания Макаровой А. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Кредит Европа Банк» к Лиманову ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с иском к Лиманову О. В. о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 16. 02. 2011 года в сумме 16367 долларов США 03 цента, из которых: сумма текущей части основного долга – 9303 долларов США 81 цент, сумма просроченной части основного долга – 4584 долларов США 87 центов, сумма начисленных процентов – 2003 долларов США 98 центов, сумма просроченных процентов – 474 долларов США 37 центов, об обращении взыскания на заложенное имущество: автомобиль марки <данные изъяты>, 2008 года выпуска, VIN: №, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме 8971 рубль 02 копейки.
В обоснование указало, что 16. 02. 2011 года между ЗАО «Кредит Европа Банк» и Лимановым О. В. заключен кредитный договор № №, согласно которому ЗАО «Кредит Европа Банк» предоставил Лиманову О. В. денежные средства в размере 24865 долларов США 02 центов на покупку автомобиля <данные изъяты>, 2008 года выпуска, VIN: №, сроком до 16. 02. 2015 года, под 25 % годовых.
Свои обязательства по договору ЗАО «Кредит Европа Банк» исполнило в полном объеме.
В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита, в залог был передан автомобиль марки <данные изъяты>, 2008 года выпуска, VIN: №.
Однако, свои обязательства по кредитному договору ответчиком не исполняются, в связи с чем, образовалась задолженность в истребуемой сумме.
В судебное заседание представитель ЗАО «Кредит Европа Банк» не явился, извещен. Определением суда постановлено рассматривать дело в его отсутствие.
Представитель ответчика Лиманова О. В., адвокат Щелковского филиала МОКА, назначенный в порядке ст. 56 ГПК РФ, просил в иске отказать.
Выслушав представителя ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства, суд установил следующее.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа, в соответствии со ст. 810 ГК РФ.
В судебном заседании установлено, что 16. 02. 2011 года между ЗАО «Кредит Европа Банк» и Лимановым О. В. заключен кредитный договор № №, согласно которому ЗАО «Кредит Европа Банк» предоставил Лиманову О. В. денежные средства в размере 24865 долларов США 02 центов на покупку автомобиля <данные изъяты>, 2008 года выпуска, VIN: №, сроком до 16. 02. 2015 года, под 25 % годовых (л. д. 26 – 31).
Согласно условиям кредитного договора ответчик обязался своевременно и в полном объеме осуществлять возврат суммы Кредита, а также уплачивать начисленные проценты и суммы плат в соответствии с Тарифами.
За несоблюдение обязательств, предусмотренных договором, истец вправе потребовать досрочного исполнения обязательств по договору.
Свои обязательства по договору ЗАО «Кредит Европа Банк» исполнило в полном объеме.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ).
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредиторо�����������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�???????????????????????????????????????????�?????????????????????�??????????�????????????�???????�??????????�???????????????�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?�
В силу ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований кредитора может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено.
В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита, в залог был передан автомобиль марки <данные изъяты>, 2008 года выпуска, VIN: №.
Однако, ответчиком возврат суммы кредита до настоящего времени произведен не был.
Изложенное дает основания придти к выводу о нарушении заемщиком обязательств по кредитному договору, в связи с чем, банк вправе потребовать возврата истребуемых сумм, которые, согласно представленного расчета, который, проверив, суд находит верным, соответствуют заявленным требованиям (л. д. 7 - 8).
Кроме того, расчет задолженности ответчиком не оспорен.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств того, что задолженность по кредитному договору оплачена им в полном объеме.
Согласно ст. 334 ГК РФ кредитор по обеспеченному залогом обязательству имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество.
В силу ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований кредитора может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено.
На основании договора купли – продажи № № от 16 февраля 2011 года, ответчик Лиманов О. В. является собственником автомобиля <данные изъяты>, 2008 года выпуска, VIN: № (л. д. 19 – 20).
Предмет залога оценен в сумме 40000 долларов США (л. д. 13).
В силу п. 9.2 Кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату Кредита, уплате процентов за пользование Кредитом, иных комиссий и платежей в соответствии с Договором и Тарифами, истец вправе получить удовлетворение из стоимости задолженного имущества преимущественно перед другими кредиторами Клиента.
С учетом изложенного, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Принимая во внимание удовлетворение иска, в силу ст. 98 ГПК РФ, ответчиками должны быть возмещены и судебные расходы истца по оплате госпошлины.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ
Р Е Ш И Л:
Иск ЗАО «Кредит Европа Банк» - удовлетворить.
Взыскать с Лиманова ФИО4 в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору № № от 16. 02. 2011 года в сумме 16367 (шестнадцать тысяч триста шестьдесят семь) долларов США 03 (три) цента.
Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки <данные изъяты>, 2008 года выпуска, VIN: №, принадлежащий Лиманову ФИО4.
Взыскать с Лиманова ФИО4 в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8971 (восемь тысяч девятьсот девяносто один) рубль 02 (две) копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья Н. В. Ванеева