Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-9/2016 от 08.01.2016

№ 5-9/16

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Можга УР 08 января 2016 года             

Судья Можгинского районного суда Удмуртской Республики Смагина Н.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушения в отношении Чернышева А.Г., дд.мм.гггг года рождения, уроженца <***>, проживающего по адресу: <***>, зарегистрированного по адресу: <***>, официально не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

В соответствии с протоколом об административном правонарушении, Чернышев А.Г. дд.мм.гггг в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин., находясь по адресу: <***> в состоянии алкогольного опьянения, устроил скандал со своей бывшей женой, громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, мешал спокойно отдыхать, на замечания и требования успокоиться, не реагировал, продолжая свои хулиганские действия.

В судебном заседании Чернышев А.Г. вину признал, раскаялся.

Обстоятельства дела, изложенные в протоколе об административном правонарушении, нашли свое подтверждение в судебном заседании.

Вина Чернышева А.Г. подтверждается протоколом об административном правонарушении от дд.мм.гггг, который соответствует требованиям, предусмотренным ст. 28.2 КоАП РФ и содержит данные о событии правонарушения; рапортами полицейских ППСП С.В.П., Л.Д.С., в которых содержатся сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, рапортом старшего оперативного дежурного Р.Д.О., который указал, что дд.мм.гггг в <данные изъяты> час. в дежурную часть по телефону поступило сообщение от У.Е.В. о том, что по месту жительства муж в пьяном виде устроил скандал, заявлением и объяснениями У.Е.В., которая будучи предупрежденной об ответственности по ст. 306 УК РФ - за заведомо ложный донос и по ст. 17.9 КоАП РФ - за заведомо ложные показания, пояснила, что дд.мм.гггг около <данные изъяты> по месту жительства бывший муж Чернышев А.Г., находясь в состоянии опьянения, без причины устроил скандал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, мешал отдыхать; протоколом №***, в соответствии с которым у Чернышева А.Г. установлено состояние опьянения средней степени; справкой об административных правонарушениях, из которой усматривается, что Чернышев А.Г. ранее привлекался к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ; протоколом о задержании.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, судья квалифицирует действия Чернышева А.Г. по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое совершено против общественного порядка, в состоянии алкогольного опьянения, личность виновного, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В силу ст.4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, по делу является признание вины, раскаяние.

    На основании ст.4.3 КоАП РФ обстоятельствами, отягчающими административную ответственность являются совершение однородного административного правонарушения в состоянии опьянения.

С учетом изложенных обстоятельств, судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Чернышева А.Г., дд.мм.гггг года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 03 суток, исчисляя срок с <данные изъяты> час. дд.мм.гггг.

В срок административного ареста зачесть срок административного задержания с <данные изъяты> час. по <данные изъяты> час. дд.мм.гггг.

    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.Н. Смагина