Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1545/2015 (2-8283/2014;) ~ М-6044/2014 от 18.11.2014

Дело № 2-1545/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 марта 2015 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего Киселевой Е.Ю.

при секретаре Красновой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.Е.Л. к администрации Х, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению Федеральным имуществом в Х о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

К.Е.Л. обратилась с иском в суд к администрации Х, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению Федеральным имуществом в Х о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером У, площадью У кв.м., расположенный по адресу Х, Дрокинское плато, СНТ «Отдых-2» участок У, требования мотивируя тем, что изначально участок был выделен ее родственнику С.С.Ф., который подарил ей участок, передав членскую книжку садовода и написав заявление в правление садоводства, истица с У года по настоящее время пользуется земельным участком, вносит членские платежи, задолженности по членским платежам не имеет, что подтверждается копией ее членской книжки.

В судебное заседание истица не явилась, извещена надлажещим образом, обеспечила явку своего представителя П.В.И., который в судебном заседании, действуя на основании доверенности от 00.00.0000 года года, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

В судебное заседание представители ответчиков администрации г. Красноярска, Территориального управления Федерального агентства по управлению Федеральным имуществом в Красноярском крае не явились, о причинах неявки суд не уведомили, извещены надлежащим образом.

Представители третьих лиц Управления Росреестра по Красноярскому краю, СНТ «Отдых -2» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства были извещены надлежащим образом.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом мнения представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков.

Исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.15 ЗК РФ граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с ЗК РФ, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

В соответствии с ч. 9.1 ст. 3 ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса РФ", если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации (т.е. 30.10.2001 года) для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" после государственной регистрации садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения такому объединению земельный участок бесплатно предоставляется в соответствии с земельным законодательством. После утверждения проекта организации и застройки территории такого объединения и вынесения данного проекта в натуру, что в силу положений ст. 32 настоящего Закона относится к компетенции районной администрации, членам садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения предоставляются такие участки в собственность.

В соответствии со ст. 28 вышеназванного ФЗ, предоставление в собственность земельных участков садоводам, огородникам, дачникам и их садоводческим, огородническим и дачным некоммерческим объединениям, получившим такие земельные участки из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется без проведения торгов за плату или бесплатно в случаях, установленных федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации.

В соответствии со статьей 25.2 ФЗ от 21.07.1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" граждане, обладающие садовыми, огородными или дачными земельными участками на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки Принятие решений о предоставлении указанным гражданам в собственность таких земельных участков в этом случае не требуется (в ред. Федерального закона от 23.11.2007 N 268-ФЗ)

В соответствии с п. 4 ст. 28 ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" в случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения предоставлен данному некоммерческому объединению, либо иной организации, при которой до вступления в силу настоящего Федерального закона было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения

либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом. Предоставление в указанном случае такого земельного участка в собственность этого гражданина осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления, обладающими правом предоставления такого земельного участка, на основании заявления этого гражданина или его представителя.

Судом установлено, в У году С.С.Ф. был выделен земельный участок У площадью Z кв.м. в садовом товариществе «Отдых-2» ПСО «Монолит» Красноярского экспериментального заводостроительного комбината№1, что подтверждается копией членской книжки садовода. (л.д. 7-13)

Согласно постановления мэра У от 00.00.0000 года года, за Садоводческим товариществом «Отдых-2» закреплена территория, фактически занимаемая садами с существующими строениями на земельном участке площадью У кв.м., кроме того, для содержания в надлежащем санитарно-эстетическом состоянии предоставлен без права взимания налога земельный участок площадью У кв.м… 2.Городскому земельному комитету указано выдать членам садоводческих товарищества свидетельства, удостоверяющие права на земельные участки. Указанным постановлением спорный земельный участок был передан в собственность С.С.Ф.(л.д.14), что подтверждается свидетельством ККР5000-250278 на право собственности на землю от 00.00.0000 года (л.д.58)

В У году С.С.Ф. распорядился указанным земельным участком подарив его сестре своей супруги К.Е.Л., сделка дарения надлежащим образом оформлена не была, но Самойлов выразил свое желание уступить указанный участок истице путем передачи документы на участок и сообщил в правление Садового товарищества «Отдых-2», что подарил истице участок, что так же подтвердили в судебном заседании допрошенные в качестве свидетелей Ч.Р.И. и и.В.С.

Решением общего собрания садоводства от 00.00.0000 года К.Е.Л. приняли в члены товарищества и выдали членскую книжку, согласно которой видно, что истица пользуется спорным земельным участком, задолженности по членским платежам не имеет(л.д. 16)

Согласно справки СНТ «Отдых-2» от 00.00.0000 года истица пользуется земельным участком У и оплачивает все необходимые платежи с У года.

С.С.Ф. умер 00.00.0000 года года, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д 20), его жена С.Л.Л., умерла 00.00.0000 года года (л.д. 21), наследственное дело не заводилось, к нотариусу никто не обращался, что подтверждается справкой нотариуса от 00.00.0000 года (л.д.43)

Спорный земельный участок в соответствии с кадастровым паспортом земельного участка У от 00.00.0000 года поставлен на кадастровый учете, имеет площадь У кв.м., ему присвоен кадастровый номер У, категория земель: земли населенных пунктов, вид использование сады.(л.д. 22)

Согласно уведомления Росреестра по Х права на земельный участок расположенный в СНТ «Отдых-2» № У, с кадастровым номером У не зарегистрированы.

В соответствии с предоставленными в материалы дела доказательствами, кадастровым паспортом, земельный участок У входит в земли, предоставленные СНТ «Отдых-2», которые по фактическому пользованию занимают общую площадь земель СНТ; предоставлены СНТ в установленном законом порядке, истица с разрешения собственника земельного участка фактически владеет и пользуется указанным участком с У года, принята в члены садоводческого товарищества, уплачивает членские взносы, права истицы на земельный участок третьими лицами не оспариваются в связи с чем, заявленные исковые требования о признании права собственности на спорный земельный участок являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 199,235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования К.Е.Л. удовлетворить.

Признать за К.Е.Л.право собственности на земельный участок № У, общей площадью У кв.м., имеющего кадастровый номер У расположенный по адресу Х, Дрокинское плато, СНТ «Отдых -2», категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: сады.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Подписано председательствующим.

Копия верна.

Судья: Е. Ю. Киселева