Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-502/2013 (2-4249/2012;) ~ М-3956/2012 от 29.10.2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Красноярск 11 января 2013 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Раицкого А.Г.,

при секретаре Радыгиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «УК-КОМФОРТБЫТСЕРВИС» к Степановой НЮ, Итигеневой ЮС, Степанову АС, Степанову СВ о взыскании задолженности за жилищные и коммунальные услуги,

установил:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам, мотивируя свои требования тем, что собственником квартиры № № в доме № № по ул.<адрес> в <адрес> является Степанова Н.Ю. В указанной квартире проживают и состоят на регистрационном учете в качестве членов семьи Итигенева Ю.С., Степанов А.С., Степанов С.В. Однако ответчики вносят плату за жилье и коммунальные услуги не в полном объеме и не в срок, установленный законом, в связи с чем образовалась задолженность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., которую истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке.

В судебное заседание представитель истца Ванюхин Р.Ю. не явился, до судебного заседания заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, указал, что против вынесения заочного решения не возражает, последствия вынесения заочного решения ему разъяснены и понятны.

Ответчики Степанова Н.Ю., Итигенева Ю.С., Степанов А.С., Степанов С.В. в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом и своевременно, причину неявки не сообщили. До судебного заседания предоставили возражения на исковое заявление, указав, что с фактом образования задолженности за несвоевременную плату за жилищные и коммунальные услуги согласны в полном объеме, однако не согласны с размером задолженности. Просят применить срок исковой давности, а именно за период с октября 2009 года по дату подачи иска в суд. Кроме того, просят предоставить рассрочку исполнения решения суда сроком на 24 месяца в связи с тяжелым материальным положением, связанным с тем, что Степанова Н.Ю. не работает, не имеет возможности устроится на работу в силу возраста и физического состояния здоровья, Степанов С.В. временно работает без официального трудоустройства, получает нерегулярный доход в размере 7000 рублей. Итигенева Ю.С. имеет на иждивении малолетнего ребенка ИМС, который находится на ее обеспечении. Ежемесячный доход Итигеневой Ю.С. составляет 21000 рублей, Степанов А.С. работает без официального трудоустройства получает доход в размере 3500 рублей. Кроме того, решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ со Степановой Н.Ю. взыскана образовавшаяся задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства, предусмотренного гл.22 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ч.3 ст.31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ч.1, ч.2 ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность собственника по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги появляется с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

На основании ч.1, ч.7 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

На основании ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Согласно ст. 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

Для защиты права по иску в соответствии со ст. 195 ГК РФ признается срок исковой давности, при соблюдении которого суд обязан представить защиту лицу, право которого нарушено. Пропуск же срока исковой давности о применении которого заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно пункту 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Статьей 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Как видно из материалов дела на основании договора на управление многоквартирным домом № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.22-32/, Устава ООО «УК-КОМФОРТБЫТСЕРВИС» /л.д.12-13/, муниципального контракта на управление муниципальным жилищным фондом №№ от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.14-16/ ООО «УК-КОМФОРТБЫТСЕРВИС» осуществляет управление домом № по <адрес> в <адрес>.

Согласно выписке из домовой книги и финансово-лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ собственником квартиры № № дома № № по ул.<адрес> в <адрес> является Степанова Н.Ю. На регистрационном учете в указанной квартире состоят Степанова Н.Ю. (собственник), Итигенева Ю.С. (дочь), Степанов А.С. (сын), Степанов С.В. (муж), СМЕ (внук). /л.д.9/.

Ответчики по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеют перед истцом задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты>, образовавшуюся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что следует из справки о состоянии финансово-лицевого счета /л.д.7-8, 10-11/.

Данный расчет задолженности, является правильным, составлен истцом в соответствии с Решением городского Совета <адрес> № В-160 от ДД.ММ.ГГГГ и с учетом троих проживающих лиц в жилом помещении.

Вместе с тем, учитывая ходатайство ответчиков о применении трехгодичного срока исковой давности, с учетом того, что исковое заявление, согласно штампу входящей корреспонденции, подано ДД.ММ.ГГГГ, суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по сентябрь 2009 года включительно в размере <данные изъяты> и определить задолженность ответчиков по оплате жилищно-коммунальных услуг, начисленных с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Согласно ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В нарушение требования закона ответчики в одностороннем порядке прекратили исполнение обязательства без всяких на то причин.

По правилам ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. С соответствии со ст.249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению. Если лицо является собственником жилого помещения на праве долевой собственности и в силу ст. 210 ГК РФ обязано содержать только принадлежащее ему имущество, на него в соответствии со ст. 249 ГК РФ может быть возложена обязанность внесения платы за жилое помещение в зависимости от размера принадлежащей ему доли в праве собственности на квартиру и коммунальных услуг по установленным ставкам и тарифам.

Ответчиками не представлено соглашения, заключенного между сособственниками, об ином порядке оплаты за жилищно-коммунальные услуги.

При указанных обстоятельствах, сумма образовавшейся задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, в пользу истца с ответчиков в солидарном порядке подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Согласно ст. 434 ГПК РФ, при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм.

В соответствии со ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристав-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Как следует из представленных документов, заработная плата ответчика Итигеневой Ю.С. согласно справки о доходах составляет <данные изъяты> на ее иждивении находится малолетний ребенок ИМЕ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ответчик Степанова Н.Ю. согласно трудовой книжки уволена по собственному желанию ДД.ММ.ГГГГ, решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ со Степановой Н.Ю. взыскана задолженность по кредитному договору <данные изъяты>. Сведений о трудоустройстве и заработной платы ответчиков Степанова А.С., Степанова С.В. не представлено. Согласно письменным пояснениям, Степанов А.С. работает без официального трудоустройства получает доход в размере <данные изъяты>, Степанов С.В. временно работает без официального трудоустройства, получает нерегулярный доход в размере <данные изъяты>.

Представитель истца ООО «УК-КОМФОРТБЫТСЕРВИС» Ванюхин Р.Ю. в своем заявлении указал, что против предоставления рассрочки исполнения решения суда не возражает, но на срок не более 12 месяцев.

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что материальное положение должников не позволяет единовременно исполнить решение суда и погасить размер задолженности в размере <данные изъяты>

Вместе с тем, с учетом всех обстоятельств дела, незначительной суммы задолженности, суд считает возможным удовлетворить ходатайство ответчиков частично, поскольку требуемая ими рассрочка исполнения решения суда на срок 24 месяца, будет необоснованно нарушать права взыскателя на разумные сроки исполнения решения суда.

В связи с изложенным, суд считает возможным предоставить рассрочку исполнения указанного решения суда от ДД.ММ.ГГГГ на 12 месяцев, с ежемесячной выплатой по исполнительному листу в размере не менее <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 235, 203, 434 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «УК-Комфортбытсервис» удовлетворить частично.

Взыскать со Степановой НЮ, Итигеневой ЮС, Степанова АС, Степанова СВ в солидарном порядке в пользу ООО «УК-Комфортбытсервис»сумму задолженности за жилищные и коммунальные услуги в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> с зачислением указанной суммы на р/с № в <данные изъяты>

В остальной части удовлетворения исковых требований отказать.

Рассрочить исполнение указанного решения Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 12 (двенадцать) месяцев с ежемесячным платежом <данные изъяты>.- до полного погашения указанной задолженности.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Г. Раицкий