Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-73/2014 от 04.02.2014

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Усть-Лабинск «27» февраля 2014 г.

Судья Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края Курганский М.Г.

с участием государственного обвинителя

заместителя прокурора Усть-Лабинского района Кисилёва Е.В.,

подсудимой     Погосян Ш.Л.,

защитника подсудимой адвоката Новиковой Н.В.

удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер №

при секретаре Сомовой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ПОГОСЯН Ш.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, гражданки <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>; <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.3 ст. 234 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

Погосян Ш.Л. совершила покушение на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, совершенный в отношении сильнодействующих веществ в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Погосян Ш.Л., являясь фармацевтом аптечного пункта ИП «К.М.В. (приказ № от 01 декабря 2013 года), в должностные обязанности которого входит осуществление отпуска готовых лекарственных средств по рецептам врачей, достоверно зная о том, что лекарственный препарат «Азалептин» содержит сильнодействующее вещество - Клозапин, ограниченный в свободном обороте на территории Российской Федерации, имея умысел, направленный на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, заведомо зная о том, что в соответствии с требованиями по обороту сильнодействующих веществ, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 14 декабря 2005 года №, отпуск указанного лекарственного препарата осуществляется при наличии у покупателя медицинского рецепта, из корыстных побуждений, с целью увеличения прибыли аптеки, не убедившись в наличии у привлеченного в качестве «покупателя» Н.Б.П. медицинского рецепта, предоставляющего право на приобретение лекарственного препарата «Азалептин», содержащего сильнодействующее вещество - Клозапин, ДД.ММ.ГГГГ, в 14 час 34 минуты, находясь на своём рабочем месте - окно аптечного пункта ИП «К.М.В.», расположенного по адресу: <адрес>, в ходе проводимого сотрудниками <данные изъяты> МРО РУФСКН России по <данные изъяты> оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», незаконно, без рецепта, сбыла за 241 рубль привлеченному в качестве «покупателя» Н.Б.П. одну упаковку лекарственного препарата «Азалептин», содержащего в своем составе сильнодействующее вещество - Клозапин массой 7, 50 грамм, что относится к крупному размеру. Однако, преступление, совершенное Погосян Ш.Л., не было доведено до конца по не зависящим от неё обстоятельствам, так как передача лекарственного препарата «Азалептин», содержащего сильнодействующее вещество - Клозапин массой 7, 50 грамм, осуществлялась в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 года №ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», и сильнодействующее вещество было изъято из незаконного оборота.

Непосредственно после проведенной «Проверочной закупки» ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14 часов 35 минут по 14 часов 47 минут, «покупатель» Н.Б.П.., находясь на противоположной стороне улицы вблизи аптечного пункта ИП «К.М.В..» расположенного по адресу: <адрес>, в присутствии незаинтересованных лиц, добровольно выдал сотрудникам полиции одну упаковку лекарственного препарата «Азалептин», и денежные средства на общую сумму 59 (пятьдесят девять) рублей.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (с учётом справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ), пятьдесят таблеток светло-жёлтого цвета, находившиеся в стеклянном флаконе лекарственного препарата «Азалептин», добровольно выданного ДД.ММ.ГГГГ «покупателем» Н.Б..П., содержит в своем составе сильнодействующее вещество именуемое: Клозапин.

Расчетная суммарная масса сильнодействующего вещества - Клозапин составила 7, 50 грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ № от 29.12.2007 года «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного Кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного Кодекса Российской Федерации», отнесено к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимая Погосян Ш.Л. вину, в предъявленном ей обвинении, признала полностью, в содеянном раскаялась. Поддержала своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом указала, что ходатайство ею заявлено добровольно и после консультации с защитником, осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Новикова Н.В. в судебном заседании поддержала ходатайство подсудимой о проведении судебного заседания особым порядком.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражает против постановления приговора без проведения судебного следствия.

При таких обстоятельствах, на основании ч.7 ст.316 УПК РФ, суд пришёл к выводу, что обвинение Погосян Ш.Л. по ч.3 ст.30, ч.3 ст.234УК РФ- покушение на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, совершенный в отношении сильнодействующих веществ в крупном размере, не доведенный до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

По этой причине, на основании ч.2 ст.314 УПК РФ, суд считает возможным постановить приговор в особом порядке принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства общим порядком и назначить подсудимой наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, данные о личности подсудимой, обстоятельства смягчающие ответственность, а также влияние назначенного наказания на исправление и перевоспитание осужденной.

ПодсудимаяПогосян Ш.Л. не замужем, работает фармацевтом,являясь гражданской <данные изъяты> зарегистрирована на территории РФ до ДД.ММ.ГГГГ года. По месту жительства и месту работы характеризуется положительно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, ранее не судима.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления и учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимой возможно в условиях без изоляции от общества.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, ст. 316 УПК РФ, ст. 389.4 УПК РФ

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Погосян Ш.Л. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.3 ст. 234 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере заработной платы за 04 (четыре) месяца.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

• пакет, внутри которого находится: денежные средства на общую сумму 59 рублей, купюра достоинством 50 рублей №, одна монета достоинством 5 рублей, две монеты достоинством 2 рубля, а так же кассовый чек «ИП К.М.В..» от ДД.ММ.ГГГГ - хранящийся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты> МРО РУФСКН России по <адрес> - вернуть по принадлежности в <данные изъяты> МРО РУФСКН России по <данные изъяты> краю;
• пакет, внутри которого находится: две денежные купюры достоинством по 100 рублей каждая №; № - хранящийся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты> МРО РУФСКН России по <данные изъяты> краю - вернуть по принадлежности в <данные изъяты> МРО РУФСКН России по <данные изъяты> краю;
• пакет, внутри которого находится: картонная упаковка с надписью «Азалептин», внутри которой находится стеклянный флакон с 40 таблетками и фрагментом ваты внутри, инструкция, две бирки - хранящийся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты> МРО РУФСКН России по <данные изъяты> краю - уничтожить после вступления приговора в законную силу;
• пакет, внутри которого находится: марлевый тампон, полученный в качестве контрольного, в ходе взятия проб и образцов у гр. Погосян Ш.Л. - хранящийся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты> МРО РУФСКН России по <данные изъяты> краю - уничтожить после вступления приговора в законную силу;
• пакет, внутри которого находится: марлевый тампон со смывами с кистей левой и правой рук полученный, в ходе взятия проб и образцов у гр. Погосян Ш.Л. - хранящийся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты> МРО РУФСКН России по <данные изъяты> краю - уничтожить после вступления приговора в законную силу;
• материал КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ - хранящийся при уголовном деле № - оставить на хранение при деле;
• CD-R диск с видео и аудио записями проводимых оперативно-розыскных мероприятий в отношении Погосян Ш.Л., по материалу КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ - хранящийся при уголовном деле № - оставить на хранение при деле;
• DVD-R диск с видео записью проводимого оперативно-розыскного мероприятия в отношении Погосян Ш.Л., по материалу КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ - хранящийся при уголовном деле № - оставить на хранение при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в тексте жалобы.

Судья: подпись

КОПИЯ ВЕРНА:

Председатель Усть-Лабинского

районного суда      М.Г. Курганский