Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-4927/2010 ~ М-4212/2010 от 21.06.2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дата обезличена года г. ФИО6

... суд г. ФИО6 в составе:

председательствующего судьи ФИО0,

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску ФИО4 ... ... о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивирует тем, что Дата обезличена года между ... и ФИО2 был заключен кредитный договор Номер обезличен, в соответствии с которым ФИО2 был предоставлен кредит в сумме 100 000 рублей на потребительские цели на срок до Дата обезличена года под 19% годовых.

Погашение кредита и уплата процентов должны производиться заемщиком ежемесячно, с 05 по 20 числа каждого месяца в сумме 2 594 рубля, начиная с месяца, следующего за месяцем предоставления кредита.

Денежные средства на лицевом счете заемщика отсутствуют, что подтверждается выпиской по счету Номер обезличен, карт-счету Номер обезличен, и у кредитора отсутствует возможность списать необходимую сумму денежных средств со счета заемщика.

В соответствии с п.Номер обезличен кредитного договора кредитор вправе досрочно потребовать возврата выданного кредита в случае, если заемщик нарушит обязательства по возврату кредита и уплате процентов в сроки, установленные п.Номер обезличен. кредитного договора, более чем на два дня, а у кредитора отсутствует возможность списать необходимую сумму денежных средств со счетов заемщика.

Дата обезличена года кредитор потребовал от заемщика досрочного возврата кредита и предложил погасить задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в пятидневный срок. Письмо о досрочном истребовании кредита было направлено заказной почтой в адрес ответчицы, однако, задолженность заемщиком до настоящего времени не погашена.

Просит взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в размере 93 960 рублей, в том числе, сумма основного дола - 70 009,70 рублей, проценты - 23 950,30 рублей, а также государственную пошлину в сумме 3 018 рублей 80 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчица ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, доказательств уважительности причин неявки суду не представила. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов либо обычаями делового оборота.

На основании ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Судом установлено, что Дата обезличена года между ...» и ФИО2 был заключен кредитный договор Номер обезличен ... в соответствии с условиями которого ответчице был предоставлен кредит на потребительские нужды в сумме 100 000 рублей, на срок до Дата обезличена года под 19% годовых (п.Номер обезличен. кредитного договора).

Кредит был предоставлен в безналичном порядке путем разового зачисления денежных средств на счет заемщика Номер обезличен, открытый у кредитора.

Согласно данному договору ответчица приняла на себя обязательства производить погашение основного долга и уплату процентов ежемесячно аннуитетными платежами, в период с 5 по 20 числа каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем предоставления кредита, в размере 2 594 рубля (пНомер обезличен. кредитного договора). Уплата процентов, начисленных за процентный период, производится одновременно с погашением основного долга в порядке, указанном в пНомер обезличен. кредитного договора (п.Номер обезличен кредитного договора).

Пунктом Номер обезличен. кредитного договора установлено, что в случае просрочки уплаты основного долга и (или) процентов за пользование кредитом, Банк вправе взыскать помимо убытков штрафную неустойку в размере 0,3% от суммы просроченных обязательств за каждый день просрочки. Вне зависимости от размера неустойки, рассчитанной на день уплаты задолженности, минимальный размер взимаемой суммы неустойки устанавливается в размере 100 рублей или эквивалента в валюте кредита по курсу Банка России, действующему на день уплаты задолженности.

В результате ненадлежащего исполнения ответчицей своих обязательств по кредитному договору образовалась задолженность в размере 93 960 рублей, в том числе, сумма основного дола - 70 009,70 рублей, проценты - 23 950,30 рублей.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, а именно: копией кредитного договора Номер обезличен ... от Дата обезличена года л.д.11-14), копией мемориального ордера Номер обезличен от Дата обезличена года л.д.15), копией заявления-анкеты ФИО2 на потребительский кредит от Дата обезличена года л.д.17), копией выписки по счету ФИО2 с Дата обезличена года по Дата обезличена года л.д.18-30), расчетом задолженности л.д.31), копией требования о досрочном возврате кредита исх.Номер обезличен от Дата обезличена года л.д.34).

В силу п.2 ст.811 ГК РФ при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании п.1 ст. 819 ГК РФ заёмщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

Пунктом Номер обезличен. кредитного договора предусмотрено право Банка досрочно потребовать возврата выданного кредита и уплаты процентов в случае, если заемщик нарушит обязательства по возврату кредита и/или уплате процентов в сроки, установленные п.Номер обезличен. данного договора, более чем на два дня, а у кредитора отсутствует возможность списать необходимую сумму денежных средств со счетов заемщика.

Оценив изложенные обстоятельства в их совокупности, судом с достоверностью установлен тот факт, что ответчица ФИО2, получив кредит, не выполняет своих обязательств по его возврату.

Таким образом, исковые требования о взыскании с ответчицы задолженности по кредиту, являются законными, обоснованными, следовательно, подлежащими удовлетворению.

Ответчица возражений по иску и доказательств в подтверждение этих возражений суду не представила.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Следовательно, с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 3 018 рублей 80 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 819-821 ГК РФ, ст.ст. 6, 9, 12, 56, 67, 98, 194-199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 «...» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО4 «... задолженность по кредитному договору Номер обезличен... от Дата обезличена года в размере 93 960 рублей, в том числе, сумма основного дола - 70 009,70 рублей, проценты - 23 950,30 рублей, а также государственную пошлину в сумме 3 018 рублей 80 копеек.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком путём подачи в Ленинский районный суд г. Тюмени заявления об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено 30 августа 2010 года.

Судья

Ленинского районного суда г. Тюмени (подпись) Н.В. Старшинова

Копия верна

Судья

Ленинского районного суда г. Тюмени Н.В. Старшинова

Подлинник решения (определения) подшит в дело

№ 2-4927/2010.

Дело хранится в Ленинском районном суде г. Тюмени

Решение (определение) вступило (не вступило) в законную силу

«____» _____________________20 _____ г.

Судья: Н.В. Старшинова

Секретарь: К.А. Винокурова